公訴機關大連市沙河口區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,xxxx年xx月xx日出生,住大連市甘井子區(qū)。因涉嫌犯危險駕駛罪于2016年11月22日經(jīng)大連市公安局直屬分局決定被刑事拘留,同年11月25日經(jīng)該分局決定被取保候?qū)彙?br/>辯護人田曉峰,遼寧眾義律師事務所律師。
大連市沙河口區(qū)人民檢察院以沙檢訴刑訴(2017)170號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪,于2017年5月3日向本院提起公訴,本院于當日立案并依法組成合議庭,于2017年5月24日公開開庭審理了本案。大連市沙河口區(qū)人民檢察院檢察員汪輝、被告人王某及其辯護人田曉峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人王某于2016年10月11日5時46分,酒后駕駛遼××××號小型普通客車沿東北路由南向北行駛至本市沙河口區(qū)廣電中心門前路段時,撞擊隔離護欄后駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與對向王鵬駕駛的遼××××號輕型貨車相撞,致兩車損壞及王某等人受傷。被告人王某負此事故全部責任。經(jīng)鑒定,被害人王某雙側(cè)脛腓骨遠端粉碎性骨折,并發(fā)雙側(cè)踝關節(jié)僵硬,活動重度受限,功能喪失50%以上,構(gòu)成重傷二級;被告人王某駕駛機動車時其血液乙醇含量為127.49mg/100ml,系醉酒駕駛機動車。
案發(fā)后,被告人王某賠償了被害人的經(jīng)濟損失并已取得對方的諒解。
上述事實,被告人王某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人王某的陳述、證人梅某、劉某某的證言、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、被害人病志、血樣提取登記表、血液乙醇檢驗報告書、大連科華司法鑒定中心司法鑒定意見書、法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、交通事故車鑒定意見書、大連機動車司法鑒定所司法鑒定意見書、協(xié)議書、諒解書、案件來源、到案經(jīng)過、被告人的常住人口基本信息表、認罪、認罰具結(jié)書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人王某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車輛,造成1人重傷的交通事故,其行為侵犯了社會公共安全和國家交通運輸管理秩序,侵犯了公民的人身權(quán)利,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。對被告人應予刑罰處罰。被告人王某到案后如實供述犯罪事實、自愿認罪,賠償了被害人的經(jīng)濟損失并已得到對方的諒解,故予以從輕處罰。鑒于被告人王某確有悔罪表現(xiàn),不致再危害社會,可適用緩刑。被告人的辯護人提出,被告人自愿認罪,積極賠償被害人的損失并取得被害人諒解,被告人沒有前科劣跡,建議從輕處罰的意見,有事實和法律依據(jù),本院予以采納。綜上所述,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審 判 長 鄭文龍 代理審判員 于 秀 人民陪審員 魏麗娟
書記員:萬超
成為第一個評論者