.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書(shū)（2018）寧0302刑初97號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院。被告人馬某，男，于xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏吳忠市人，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)寧夏回族自治區(qū)吳忠市。2018年2月18日因涉嫌交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市公安局利通區(qū)分局決定刑事拘留。經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)檢察院批準(zhǔn)，同年2月28日被該局執(zhí)行逮捕。2018年4月24日，經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;-ms-text-autospace:;”>寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院以吳利檢公訴刑訴（2018）78號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民檢察院指派檢察員姚鶴出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2018年2月17日19時(shí)許，被告人馬某駕駛×××號(hào)紅旗牌小型轎車(chē)，沿吳忠市利通區(qū)吳靈路由西向東行駛至吳靈路干飯渠村4隊(duì)袁文明家門(mén)口處時(shí)，與在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人馬某因超速且在沒(méi)有注意安全的情況下駕駛車(chē)輛，負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述案件事實(shí)。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.證人證言；2.物證；3.鑒定意見(jiàn)；4.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；5.被告人供述。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某無(wú)視國(guó)家法律，造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人馬某在有期徒刑一年六個(gè)月至二年間判處刑罰。被告人馬某當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，未提出辯解理由。經(jīng)審理查明，2018年2月17日19時(shí)許，被告人馬某駕駛×××號(hào)”紅旗”牌小型轎車(chē)，沿吳忠市利通區(qū)吳靈路由西向東行駛至吳靈路干飯渠村4隊(duì)袁文明家門(mén)口處時(shí)，與在道路上行走的被害人袁某甲相撞，造成被害人袁某甲受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人馬某因超速且在沒(méi)有注意安全的情況下駕駛車(chē)輛，負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人馬某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述案件事實(shí)。后被告人馬某及×××號(hào)”紅旗”牌小型轎車(chē)投保的保險(xiǎn)公司賠償被害人近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)520000元，取得了被害人近親屬的諒解。上述事實(shí)有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示、經(jīng)質(zhì)證的吳忠市公安局利通區(qū)分局受案登記表，證人袁某乙的證言，吳忠市公安局利通區(qū)分局扣押筆錄、扣押清單、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，吳忠市公安局物證鑒定所（吳）公（刑）檢（尸體）字[2018]019號(hào)袁某甲尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2018]第123號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，吳忠市公安局利通區(qū)分局交警大隊(duì)第6403022201800012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條四張、諒解書(shū)，被告人馬某的供述及被告人馬某的常住人口詳細(xì)信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人馬某無(wú)視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，本院予以采納。被告人馬某案發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人馬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，具有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。為了維護(hù)國(guó)家法律，保護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼９芾碇刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸安全不受侵犯，打擊刑事犯罪活動(dòng)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下：被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可于接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長(zhǎng)張莉琴人民陪審員石平人民陪審員張茜二〇一八年四月二十五日書(shū)記員馬琛附：本判決所適用法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。