公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。
被告人郭某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月18日被刑事拘留，2017年4月26日被批準(zhǔn)逮捕。現(xiàn)羈押于綏中縣看守所。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2017）91號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2017年5月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員田育齊和劉志超出庭支持公訴，被告人郭某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月5日晚，持C1型駕駛證的被告人郭某飲酒后到其岳父蘇德勝家院內(nèi)，開(kāi)走停放在院內(nèi)的其岳父家所有的無(wú)牌照金迪牌三輪電動(dòng)車，載著妻子蘇某、岳母王某沿綏中縣中央路北段由北向南行駛，欲往綏中縣玉民診所。當(dāng)晚19時(shí)55分許，當(dāng)被告人郭某駕車行駛至清真寺路口時(shí)，與行人李紹奇相撞，造成李紹奇受傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡，車輛損壞的后果。經(jīng)鑒定，被告人郭某駕駛的金迪牌三輪電動(dòng)車符合正三輪輕便摩托車標(biāo)準(zhǔn)，屬機(jī)動(dòng)車。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人郭某血液中檢出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇115毫克。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人郭某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人郭某供述，2017年4月5日晚，他開(kāi)岳父的電動(dòng)三輪車從六股河水壩方向來(lái)綏中城內(nèi)，沿中央路由北往南行駛。當(dāng)日19時(shí)55分左右，當(dāng)車行至清真寺路口時(shí)，因車窗關(guān)得嚴(yán)，玻璃上起霧，他沒(méi)看清前方情況，把一個(gè)老頭給刮倒了。事故發(fā)生后，他立即停車，馬上打110報(bào)警，打120急救電話，后他跟著120急救車一起去了綏中縣醫(yī)院。當(dāng)時(shí)，他車?yán)镒拮雍驮滥竿跄?。?dāng)天，他喝有三兩白酒。他岳父并不知道他將車開(kāi)走，岳母也不知道他喝酒了。
2、證人蘇某證言，證明她與郭某系夫妻關(guān)系。她和她母親乘坐郭某駕駛的三輪車，當(dāng)車行到清真寺路口時(shí)，刮倒一個(gè)人的事實(shí)。
3、證人王某證言，證明她是郭某的岳母。事發(fā)當(dāng)天，郭某駕駛?cè)嗆嚴(yán)团畠禾K某去玉民診所給蘇某看病，當(dāng)行至清真寺路口路段時(shí)，她一回頭，看見(jiàn)路上躺著一個(gè)人，就說(shuō)后邊趴個(gè)人，郭某也把車停下了。
4、證人馬某證言，證明她與李紹奇是夫妻關(guān)系，李紹奇被車撞了的事實(shí)。
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明被告人郭某持有C1機(jī)動(dòng)車駕駛證。
7、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷?，證明對(duì)被告人郭某抽取血樣的事實(shí)。
8、錦州遼希司法鑒定中心出具的遼希司法鑒定中心（2017）酒檢鑒字第195號(hào)人體血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證明被告人郭某血液中檢出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇115毫克。
9、綏中縣公安司法鑒定中心出具的（綏）公（司）鑒（尸檢）字（2017）033號(hào)法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)報(bào)告書(shū)，證明李紹奇系被鈍性外力作用所致，造成頭部鈍挫傷，致其外傷性顱腦損傷死亡。
10、葫蘆島機(jī)動(dòng)車司法鑒定所出具的葫機(jī)司鑒（2017）第0402號(hào)交通事故司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明被告人郭某駕駛的金迪牌三輪電動(dòng)車符合正三輪輕便摩托車標(biāo)準(zhǔn)，屬機(jī)動(dòng)車。
11、綏中縣公安司法鑒定中心出具的綏公（司）鑒（痕檢）字（2017）046號(hào)分析意見(jiàn)書(shū)，證明無(wú)牌照電動(dòng)三輪車右前端車體變形痕跡符合與人體等軟性物體相接觸碰撞形成。
12、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)出具的遼公交認(rèn)字（2017）第00027號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證明被告人郭某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李紹奇負(fù)次要責(zé)任。
13、賠償協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)，證明被告人郭某賠償李紹奇親屬經(jīng)濟(jì)損失，并得到李紹奇親屬諒解的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。鑒于被告人郭某具有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的情形，酌情予以從重處罰。被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人郭某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長(zhǎng)　　解　丹 審　判　員　　畢淑媛 人民陪審員　　李　巖

書(shū)記員：曹旭 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。