沈陽市渾南區(qū)人民檢察院
楊某
高洪剛（遼寧新霽律師事務所）

公訴機關沈陽市渾南區(qū)人民檢察院。
被告人楊某，男，出生于遼寧省大石橋市，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省大石橋市旗口鎮(zhèn)。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月4日被沈陽市公安局渾南分局刑事拘留，同年6月10日被該分局取保候審。
辯護人高洪剛，系遼寧新霽律師事務所律師。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院以沈渾南檢公訴刑訴[2016]289號起訴書，指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公訴。
本院依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指派檢察員邵夢出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護人高洪剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院指控:2016年5月30日12時許，被告人楊某駕駛遼CJXX輕型廂式貨車，沿沈陽市四環(huán)路由西向東行駛至沈陽市渾南區(qū)四環(huán)路94公里下穿橋隧道內時，將因牽引車壞在隧道內而下車步行的駕駛員被害人楊某駕車逃離事故現(xiàn)場。
經沈陽市公安局交警支隊渾南大隊認定，被告人楊某承擔此次事故的主要責任，被害人趙某承擔此次事故的次要責任。
被告人楊某于2016年6月3日經公安機關電話傳喚到案。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院認為:被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院量刑建議:因被告人楊某具有如下量刑情節(jié):1、被告人楊某交通肇事致一人死亡，肇事后逃逸，負事故主要責任；2、被告人楊某系投案自首，故建議判處被告人楊某有期徒刑三年至四年。
被告人楊某對沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控無異議。
辯護人辯稱，被告人楊某無前科劣跡，積極賠償被害人家屬損失，取得被害人家屬的諒解；被告人楊某雖具有逃逸行為，但經公安機關電話通知到案，如實供述犯罪事實，系自首，故請求法院對被告人楊某從輕判處緩刑。
本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，后駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。
我國刑法規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡，后駕車逃逸，負事故的主要責任，依法應在上述幅度內量刑。
被告人楊某被公安機關電話通知到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。
被告人楊某到案后積極對被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕處罰。
辯護人的辯護意見，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議過高，本院予以適度調整。
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（一）（二）（三）（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。
）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，造成一人死亡，后駕車逃逸，其行為已構成交通肇事罪，沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。
我國刑法規(guī)定:交通運輸肇事后逃逸或者有特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，致使一人死亡，后駕車逃逸，負事故的主要責任，依法應在上述幅度內量刑。
被告人楊某被公安機關電話通知到案，到案后如實供述犯罪事實，系自首，故本院依法對其從輕、減輕處罰。
被告人楊某到案后積極對被害人家屬進行賠償，取得了被害人家屬的諒解，故本院酌情對其從輕處罰。
辯護人的辯護意見，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。
沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的量刑建議過高，本院予以適度調整。

根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?第（一）（二）（三）（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起開始計算。
）

審判長：金明哲
審判員：郝小麗
審判員：宋鳳霞

書記員：袁林