公訴機(jī)關(guān)遼寧省喀左縣人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省建昌縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍地遼寧省建昌縣，現(xiàn)住遼寧省葫蘆島市建昌縣湯神廟村。因涉嫌交通肇事罪于2018年2月23日被喀左縣公安局刑事拘留，2018年3月8日被逮捕，2018年5月25日經(jīng)喀左縣檢察院決定，喀左縣公安局對(duì)其取保候?qū)彛?018年6月21日，本院對(duì)其重新取保候?qū)?。辯護(hù)人孔慶利，遼寧晟齊律師事務(wù)所律師。

喀左縣人民檢察院指控，被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。在提起公訴的同時(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院出具了用于支持指控的相關(guān)證據(jù)。被告人張某及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)無(wú)異議，被告人張某自愿認(rèn)罪，其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)為：被告人張某有認(rèn)罪悔罪情節(jié)，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，應(yīng)宣告緩刑。經(jīng)審理查明，2018年2月23日16時(shí)許，被告人張某醉酒駕駛遼PW52**號(hào)郎風(fēng)牌小型轎車（乘員：劉某某、吳某某及被害人王某），沿寧馬線由南向北行駛至寧馬線32KM+500m處路段時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與李某某家的超市及貨物相撞，造成王某和劉某某受傷，車輛、超市和貨物受損的交通事故。事故發(fā)生后，被害人王某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡?？ψ罂h公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告檢驗(yàn)意見(jiàn)為：王某符合生前遭摔跌致顱腦損傷及胸腔臟器破裂而死亡。建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所血液中乙醇含量測(cè)定報(bào)告書檢驗(yàn)結(jié)果為：張某血液中乙醇含量為80.29mg/100ml。經(jīng)喀左縣交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某、吳某某、王某、李某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某與被害人王某的近親屬王玉祥、王桂艷、俞中玲及被害人李某某分別達(dá)成民事和解協(xié)議并履行完畢，被害人王某的近親屬王某祥、王某艷、俞某某及被害人李某某對(duì)被告人張某表示諒解。上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人吳某某、王玉祥、李賓、劉某某、許闖、李某某的證言；喀左縣公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車輛痕跡檢驗(yàn)記錄；喀左縣公安局案件來(lái)源、抓捕經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、喀左縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、喀左縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、建平縣醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書；被告人張某的供述；協(xié)議書、諒解書、收條、戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，證據(jù)之間能夠相互印證，控辯雙方無(wú)異議，足以認(rèn)定。
喀左縣人民檢察院以喀檢公刑訴[2018]72號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。喀左縣人民檢察院指派檢察員ＸＸＸ出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人孔慶利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑環(huán)節(jié)，被告人張某具有醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛的從重處罰情節(jié)，對(duì)其應(yīng)依法從重處罰；同時(shí)被告人具有自愿認(rèn)罪、如實(shí)供述；發(fā)生交通事故后積極救治傷員；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解的從輕處罰情節(jié)，對(duì)其可依法從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)、社會(huì)危害程度、悔罪表現(xiàn)及被害人的諒解情況，對(duì)被告人可判處緩刑。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人張某應(yīng)在三年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑，并可適用緩刑的量刑意見(jiàn)及被告人張某的辯護(hù)人關(guān)于對(duì)被告人張某可以適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省朝陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　張　鑫