公訴機關吉林省磐石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，男，漢族，學生，系本案被害人。
法定代理人陳某1，男，漢族，系被害人之父。
委托代理人趙某，磐石市法律援助中心律師。
被告人黃某某，男，漢族，吉林省磐石市人，大學文化，無職業(yè)。曾因未取得機動車駕駛資格駕駛車輛，于2015年10月29日被行政拘留十五日?，F因涉嫌犯危險駕駛罪，于2015年11月13日被刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月20日被逮捕。現羈押于磐石市看守所。
附帶民事訴訟被告人安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司，住所地唐山市路北區(qū)天元大廈四層401室。
負責人張某，總經理。
委托代理人沙某，該公司職員。

吉林省磐石市人民檢察院以磐檢刑檢刑訴（2016）128號起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2016年6月3日向本院提起公訴。本院受理后，附帶民事訴訟原告人陳某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。磐石市人民檢察院指派代理檢察員王偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的法定代理人陳某1及其委托代理人趙某，被告人黃某某，附帶民事訴訟被告人安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司的委托代理人沙某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟原告人陳某未到庭參加訴訟。因公訴機關補充偵查，延期審理一個月。現已審理終結。
經審理查明，一、交通肇事事實
2015年10月28日17時許，被告人黃某某在未取得機動車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車沿磐石市阜康大路由東向西行駛至人民廣場路段處時，將行人陳某撞飛，導致其再次與劉某駕駛的出租車發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，黃某某將陳某送磐石市醫(yī)院進行搶救，為逃避法律責任指使朋友常某冒名頂替，后被傳喚至公安機關接受調查。經鑒定，陳某重度顱腦損傷，原發(fā)性腦干損傷，顱內出血，外傷后生活完全不能自理，構成重傷一級。經道路事故認定書認定，黃某某承擔本起事故的主要責任，陳某承擔次要責任，劉某無責任。經吉林省公安交通司法鑒定中心檢驗，從送檢的黃某某血液中檢測出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量為95.39毫克；從送檢的劉某血液中未檢測出乙醇。
以上事實，被告人黃某某在開庭審理中亦無異議，并有書證案件提起、到案經過、戶籍信息、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、呼吸式酒精檢測結果單、抽取當事人血樣登記表、通話記錄、車輛買賣協(xié)議書，證人朱某、劉某、常某、孫某、陳某1證言，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、司法鑒定中心技術檢驗報告、道路交通事故認定書，現場勘查筆錄、現場圖、現場照片等證據證實，足以認定。
二、民事?lián)p害賠償事實
肇事車輛榮威牌小型轎車在安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司參加了交強險。2015年10月25日，黃某某與張東明簽署了該車輛買賣協(xié)議。2015年10月28日17時許，被告人黃某某在未取得機動車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車沿磐石市阜康大路由東向西行駛至人民廣場路段處時，將行人陳某撞傷。事后，黃某某親屬賠償醫(yī)藥費2萬元。被害人陳某系城鎮(zhèn)居民，磐石市第五中學學生，因傷先后在吉林大學第一醫(yī)院、吉林省電力醫(yī)院、磐石市醫(yī)院住院358天，花醫(yī)藥費864210.76元、鑒定費3145.4元、復印費1527.7元、殘疾輔助器具費2400元。經吉林金星司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定：陳某一級傷殘，后期醫(yī)療費用32000元，在吉大一院住院期間用藥費用全部合理，完全護理依賴。
以上事實，各附帶民事訴訟當事人在開庭審理中亦無異議，且有書證戶口簿、保險單、車輛買賣協(xié)議、住院收費專用票據、住院費用清單、鑒定費票據、復印費票據、殘疾輔助器具費票據，證人張東明證言，傷殘司法鑒定意見書等證據證明，足以認定。
針對各附帶民事訴訟當事人提出的訴訟和辯解意見，根據本案的事實和證據，本院評判意見如下：
1.關于機動車發(fā)生交通事故的主體責任認定問題。
經查，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。本案中，被告人黃某某在未取得機動車駕駛資格的情況下，酒后駕駛榮威牌小型轎車將行人陳某撞傷。經道路交通事故認定書認定，被告人黃某某在未取得機動車駕駛資格的情況下，醉酒駕駛機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛是事故發(fā)生的主要原因，承擔主要責任；被害人陳某橫過道路未走人行橫道是事故發(fā)生的次要原因，承擔次要責任。被告人黃某某、被害人陳某的行為按照主次責任，應當分別對該起事故承擔90%和10%的賠償責任。另根據《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十八條的規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛人故意制造交通事故的。在本案中，被告人黃某某駕駛的榮威牌小型轎車已經在安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司參加了交強險，雖被告人黃某某不具有機動車駕駛資格及醉酒駕駛機動車，但安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司應當在交強險范圍內承擔賠償責任，故保險公司提出的辯論意見，不予支持。
2.關于附帶民事訴訟賠償范圍及標準問題。
經查，附帶民事訴訟原告人陳某提出的醫(yī)藥費，根據有效憑證，支持864210.76元；其提出的住院伙食補助費，依法支持35800元（100.00元×358天）；其提出的護理費，依法支持630700元（31535元×20年）；其提出的鑒定費，根據有效憑證，支持3145.4元；其提出的復印費，根據有效憑證，支持1527.7元；其提出的殘疾輔助器具費，根據有效憑證，支持2400元；其提出的二次治療費，根據傷殘鑒定意見書鑒定意見，支持32000元；其提出的傷殘賠償金，根據傷殘鑒定意見書鑒定意見及相關法律，支持480197.2元（24009.86元×20年）；其提出的精神損失費，不屬于刑事附帶民事受案范圍，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人陳某合理的各項損失為醫(yī)藥費864210.76元、住院伙食補助費35800元、護理費630700元、鑒定費3145.4元、復印費1527.7元、殘疾輔助器具費2400元、二次治療費32000元、傷殘賠償金480197.2元，合計人民幣2049981.06元。該賠償款，由附帶民事訴訟被告人安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司在第三者責任強制保險范圍內承擔120000元，余款1929981.06元，由被害人陳某承擔10%的責任計192998.11元，由被告人黃某某承擔90%的責任計1736982.95元，因被告人黃某某親屬在事后賠償2萬元醫(yī)藥費，故黃某某應承擔賠償計1716982.95元。

本院認為，被告人黃某某違反交通運輸管理法規(guī)，在未取得機動車駕駛資格的情況下，醉酒駕駛機動車上道路行駛，未確保行車安全，發(fā)生交通事故，致一人重傷后果，事故發(fā)生后為逃避法律責任，指使他人冒名頂替，屬交通肇事后逃逸，其行為危害公共安全，已構成交通肇事罪。公訴機關對其指控罪名成立。被告人黃某某的行為構成侵權，依法應當承擔相應的賠償責任。被告人黃某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，且賠償部分經濟損失，對其可酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人陳某主張的訴訟請求合理，其合理的訴訟請求應予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2020年11月12日止。）
二、附帶民事訴訟被告人安邦財產保險股份有限公司唐山中心子公司在第三者責任強制保險范圍內賠償附帶民事訴訟原告人陳某損失人民幣120000元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
三、被告人黃某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某人民幣1716982.95元，該賠償款于判決生效之日一次性給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人陳某其他的訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內向本院或直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　未青龍 人民陪審員　　張　龍 人民陪審員　　褚世威

書記員：李美潼