公訴機關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某。
訴訟代理人閆某某,系王某某妻子。
訴訟代理人王某甲,系王某某姐姐。
被告人于某。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年9月16日被取保候?qū)?。?jīng)本院決定,于2015年9月17日被取保候?qū)彙?br/>辯護人暨附帶民事訴訟代理人李星,吉林敖東律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局。
法定代表人楊曉冰,局長。
訴訟代理人梁灝,吉林何曉明律師事務(wù)所律師。
吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴(2015)295號起訴書指控被告人于某犯交通肇事罪,于2015年9月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人王某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員魏程程出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人王某某及其訴訟代理人閆某某、王某甲,附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局的訴訟代理人梁灝,被告人于某及其辯護人暨附帶民事訴訟代理人李星到庭參加訴訟。被害人姜某某、廖某某的近親屬經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月15日14時45分許,被告人于某駕駛吉H2817B號“大眾”牌小型轎車,沿琿烏高速公路長春方向行駛,當行駛至263公里加300米處時,與于某某駕駛的遼HK2255號“陜汽”牌重型半掛牽引車牽引的遼HM771掛“中集”牌重型集裝箱半掛車相撞,造成吉H2817B號轎車乘車人姜某某、廖某某當場死亡,王某某受傷(經(jīng)鑒定,所受損損傷為重傷二級)。在本起事故中于某負全部責任,于某某無責任,被害人姜某某、廖某某、王某某無責任。
另查明,案發(fā)時于某系琿春市發(fā)展和改革局司機,姜某某系琿春市發(fā)展和改革局局長,廖某某系琿春市發(fā)展和改革局副局長,王某某系琿春市發(fā)展和改革局工作人員。案發(fā)當天,于某受琿春市發(fā)展和改革局指派,拉載姜某某、廖某某、王某某前往吉林省長春市參加會議及報送項目方案,途中發(fā)生本起交通事故。案發(fā)后,琿春市發(fā)展和改革局已對被害人姜某某、廖某某的經(jīng)濟損失進行了賠償,姜某某、廖某某的近親屬對于某表示諒解。在本訴之前,琿春市發(fā)展和改革局已為王某某申請工傷認定,王某某獲得了相應(yīng)的工傷賠償。在本案審理過程中,王某某對于某表示諒解。
上述事實,被告人于某及其辯護人在開庭審理過程中亦無異議,并有機動車信息查詢結(jié)果單及車輛信息,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片,道路交通事故認定書,吉林天平司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書,吉林省交警高速公路支隊法醫(yī)尸表檢驗意見書,北京中機車輛司法鑒定所車輛安全技術(shù)檢驗報告及司法鑒定意見書,證人于某某、朱某某的證言,被告人于某的供述和辯解,被害人王某某的陳述,戶籍證明,抓捕經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
附帶民事訴訟原告人王某某為證明其訴訟請求,向本院提供以下證據(jù):
1.病歷。證明原告人住院98天,主張護理費及住院伙食補助費的依據(jù),同時原告人認可住院期間琿春市發(fā)展和改革局派兩人進行陪護,并為其申請了工傷認定,工傷保險已經(jīng)進行了部分理賠。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局質(zhì)證認為住院期間已經(jīng)提供了人員陪護,不應(yīng)再支付護理費用。住院伙食補助費已經(jīng)給付完畢了。
被告人于某及其訴訟代理人質(zhì)證認為對病歷的真實性無異議,同意琿春市發(fā)展和改革局的質(zhì)證意見,同時認為原告人已申請工傷認定,并通過工傷認定程序進行理賠,不足部分才能通過本次訴訟彌補。工傷報銷憑證里已經(jīng)報銷了1485元。
2.鑒定費及相關(guān)費用票據(jù)。證明原告人因本次事故發(fā)生的鑒定費、交通費、住宿費、檢查費。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局質(zhì)證無異議。
被告人于某及其訴訟代理人質(zhì)證認為鑒定費應(yīng)當結(jié)合鑒定報告及意見書,交通費、住宿費、鑒定檢查費通過工傷程序已經(jīng)核銷了272元,應(yīng)當?shù)殖?br/>3.戶口簿及社區(qū)證明。證明被撫養(yǎng)人生活費計算依據(jù)。王某某的父親王某乙,1947年9月1日出生,王某某的母親孟某某1955年2月22日出生。王某乙、孟某某育有三個子女,分別是王某某、王某甲、王某丙。王某乙退休,本人高血壓、頸椎病、腦梗十多年。孟某某無工作,患有糖尿病二十多年,一直依靠藥物維持,日常生活起居常年由王某某、王某甲、王某丙三人輪流照看。王某乙、孟某某均為城鎮(zhèn)居民。2014年9月15日王某某發(fā)生車禍后無法正常照料父母,全由兩個姐姐照看。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局質(zhì)證認為對真實性無異議,對證明問題有異議,被告單位對原告人的工資待遇不變,被撫養(yǎng)人生活費不應(yīng)支持。法律規(guī)定九級傷殘也不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費。
被告人于某及其訴訟代理人質(zhì)證認為原告人的父親系退休職工有生活來源,不符合法定標準。
4.吉林天平司法鑒定所司法鑒定意見書證明:王某某兩側(cè)多根(左1,3-9和右1、2)肋骨骨折評定為玖級傷殘,左側(cè)胸膜粘連評定為十級傷殘。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局質(zhì)證認為對真實性沒有意見,工傷與交通事故的傷殘賠償金不能同時獲得,應(yīng)當扣除工傷已經(jīng)給付的傷殘賠償金40118元。
被告人于某及其訴訟代理人的質(zhì)證意見與琿春市發(fā)展和改革局相同。
對上述證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認,但琿春市發(fā)展和改革局已經(jīng)提供人員護理的情況及原告人已獲得相應(yīng)工傷賠償?shù)那闆r應(yīng)予考慮。
附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局為證明其觀點向法庭提交琿春市社會醫(yī)療保險管理局工傷待遇報銷單據(jù)一份(復(fù)印件)。證明原告人已經(jīng)獲得一次性傷殘補助金40118元。
附帶民事訴訟原告人王某某質(zhì)證無異議。
對上述證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認。
附帶民事訴訟被告人于某為證明其觀點向法庭提交以下證據(jù):
1.勞動能力鑒定申請表一份、工傷待遇報銷單據(jù)三張(均為復(fù)印件)。證明原告人在提起本訴之前已經(jīng)申請了工傷認定,并獲得除醫(yī)療費以外的一次性傷殘補助金40118元、交通費272元、住院伙食補助費1485元。
附帶民事訴訟原告人王某某質(zhì)證無異議。
2.諒解書一份、交通事故協(xié)議書一份。
證明此案的另外兩個被害人姜某某、廖某某的家屬已經(jīng)對于某表示諒解,表示不再追究被告人于某責任。
附帶民事訴訟原告人王某某質(zhì)證無異議。
對上述證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性本院予以確認。
本院認為,被告人于某違反交通運輸管理法律、法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致二人死亡一人受傷,且在事故中負全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)依法懲處。于某明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,并如實供述自己的犯罪事實,系自首,依法可從輕處罰,辯護人提出的于某有自首情節(jié)及于某系初犯、偶犯、無前科劣跡的辯護意見有理,本院予以采納。本案系過失犯罪,案發(fā)后于某得到了被害人或某某近親屬的諒解,根據(jù)于某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可宣告緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求琿春市發(fā)展和改革局、于某承擔賠償責任的訴訟請求。經(jīng)查,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條規(guī)定:“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔侵權(quán)責任?!痹诒景钢?,于某作為琿春市發(fā)展和改革局的司機在執(zhí)行工作任務(wù)中致人損害,應(yīng)由琿春市發(fā)展和改革局承擔民事賠償責任。原告人要求于某承擔賠償責任的訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。于某及其訴訟代理人提出的于某的行為系職務(wù)行為,應(yīng)由用人單位承擔相應(yīng)責任的抗辯主張有理,本院予以采納。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人承擔全額侵權(quán)賠償責任的訴訟請求。經(jīng)查,本訴之前原告人已獲得了相應(yīng)的工傷賠償,因工傷賠償與侵權(quán)賠償系同一主體(琿春市發(fā)展和改革局),故原告人只能獲得工傷賠償與侵權(quán)賠償差額部分的賠償。
王某某為多等級傷殘(兩側(cè)多根肋骨骨折評定為玖級傷殘,左側(cè)胸膜粘連評定為十級傷殘),根據(jù)《吉林省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》的相關(guān)規(guī)定,本院確定其賠償系數(shù)為21%。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人王某某主張的護理費12408元。經(jīng)查,原告人的護理期限及護理人數(shù)均未作相關(guān)司法鑒定,且琿春市發(fā)展和改革局在原告人住院期間已經(jīng)提供人員護理,原告人對此亦表示認可,故原告人主張的護理費于法無據(jù),本院不予支持。原告人主張鑒定費700元、交通費571元、住宿費80元、傷殘鑒定檢查費421.6元,琿春市發(fā)展和改革局質(zhì)證無異議,本院予以支持,原告人已獲得交通費272元(工傷保險理賠),還應(yīng)給付交通費299元。原告人主張伙食補助費10000元,現(xiàn)有證據(jù)能證明原告人住院天數(shù)為98天,故其伙食補助費應(yīng)為9800元(98天×100元/天),原告人已獲得伙食補助費1485元(工傷保險理賠),還應(yīng)給付伙食補助費8315元。關(guān)于原告人主張的被撫養(yǎng)人生活費40259.74元。經(jīng)查,被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。本案中,王某某的父親王某乙系退休人員,有退休工資,故王某乙的生活費不應(yīng)支持。王某某的母親孟某某現(xiàn)60周歲,無生活來源,其生活費應(yīng)當支持,為17156.14元×20年×21%÷3=24018.60元。王某某的傷殘賠償金為23217.82元×20年×21%=97514.84元,已經(jīng)獲得一次性傷殘補助金40118元,還應(yīng)獲得57396.84元。關(guān)于原告人主張的精神損失費5000元。經(jīng)查,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款:“因受到犯罪侵犯,提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的,人民法院不予受理”的規(guī)定,原告人的該項訴訟請求于法無據(jù),本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人王某某訴訟請求中的合理損失為鑒定費700元、交通費299元、住宿費80元、傷殘鑒定檢查費421.6元、伙食補助費8315元、殘疾賠償金81415.44元(傷殘賠償金57396.84元+被撫養(yǎng)人生活費24018.60元),以上合計人民幣91231.04元。此款應(yīng)由琿春市發(fā)展和改革局予以賠付。
綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條;《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款;《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十四條;《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告人于某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
二、附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人王某某人民幣91231.04元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某的其他訴訟請求。
如果附帶民事訴訟被告人琿春市發(fā)展和改革局未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 周濟民 審 判 員 王翠玲 人民陪審員 呂清華
書記員:尹婕曉
成為第一個評論者