公訴機關(guān)大連市西崗區(qū)人民檢察院。
被告人孫某某，因本案于2017年3月31日被大連市公安局直屬分局依法刑事拘留，經(jīng)大連市西崗區(qū)人民檢察院批準，于2017年4月13日被大連市公安局直屬分局依法逮捕，于2017年7月26日被我院依法取保候?qū)彙?br/>辯護人石巍巍，遼寧海星律師事務(wù)所律師。

大連市西崗區(qū)人民檢察院以西檢訴刑訴〔2017〕第195號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2017年8月29日公開開庭審理了本案。大連市西崗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉詩文、周日新出庭支持公訴。被告人孫某某及辯護人石巍巍到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月22日5時許，被告人孫某某超速駕駛遼BU0J22號小型普通客車沿疏港路由西向東行駛至大連市西崗區(qū)熱電廠門前路段時，將正在進行清掃作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人李某某、尤某某撞倒，致李某某當場死亡，尤某某受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某某系生前被車輛撞擊致腦橋與延髓腦干橫斷、脊髓橫斷、主動脈破裂致死；被害人尤某某因道路交通事故導(dǎo)致身體損傷，其損傷程度構(gòu)成重傷二級一處，輕傷二級三處。經(jīng)大連市公安局交通警察支隊西崗大隊道路交通事故認定，被告人孫某某負此事故全部責(zé)任，被害人李某某、尤某某無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人孫某某報警并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
2017年6月6日，被告人孫某某家屬與被害人李某某家屬達成調(diào)解協(xié)議，被告人孫某某一次性賠償被害人李某某家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣500000元，被害人李某某家屬對被告人孫某某的傷害行為表示諒解。
2017年7月24日，被告人孫某某及其家屬與被害人尤某某達成調(diào)解協(xié)議，被告人孫某某一次性賠償被害人尤某某各項經(jīng)濟損失共計人民幣570000元，被害人尤某某對被告人孫某某的傷害行為表示諒解。
上述事實，有立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過，身份證明，接處警登記表、警情登記表、接警記錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及勘驗照片，扣押物品清單及返還物品憑證，公安交通管理行政強制措施憑證，駕駛證、行駛證、機動車信息結(jié)果查詢單、駕駛?cè)诵畔⒔Y(jié)果查詢單，機動車交通事故責(zé)任強制保險單，急診病志及醫(yī)院診斷證明書，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，尸檢報告、血液乙醇含量檢驗報告書、毒品檢驗報告書、交通事故車鑒定意見書、車速鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、鑒定意見告知筆錄、鑒定意見通知書，道路交通事故證據(jù)公開記錄，道路交通事故認定書、送達回執(zhí)，天氣證明，調(diào)解相關(guān)材料，證人王某、楊某、鈕某某的證言筆錄，被害人尤某某的陳述筆錄，被告人孫某某的供述筆錄等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人重傷二級一處、輕傷二級三處，其行為擾亂了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，已?gòu)成交通肇事罪。大連市西崗區(qū)人民檢察院指控被告人孫某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孫某某犯罪以后主動報警并在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，到案后如實供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人及家屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解，視為有悔罪表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決生效之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李鐵錚 人民陪審員　　崔海燕 人民陪審員　　任　偉

書記員：于巍巍