通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院
高某
孫桂賢（內(nèi)蒙古蒙通律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地:通遼市科爾沁區(qū)，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月3日被通遼市公安局刑事拘留，2016年5月12日被逮捕，現(xiàn)羈押于通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局看守所。
辯護(hù)人孫桂賢，內(nèi)蒙古蒙通律師事務(wù)所律師。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2016）451號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2016年9月7日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員林婧出庭支持公訴，被告人高某及其辯護(hù)人孫桂賢到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人高某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。
被告人高某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。
辯護(hù)人所提被告人高某系初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪等辯護(hù)意見(jiàn)符合客觀實(shí)際，予以采納。
被告人高某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。
被告人高某駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。
被告人高某歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰；被告人高某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。
辯護(hù)人所提被告人高某系初犯、偶犯、自愿認(rèn)罪等辯護(hù)意見(jiàn)符合客觀實(shí)際，予以采納。
被告人高某的行為屬過(guò)失犯罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
）

審判長(zhǎng)：朱麗麗
審判員：劉蒙
審判員：王淑民

書(shū)記員：李哲