申請(qǐng)人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：洪某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市昌邑區(qū)。申請(qǐng)人（申請(qǐng)執(zhí)行人）：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市昌邑區(qū)。委托訴訟代理人：洪源，女，1965年1月18日，漢族，現(xiàn)住吉林市昌邑區(qū)。被執(zhí)行人：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)羈押于吉林市江城監(jiān)獄。被執(zhí)行人：吉林市祥程物流有限公司，住所地吉林市船營(yíng)區(qū)。法定代表人：孫文中。第三人：任瑞啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。第三人：董洪影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市龍?zhí)秴^(qū)。

洪某、洪某某稱：申請(qǐng)人與楊某某、吉林市祥程物流有限公司道路交通肇事罪刑事附帶民事賠償糾紛一案，現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行案號(hào)為（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)?，F(xiàn)申請(qǐng)人查到第三人任瑞啟、董洪影作為吉林市祥程物流有限公司的股東，在公司財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)時(shí)，未足額履行出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)。故申請(qǐng)追加第三人任瑞啟、董洪影為（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，在其未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審查查明，洪某、洪某某與楊某某、吉林市祥程物流有限公司刑事附帶民事一案，本院于2017年8月30日作出（2017）吉0202刑初74號(hào)刑事附帶民事判決，判決主文內(nèi)容如下：一、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林中心支公司賠償洪某、洪某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的死亡傷殘賠償金人民幣110,000元，醫(yī)療費(fèi)人民幣10,000元，共計(jì)人民幣120,000元，于判決生效后十日內(nèi)付清；二、楊某某賠償洪某、洪某某剩余損失人民幣467,700.44元（總損失587,700.44-120,000元），于判決生效后十日內(nèi)付清；三、吉林市祥程物流有限公司對(duì)上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、駁回洪某、洪俊的其他訴訟請(qǐng)求。該判決生效后，洪某、洪某某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院于2018年1月26日立案，執(zhí)行案號(hào)為（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)。在該案執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)本院網(wǎng)絡(luò)查控，吉林市祥程物流有限公司名下無(wú)銀行存款，暫未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。另查明，吉林市祥程物流有限公司于2012年10月17日成立，成立時(shí)注冊(cè)資本10萬(wàn)元，其中股東董洪影出資4.9萬(wàn)元、股東任瑞啟出資5.1萬(wàn)元，出資方式為貨幣出資。注冊(cè)時(shí)該公司法定代表人為任瑞啟，現(xiàn)法定代表人變更為孫文中。該公司于2015年3月25日修改公司章程，將注冊(cè)資本變更為1000萬(wàn)元，其中任瑞啟增加認(rèn)繳出資額504.9萬(wàn)元、董洪影增加認(rèn)繳出資額485.1萬(wàn)元，認(rèn)繳期限到2016年12月8日。2016年9月14日任瑞啟、董洪影分別將其持有的510萬(wàn)股權(quán)、490萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫文中。股份轉(zhuǎn)讓前任瑞啟、董洪影均未實(shí)際對(duì)該公司增資。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定，作為被執(zhí)行人的公司，財(cái)產(chǎn)不足以清償生效法律文書確定的債務(wù)，其股東未依法履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加該原股東或依公司法規(guī)定對(duì)該出資承擔(dān)連帶責(zé)任的發(fā)起人為被執(zhí)行人，在未依法出資的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條、十八條的規(guī)定，公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。在（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)執(zhí)行案件中，被執(zhí)行人吉林市祥程物流有限公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償法律文書確定的債務(wù)，第三人任瑞啟、董洪影作為被執(zhí)行人吉林市祥程物流有限公司的原股東，承諾在一定時(shí)間內(nèi)增加注冊(cè)資本，是其對(duì)社會(huì)公眾包括債權(quán)人所作的一種承諾，其在增資后未履行任何出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，違反了公司資本充實(shí)的法定義務(wù)，其應(yīng)當(dāng)在未出資的范圍內(nèi)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。申請(qǐng)人申請(qǐng)追加任瑞啟、董洪影為（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)案件的被執(zhí)行人符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條、十八條之規(guī)定，裁定如下：
本院在執(zhí)行洪某、洪某某與楊某某、吉林市祥程物流有限公司道路交通肇事罪刑事附帶民事賠償糾紛一案中，申請(qǐng)人洪某、洪某某向本院提出追加第三人任瑞啟、董洪影為執(zhí)行案件被執(zhí)行人的申請(qǐng)。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

一、追加第三人任瑞啟、董洪影為（2018）吉0202執(zhí)387號(hào)執(zhí)行案件的被執(zhí)行人；二、在本裁定生效之日起三日內(nèi)，第三人任瑞啟在其未繳納出資的504.9萬(wàn)元范圍內(nèi)、董洪影在其未繳納出資的485.1萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)本院（2017）吉0202刑初74號(hào)刑事附帶民事判決書所確認(rèn)的債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)本裁定不服，可以自本裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向吉林市昌邑區(qū)人民法院提起訴訟。