公訴機(jī)關(guān)：吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人周某，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之母）
附帶民事訴訟原告人趙某1，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之子）
法定監(jiān)護(hù)人趙某2，現(xiàn)住同上。
附帶民事訴訟原告人羅某1，幼兒，現(xiàn)住白城市。（系死者單某1之女）
法定監(jiān)護(hù)人羅某2，現(xiàn)住同上。
附帶民事訴訟原告人羅某2，現(xiàn)住同上。（系死者單某1之夫）
上述四原告人的委托代理人馬雪松，系吉林厚合律師事務(wù)所律師。
被告人馬某，吉林省白城市人，初中文化，現(xiàn)暫住白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月29日被白城市公安局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于大安市看守所。
被告人王某某，初中文化，現(xiàn)住吉林省延吉市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月23日被白城市公安局取保候?qū)彙?016年12月22日我院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人李敖，系吉林飛達(dá)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人：陳亞君，系該公司經(jīng)理。
委托代理人高洪杰，系吉林通業(yè)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司。
法定代表人符紅云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孫某，系松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司職工。

吉林省白城市洮北區(qū)人民檢察院以白洮檢刑檢刑訴（2016）406號起訴書指控被告人馬某、王某某犯交通肇事罪于2016年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年5月24公開開庭審理了本案。洮北區(qū)人民檢察院指派檢察員李默然出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人周某、趙某1法定代理人趙某2、羅某1的法定代理人羅某2及其四人委托代理人馬雪松，被告人馬某、王某某及其辯護(hù)人李敖，附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托代理人高洪杰，到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告吉林省松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年9月18日16時30分許，被告人馬某駕駛山工650型號的裝載機(jī)在吉林省白城市長慶街與中興路交匯處白城市電業(yè)局門前與被害人單某1發(fā)生交通事故，造成單某1當(dāng)場死亡，經(jīng)調(diào)查，被告人馬某未取得裝載機(jī)的駕駛資格。被告人王某某明知馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格，還指使馬某違章駕駛裝載機(jī)，致使其發(fā)生交通事故。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、書證
1、人口信息表，證實(shí)被告人馬某于xxxx年xx月xx日出生，被告人王某某于xxxx年xx月xx日出生。
2、交通事故立案登記表，交通事故的現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故的平面現(xiàn)場草圖及平面圖，事故現(xiàn)場照片等證據(jù)，證實(shí)事故現(xiàn)場狀況。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人馬某未取得機(jī)動車駕駛資格。
4、白城市公安司法鑒定中心的（白）公鑒（理化）字[2016]305號鑒定文書，證實(shí)從送檢的馬某血中未檢出乙醇。
5、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告第00901897一1號，山工650型裝載機(jī)左后輪胎外壁留有的血跡系在事故中行人相接觸形成。
6、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告第00901897一2號，山工650型裝載機(jī)燈光裝置、喇叭、后視鏡、刮水器合格；轉(zhuǎn)向裝置合格；制動裝置不合格。
7、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告第00901897一3號，山工650型裝載機(jī)未在路面內(nèi)留有制動印，無法計算車速。
8、白城市公安交通警察支隊洮北大隊的白洮公交認(rèn)字[2016]第00901897號道路交通事故認(rèn)定書，馬某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的機(jī)動車、駕駛制動裝置不合格的機(jī)動車、未安全駕駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動車駕駛證?！钡诎藯l：“國家對機(jī)動車實(shí)施登記制度。機(jī)動車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動車，需要臨時上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時通行牌整?！?、第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車?！?、第二十二條第一款：“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第（一）項之規(guī)定，此事故是馬某一方過錯導(dǎo)致的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任；單某1、羅某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
9、道路交通事故尸體檢驗報告，證實(shí)被害人單某1的死亡原因為顱腦損傷、胸腹部閉合性損傷而死亡。
10、交通事故死亡證明書，證實(shí)被害人單某1于2016年9月18日在中興路與長慶街路口處因交通事故死亡。
二、證人證言
1、證人尚某的證言：我弟弟王某某的鏟車發(fā)生交通事故了，我來看看是怎么處理的。我也有一臺鏟車，我是2016年5月份來白城市干活的，王某某是2016年8月6日帶他的鏟車來白城市干活。我的鏟車在勝利路的工地干活，王某某的鏟車在中興路修路的工地干活。王某某的鏟車一直是雇司機(jī)開的，王某某雇的司機(jī)叫馬某。2016年9月18日下午5點(diǎn)多鐘，我在勝利路開鏟車干活呢，有的司機(jī)知道白城商場有一臺鏟車出事了，有人打電話問我認(rèn)不認(rèn)識這臺鏟車，我也不知道是哪臺鏟車出的事，后來別人打電話我才聽說是馬某開鏟車軋死人了。我沒有去現(xiàn)場，直接來交警隊了，我沒有看見馬某。
2、證人羅某2的證言：我愛人單某1發(fā)生交通事故去世了。2016年9月18日17時許，我接到我大姨姐電話，告訴我單某1在白城商場發(fā)生交通事故去世了，我在鲅魚圈打車直接往白城趕。
3、證人杜某的證言：我和單某1是朋友關(guān)系，我們之間認(rèn)識二十多年了。2016年9月18日10點(diǎn)多鐘，單某1帶著她16個多月的孩子到我家溜達(dá)，下午3點(diǎn)40分左右單某1要回家，我把它送到我家門外，我就不知道她怎么走的了。下午4點(diǎn)多鐘，我看手機(jī)朋友圈上有單某1孩子的照片說在市醫(yī)院，我就拿著錢去醫(yī)院看她家孩子，我到醫(yī)院后才知道單某1被車撞死了。我就去現(xiàn)場了，到現(xiàn)場后有一位姓吳的女同志跟我說發(fā)生交通事故時她在現(xiàn)場了，她還給我留個電話，說有什么需要她配合的可以和她聯(lián)系。
4、證人孟某的證言：王某某是我舅舅，他的裝載機(jī)在白城干活這事是我聯(lián)系的。2016年5月份左右，孫某通過別人聯(lián)系我，問我能不能聯(lián)系上裝載機(jī)去白城干活，這活是中慶集團(tuán)的，我側(cè)面也打聽了幾個人，中慶集團(tuán)工錢結(jié)算還行，我就把我朋友尚某介紹給孫某了，尚某應(yīng)該是2016年5月26日就去白城干活了。大概在8月份孫某又給我打電話說白城修路還需要一輛裝載機(jī)，我聯(lián)系了我舅舅王某某了，他同意干這活，他沒時間就雇個司機(jī)開始干活。工地要求24小時施工，王某某開始只雇了一個司機(jī)，晚間王某某頂夜班司機(jī)，沒過幾天王某某就雇到了第二個司機(jī)，然后他就回延吉家里了。我和孫某沒啥關(guān)系，孫某當(dāng)時也沒細(xì)說，他就跟我說白城有修路的活，需要租裝載機(jī)，給多少錢，怎么干活，直到發(fā)生這起交通事故后，對方死者家屬提出要看施工合同，我找孫某索要合同，孫某說有合同，這合同是中慶公司與租賃公司之間簽的，王某某沒有合同，都是電話里口頭談的，這份合同我們看不到。
5、證人孫某的證言：我和王某某不認(rèn)識，我和孟某認(rèn)識，王某某裝載機(jī)在白城干活是我和孟某聯(lián)系訂的這個事。2016年7、8份左右，我給孟某打電話說白城修路需要裝載機(jī)，是中慶集團(tuán)的活，施工方提供柴油，裝載機(jī)方提供車和司機(jī)，一個月給13,000.00元，孟某前前后后聯(lián)系了三個裝載機(jī)在白城干活。中慶公司不針對個人，他們公司在結(jié)算時通過我們租賃公司拔款，我代表公司與中慶公司簽的合同，中慶公司打款到我公司，我再把錢給孟某，我與孟某之間是口頭說的，沒有合同。
6、證人李某的證言：我不認(rèn)識馬某。機(jī)械設(shè)備作業(yè)單是項目部印發(fā)的，這個單子正常是每天一填，每到一個月底的時候給租賃的裝載機(jī)結(jié)算工錢。洮北三標(biāo)的意思是白城市海綿城市洮北三標(biāo)段，馬某駕駛鏟車發(fā)生事故的地點(diǎn)就是我們公司這個標(biāo)段的施工地點(diǎn)。司機(jī)名稱就是裝載機(jī)駕駛員的姓名，這個單子是現(xiàn)場項目部管理人員填寫，司機(jī)和我簽字，我單位集采部門的負(fù)責(zé)人叫阿古拉，馬某沒有駕駛證我不知道，他不是我們隊的。
7、證人于某的證言：我不認(rèn)識叫馬某的，這個作業(yè)單子就是馬某駕駛鏟車在我們工地干活，這個單子每天都有，每天現(xiàn)場技術(shù)員帶著鏟車司機(jī)干活，到晚上有我和司機(jī)簽字，每個月給鏟車車主結(jié)算工錢用。馬某駕駛裝載機(jī)發(fā)生交通事故時就是給我們單位干活呢，我不知道他沒有駕駛證，是我華一集團(tuán)租用裝載機(jī)。
8、證人單某2的證言：2016年9月18日，馬某駕駛裝載機(jī)在長慶街與中興路口處發(fā)生了交通事故，整條中興路都是我單位的項目，我們單位技術(shù)員劉占強(qiáng)通知馬某去施工現(xiàn)場的。我們單位租車不對個人，只針對租賃公司，費(fèi)用由我單位打給租賃公司，由租賃公司再打給車主，由車主給司機(jī)結(jié)算工錢，協(xié)議合同也是我單位和租賃公司簽的。我不知道馬某沒有駕駛證，我單位沒有專人負(fù)責(zé)查看駕駛員資格，只是由現(xiàn)場技術(shù)員來觀察車輛使用情況，如果車輛安全性能不穩(wěn)定，或者司機(jī)不熟練，我們就直接向租賃公司換人換車，我單位要求每個技術(shù)人員對每輛車、每個駕駛員資格進(jìn)行查看。
9、證人劉某的證言：我不認(rèn)識馬某，聽說在長慶街與中興路口處發(fā)生交通事故了。我在單位負(fù)責(zé)安全，對工人進(jìn)行安全教育，排查現(xiàn)場安全隱患，我單位的技術(shù)負(fù)責(zé)人吳曉磊告訴我多看看麻紡路、愛國街、強(qiáng)大路這邊的現(xiàn)場，其它地方告訴我偶爾去看看就行。我單位有規(guī)定，讓查看駕駛員資格、機(jī)械安全性能，但我就是重點(diǎn)負(fù)責(zé)麻紡路、愛國街、強(qiáng)大路這邊的現(xiàn)場，并且機(jī)械的流動性非常大，也查看不過來。發(fā)生事故時，我不在現(xiàn)場，當(dāng)時在麻紡路與和平街附近了。
三、被告人供述
1、被告人馬某的供述：我駕駛山工650型裝載機(jī)發(fā)生交通事故了，車主是松原的，叫什么名字我忘記了，我只見過一面，這車有沒有保險我不知道。我在白城機(jī)械群里看到車主發(fā)的信息，我就打電話了，8月份開始以每月4,500.00元的價格開裝載機(jī)，我和車主間沒有合同，只是口頭協(xié)議，具體是華一公司雇用我的車主干活，我從8月份開始一直干到現(xiàn)在。我沒有駕駛證。2016年8月10日晚上，我車主在錦東賽哥維亞小區(qū)樓下的一個賓館和我見的面，讓我試試車，看我還行，還問我有沒有駕駛證，我說我沒有駕駛證，但他還是雇傭我開他的裝載機(jī)了。2016年9月18日16時30分左右，華一公司的技術(shù)員（具體叫什么名不知道）讓我開著裝載機(jī)往白城商場工地去，我就駕駛山工650型裝載機(jī)從白城市醫(yī)院門前準(zhǔn)備去白城電業(yè)局附近干活，車上就我一個人。當(dāng)時中興路南側(cè)正在施工，我是沿著中興路北側(cè)鋪裝路面由西向東行駛的，右側(cè)車輪幾乎軋著中興路的鋪裝路面與非鋪裝路面的邊緣行駛的，行駛至中興路與長慶街路口西側(cè)時，該路口的信號燈是東西紅燈，我就停車等候放行。大約等了三個信號燈的時間，路口變成東西綠燈了，我就向東通過路口，我前右方緊貼著我車的鏟子有一個由東向南左轉(zhuǎn)彎的三輪車，我怕鏟子碰到他就將鏟子舉起來了，然后繼續(xù)向東行駛，這時感覺左后輪好像軋到什么東西了，我就停車了。下車后看見我車后面躺著一個人（死者），旁邊坐著一個正在哭的小孩兒，我就打120，先后來了兩輛救護(hù)車，看這人已經(jīng)不行了就都走了。這時華一公司的領(lǐng)導(dǎo)劉占強(qiáng)找我去問出事的具體情況，我在教育局附近和劉占強(qiáng)說了二十多分鐘話后就回到現(xiàn)場，這時警察已經(jīng)在勘查現(xiàn)場了。發(fā)生事故前我沒看見對方，我是在路口西側(cè)等了三個紅燈才通過路口的，我在通過路口時是東西綠燈。我發(fā)生事故時車是前進(jìn)擋、不到10km/h左右，沒使用任何燈光裝置。
2、被告人王某某的供述：2016年9月18日，我雇的司機(jī)馬某駕駛鏟車在白城市發(fā)生交通事故了,當(dāng)時我在延吉呢。我的鏟車在松原市我外甥孟某家里放著了，孟某給我聯(lián)系的活，8月5日我的鏟車被拉到白城市，具體是怎么拉到白城市的我不知道，我是8月7日從延吉市來白城市的，我的鏟車已經(jīng)在白城市醫(yī)院門前修路的工地里。我開始在手機(jī)的群里發(fā)招鏟車司機(jī)的信息，馬某打電話聯(lián)系我，我和馬某在市醫(yī)院門前見的面，我問馬某開幾年鏟車了，馬某說他開好幾年了。馬某上了我的鏟車，駕駛我的鏟車在工地里干活，我一看馬某能開鏟車，之后我就雇馬某給我開這臺鏟車了。我從8月11日正式雇馬某給我開鏟車了，然后我就回延吉市了。發(fā)生交通事故后，馬某給我打電話說他開鏟車碰人了，人夠嗆，讓我馬上來白城。我馬上來白城市交警隊了。我雇馬某的時候我問馬某有沒有駕駛證，馬某說他有駕駛證，但是我沒有看馬某有沒有駕駛證，現(xiàn)在我也不知道他有沒有。我雇馬某給我開鏟車，我和馬某之間沒有簽任何書面協(xié)議，我就是口頭雇的馬某開鏟車，每月工資4,500.00元錢。
本院對被告人馬某、王某某及其辯護(hù)人李敖與公訴機(jī)關(guān)就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見審查后認(rèn)為：被告人馬某、王某某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪事實(shí)供認(rèn)，同時公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述，證人證言、交警的責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查平面圖和鑒定意見等證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)的公訴意見本院予以支持。被告人王某某應(yīng)當(dāng)知道馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格還繼續(xù)雇傭在工地施工并致人死亡，故對辯護(hù)人李敖認(rèn)為被告人王某某不構(gòu)成交通肇事罪的觀點(diǎn)，本院不予采信。辯護(hù)人認(rèn)為被告人王某某在庭審中如實(shí)供，并在能力范圍內(nèi)積極賠償被害人家屬，望法院對其從輕處罰的觀點(diǎn)，本院予以采納。
還查明，被害人單某1于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住白城市洮北區(qū)新華街道九委，無職業(yè)。2016年9月18日16時30分許，被告人馬某駕駛山工650型號的裝載機(jī)在吉林省白城市長慶街與中興路交匯處白城市電業(yè)局門前與被害人單某1發(fā)生交通事故，造成單某1當(dāng)場死亡，被告人馬某未取得裝載機(jī)的駕駛資格。
上述事實(shí)，在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、常住人口登記卡，證實(shí)被害人單某1與周某是母女關(guān)系，周某于xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人單某1與趙某1是母子關(guān)系，趙某1于xxxx年xx月xx日出生，學(xué)生，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人單某1與羅某1是母女關(guān)系，羅某1于xxxx年xx月xx日出生，兒童，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人單某1與羅某2系夫妻關(guān)系。
2、白城市公安局交警支隊洮北大隊于2016年12月19日出據(jù)的情況說明，經(jīng)調(diào)查王某某的挖掘機(jī)沒有年檢、車牌、保險。王某某應(yīng)當(dāng)持裝載機(jī)的相關(guān)手續(xù)、證明等到公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動車登記手續(xù)，公安機(jī)關(guān)對符合規(guī)定條件的機(jī)動車發(fā)放機(jī)動車登記證書、號牌和行駛證，對不符合前款規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)向申請書說明不予登記的理由。機(jī)動車所有人應(yīng)對登記后的機(jī)動車定期進(jìn)行技術(shù)檢驗，機(jī)動車上路行駛應(yīng)該防置保險標(biāo)志。本案中，王某某未對該裝載機(jī)辦理相應(yīng)的機(jī)動車登記手續(xù)。經(jīng)咨詢保險公司相關(guān)人員，裝載機(jī)未在公安機(jī)關(guān)登記，保險公司根據(jù)特種車的相關(guān)規(guī)定可以對有合格證的機(jī)動車辦理保險相關(guān)業(yè)務(wù)，但王某某未對本案的裝載機(jī)辦理保險相關(guān)業(yè)務(wù)。本次交通事故日期是2016年9月18日，經(jīng)調(diào)查在2016年8月至2016年10月期間，雇傭裝載機(jī)司機(jī)的市場價格應(yīng)該在5,000.00元/月左右。在實(shí)際情況中，裝載機(jī)車主在雇傭裝載機(jī)司機(jī)時，通常視駕駛員操作裝載機(jī)作業(yè)熟練程度來決定是否雇傭該人。因裝載機(jī)是在工地場區(qū)內(nèi)作業(yè)，車主雇傭裝載機(jī)司機(jī)時，無論駕駛?cè)耸欠裼袩o駕駛證雇傭價格是一樣的，本案中馬某的工資是4,500.00元/月是否構(gòu)成低價雇傭，視車主與司機(jī)商討而定。
3、白城市公安局交通警察支隊洮北大隊于2016年10月19日出據(jù)的交通事故處理工作記錄，在辦理2016年9月18日馬某涉嫌交通肇事罪一案時，馬某供述“車主王某某問我是否有駕駛證，我說沒有。”并供述他與王某某講述的這番話時，周成才在場。2016年10月19日13時50分許，洮北大隊交警王景義用04363252253號電話與周成才（電話號碼：158XXXXXXXX）聯(lián)系，詢問周成才：鏟車車主王某某雇傭馬某開鏟車時，他是否在場，是否聽見了王某某與馬某就馬某是否有駕駛證的對話。周成才在電話中說：王某某雇傭馬某的時候他不在場，他也沒聽見馬某與王某某就馬某是否有駕駛證的對話。洮北大隊交警王景義要求周成才到交警隊做詢問筆錄，周成才說他在通遼打工回不來。
4、機(jī)械設(shè)備租賃合同及其補(bǔ)充協(xié)議，證實(shí)附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司簽訂機(jī)械設(shè)備租賃使用相關(guān)內(nèi)容。
經(jīng)審查附帶民事訴訟原被告雙方就附帶民事部分的意見后認(rèn)為，依據(jù)《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，應(yīng)保護(hù)被害人單某1喪葬費(fèi)25,779.00元；死亡賠償金498,017.20元（24,900.86元×20年＝498,017.20元）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)274,226.84元（因被害人單某1死亡而造成其母周某的扶養(yǎng)費(fèi)：8,783.31元×20年÷3人=58,555.40元；被害人單某1死亡而造成其子趙某1的扶養(yǎng)費(fèi)：17,972.62元×7年÷2人=62,904.17元；被害人單某1死亡而造成其女羅某1的扶養(yǎng)費(fèi)：17,972.62元×17年÷2人=152,767.27元；）。共依法保護(hù)原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失798,023.04元。故本院對附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2及其四人委托代理人馬雪松的訴訟請求本院予以支持。被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告附帶民事被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司、吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司在本案民事賠償部分均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯責(zé)任，被告人馬某無證駕駛未登記的裝載機(jī)致人死亡，被告人王某某明知裝載機(jī)未在公安機(jī)關(guān)登記和馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格而雇傭其駕駛裝載機(jī)，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司以其公司名義對外租賃機(jī)械設(shè)備應(yīng)核實(shí)機(jī)械設(shè)備是否在公安機(jī)關(guān)登記和駕駛?cè)藛T具有駕駛資格，附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司更應(yīng)在施工現(xiàn)場核實(shí)裝載機(jī)的登記和駕駛?cè)藛T資格情況以及在施工現(xiàn)場讓其上道行駛應(yīng)確保行駛安全。故附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失319,209.22元；被告人馬某、王某某、附帶民事被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失478,813.82元，其中被告人馬某、王某某各自承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，即二被告人各自賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2的各項經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失95,762.76元，被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司互負(fù)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人高洪杰認(rèn)為吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司沒有過錯責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的觀點(diǎn)，與本案事實(shí)相悖，本院不予采信。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致被害人單某1死亡；被告人王某某明知馬某未取得裝載機(jī)駕駛資格還雇傭其駕駛未在公安機(jī)關(guān)登記的裝載機(jī)，致使其發(fā)生交通事故，二被告人的行為均已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。被告人馬某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，又系初犯偶犯，家屬盡最大能力積極籌款30,000.00元賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，本院在量刑時給予酌定從輕處罰。被告人王某某在庭審中如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失200,000.00元，本院在量刑時給予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條一款，第七十三條二款、三款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院既關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、第一百九十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年9月28日止。）
二、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
三、被告人馬某賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失191,525.53元，附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失95,762.76元。待判決生效后附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2到法院領(lǐng)取被告人馬某賠償款30,000.00元、王某某賠償款200,000.00元，剩余賠償款待判決生效后一個月內(nèi)給付，被告人馬某、王某某和附帶民事訴訟被告松原市耘祥設(shè)備租賃有限責(zé)任公司對給付賠償款互負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、附帶民事被告吉林省華一公路建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司賠償附帶民事訴訟原告人周某、趙某1、羅某1、羅某2各項經(jīng)濟(jì)損失319,209.22元，此款項待判決生效后一個月內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　張恩友 人民陪審員　　時濛濛 人民陪審員　　陳書琴

書記員：劉志方