公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏靈武市，現(xiàn)住靈武市。2017年8月23日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局決定取保候?qū)?，同?0月20日被靈武市人民檢察院決定取保候?qū)彛?1月4日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2017）261號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公訴，本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案，靈武市人民檢察院指派檢察員馬晶晶依法出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年8月21日14時40分許，被告人楊某駕駛×××號紅旗牌小型轎車沿靈武市郝家橋鎮(zhèn)大泉村二隊(duì)村道由南向北行駛至楊某甲家門前時將被害人李某甲撞倒,造成李某甲受傷的道路交通事故。隨后，李某甲被楊某送往醫(yī)院救治，2017年8月22日經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)靈武市公安局物證室鑒定，被害人李某甲系顱腦損傷造成其相應(yīng)功能障礙死亡。經(jīng)靈武市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人李某甲無責(zé)任。案發(fā)后被告人楊某撥打報(bào)警電話，積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查明，經(jīng)靈武市城區(qū)人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人楊某與被害人李某甲近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人楊某向被害人李某甲近親屬賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60萬元，其中被告人楊某賠償2萬元，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償58萬元，上述賠償款已全部履行，并取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、證人楊某甲、楊某乙等人的證言，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄、血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、戶籍信息、被告人楊某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人楊某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人楊某案發(fā)后主動撥打報(bào)警電話并積極救助被害人，歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。被告人楊某賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人近親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員 戴昕

書記員： 何麗丹