公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某某，女，漢族，住遼寧省遼中縣。系本案被害人馬某華的妻子。
附帶民事訴訟原告人馬某良，男，漢族，住遼寧省遼中縣，系本案被害人馬某華的長(zhǎng)子。
附帶民事訴訟原告人馬某，女，漢族，住遼寧省遼中縣，系本案被害人馬某華的長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人馬某丹，女，漢族，住遼寧省遼中縣，系本案被害人馬某華的次女。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李丹松，遼寧軒鑒律師事務(wù)所律師。
被告人魯某，男，滿族，戶籍地遼寧省沈陽(yáng)市渾南區(qū)，現(xiàn)住沈陽(yáng)市渾南區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月18日被沈陽(yáng)市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所沈陽(yáng)市沈河區(qū)惠工街124號(hào)。
負(fù)責(zé)人張鏑，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人鄭某某，男，漢族，住沈陽(yáng)市和平區(qū)，系該公司員工。

沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴（2017）311號(hào)起訴書(shū)指控被告人魯某犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，交通肇事罪的附帶民事訴訟原告人朱某某、馬某良、馬某、馬某丹向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員王夜航、檢察員助理田暢出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某良、馬某、馬某丹及其訴訟代理人李丹松、被告人魯某、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司訴訟代理人鄭淞予到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月19日16時(shí)20分許，被告人魯某駕駛遼AJ8***號(hào)貨車由北向南行駛至沈陽(yáng)環(huán)城高速公路9公里200米處，與在應(yīng)急車道內(nèi)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)作業(yè)的被害人馬某華發(fā)生交通事故，致馬某華當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人魯某負(fù)此事故全部責(zé)任，馬某華無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人馬某華死因?yàn)橹囟蕊B腦損傷及胸腹腔臟器損傷。
事故發(fā)生后，被告人魯某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
另查明，遼AJ8***號(hào)車輛登記在沈陽(yáng)金正物流有限公司名下，該車向中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)500000元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
再查明，被害人馬某華死亡時(shí)67周歲，系遼寧五洲公路工程有限責(zé)任公司員工，負(fù)責(zé)沈陽(yáng)繞城高速路清掃工作，租住沈陽(yáng)市于洪區(qū)造化街道大轉(zhuǎn)彎社區(qū)居民蓋某某的房屋。馬某華的妻子系朱某某，二人育有三名子女，長(zhǎng)子馬某良、長(zhǎng)女馬某、次女馬某丹，按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，被害人馬某華的死亡賠償金為32876元×13年＝427388元，喪葬費(fèi)為28574元。
案件審理過(guò)程中，被告人魯某與上述附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議并取得其諒解，上述附帶民事訴訟原告人不再追究被告人魯某及車輛登記車主趙偉的民事賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人魯某在開(kāi)庭過(guò)程中亦無(wú)異議，且有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)照片；沈陽(yáng)市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、沈陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；死亡證明書(shū)；工作證明；駕駛證、行車證、保險(xiǎn)單；駕駛?cè)思败囕v查詢信息；戶籍信息及電話查詢記錄；案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)，以及附帶民事訴訟原告人提交的戶口證明、居住證明、工作證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人魯某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，未按操作規(guī)范安全駕駛，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人魯某在案發(fā)后報(bào)警并能如實(shí)供述其犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人魯某賠償被害人家屬損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人魯某應(yīng)為其交通肇事的犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。民事?lián)p害賠償以被害人所發(fā)生的實(shí)際損失為原則。附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、馬某良、馬某、馬某丹死亡賠償金110000元。附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、馬某良、馬某、馬某丹死亡賠償金317388元（427388元-110000元）；喪葬費(fèi)28574元；交通費(fèi)，結(jié)合被害人家屬處理喪事的來(lái)往距離，本院酌定為300元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因朱某某與本案被害人馬某華系夫妻關(guān)系，并非撫養(yǎng)與被撫養(yǎng)的關(guān)系，且事故發(fā)生時(shí)馬某華已經(jīng)67周歲，不符合給予被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的條件，對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于精神撫慰金的請(qǐng)求，因無(wú)法律規(guī)定，本院不予支持。根據(jù)被告人魯某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人魯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人朱某某、馬某良、馬某、馬某丹死亡賠償金427388元、喪葬費(fèi)28574元、交通費(fèi)300元，合計(jì)人民幣456262元。上述款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起二十日內(nèi)付清。
三、駁回上述附帶民事訴訟原告人朱某某、馬某良、馬某、馬某丹的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　陳洪文 審　判　員　　葛莉丹 人民陪審員　　王中舉

書(shū)記員：肖婷