公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院。被告人岳某,男,xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地同現(xiàn)住址黑龍江省齊齊哈爾市甘南縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年9月4日被扎蘭屯市公安局刑事拘留,2017年9月15日經(jīng)扎蘭屯市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,次日被扎蘭屯市公安局執(zhí)行逮捕,2018年3月5日被本院取保候?qū)彙,F(xiàn)在其住所候?qū)彙^q護(hù)人林泉,黑龍江嵩巖律師事務(wù)所律師。
內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指控,2017年9月3日20時(shí)30分許,被告人岳某駕駛×××號小型普通客車(載被害人張某1、孫某、潘某、李某、宋某)由西向東行駛至扎蘭屯市大河灣鎮(zhèn)紅光村一組西500米路段時(shí),因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛駛?cè)胱髠?cè)道下后撞上樹木,致張某1死亡,孫某、潘某、李某、宋某受傷,車輛損壞。經(jīng)扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,岳某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任;經(jīng)扎蘭屯市公安司法鑒定中心認(rèn)定,張某1系因交通事故致重型顱腦損傷而死亡。公訴機(jī)關(guān)就起訴指控的上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人岳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人岳某辯稱,對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名沒有異議,自愿認(rèn)罪,請求從輕處罰。辯護(hù)人林泉的辯護(hù)意見是,被告人岳某具有自首、悔罪、坦白、積極賠償并得到被害人諒解的從輕、減輕處罰情節(jié)。經(jīng)審理查明,2017年9月3日20時(shí)30分許,被告人岳某駕駛×××號小型普通客車(載被害人張某1、孫某、潘某、李某、宋某)由西向東行駛至扎蘭屯市大河灣鎮(zhèn)紅光村一組西500米路段時(shí),因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛駛?cè)胱髠?cè)道下后撞上樹木,致張某1死亡,孫某、潘某、李某、宋某受傷,車輛損壞。經(jīng)扎蘭屯市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,岳某承擔(dān)此起交通事故的全部責(zé)任;經(jīng)扎蘭屯市公安司法鑒定中心認(rèn)定,張某1系因交通事故致重型顱腦損傷而死亡。另查明,本案被害人張某1的近親屬(附帶民事訴訟原告人郭某、張某2、趙某、張某3)于2017年12月16日向本院提出附帶民事訴訟賠償請求,請求被告人岳某、附帶民事訴訟被告人孫某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司共同賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1107990元。在訴訟過程中,被告人岳某、附帶民事訴訟被告人孫某分別與附帶民事訴訟原告人郭某、張某2、趙某、張某3達(dá)成賠償協(xié)議,被告人岳某的犯罪行為得到被害人張某1近親屬的諒解。附帶民事訴訟原告人郭某、張某2、趙桂芬、張宇于2018年3月5日向本院提出撤訴申請,本院依法準(zhǔn)許。上述事實(shí),被告人岳某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪記錄查詢情況說明、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、血樣提取登記表、刑事附帶民事裁定書、賠償協(xié)議書、諒解書,證人郭某、張某2、張某3等人的證言,被害人孫某、宋某、李某等人的陳述,鑒定意見,勘驗(yàn)筆錄及被告人岳某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院以扎檢公訴刑訴(2017)350號起訴書指控被告人岳某犯交通肇事罪,于2017年12月15日向本院提起公訴。本院于2017年12月16日立案后,依法適用普通程序組成合議庭,分別于2018年2月9日、2018年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指派檢察員張冬、劉佳出庭支持公訴,被告人岳某及其辯護(hù)人林泉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人岳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院應(yīng)予支持。對被告人岳某辯護(hù)人林泉關(guān)于被告人岳某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見,因與查明事實(shí)不符,本院不予采納;對被告人岳某辯護(hù)人林泉關(guān)于被告人岳某具有悔罪、坦白、積極賠償并得到被害人諒解的辯護(hù)意見,因與查明事實(shí)相符,本院予以采納。綜合考量全案犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人岳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年六個(gè)月。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者