公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某1妻子。附帶民事訴訟原告人孫某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某1長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人孫某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某1長(zhǎng)女。附帶民事訴訟原告人孫某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人孫某1次女。附帶民訴訟原告人孫某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，系被害人孫某1三女。被告人高某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月5日被丹東市公安局大孤山經(jīng)濟(jì)區(qū)公安分局取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于2018年4月9日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）96號(hào)起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2018年3月22日向本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人王某某、孫某2、孫某3、孫某4、孫某5向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某某、孫某2、孫某3、孫某4、孫某5、被告人高某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。東港市人民檢察院指控,2017年12月17日6時(shí)10分許，被告人高某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通兩輪摩托車沿XX線由北向南行駛至XX線47公里加950米處，因?qū)η胺铰访媲闆r觀察不細(xì)、采取措施不當(dāng)與前方同向推單輪人力手推車孫某1相撞，路人幫其撥打120急救電話后，被告人高某某與孫某1一起被送至醫(yī)院，孫某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定：證實(shí)孫某1符合因交通事故致顱腦損傷而死亡。證實(shí)被告人高某某血液中未檢出乙醇（酒精）成分；證實(shí)被告人高某某所駕駛的兩輪燃油車為兩輪普通摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車類型。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人高某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、鑒定意見(jiàn)書及被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。提請(qǐng)本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人王某某、孫某2、孫某3、孫某4、孫某5訴稱，被害人孫某1死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)6180.15元、喪葬費(fèi)28574元、交通費(fèi)1000元、死亡賠償金及精神撫慰金250000元，以上合計(jì)285754.15元，要求被告人高某某予以賠償，并向法庭提供了居民死亡醫(yī)學(xué)證明、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等證據(jù)。被告人高某某對(duì)起訴書指控犯罪事實(shí)、罪名無(wú)異議，認(rèn)罪，同意賠償附帶民事訴訟原告人的損失。經(jīng)審理查明，2017年12月17日6時(shí)10分許，被告人高某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛未在公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的普通兩輪摩托車，沿東港市XX線由北向南行駛至XX線47公里加950米處，因?qū)η胺铰访媲闆r觀察不細(xì)、采取措施不當(dāng)，與前方同向推單輪人力手推車的孫某1相撞，致孫某1受傷。事故發(fā)生后，他人撥打120急救電話，被告人高某某與孫某1被送至醫(yī)院搶救治療，孫某1經(jīng)搶救后死亡。經(jīng)鑒定，孫某1符合因交通事故致顱腦損傷而死亡；被告人高某某所駕駛的兩輪燃油車為兩輪普通摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車類型。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人高某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫某1承擔(dān)事故次要責(zé)任。另查明，附帶民事訴訟原告人因本案產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)6180.15元、喪葬費(fèi)28574元、死亡賠償金141691元[12881元×（20年-9年）]，合計(jì)人民幣176445.15元。訴訟前，被告人高某某已賠償五附帶民事訴訟原告人人民幣28000元。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)：1、證人鞠某某證言。2、被告人高某某供述。3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書。4、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告。5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、當(dāng)事人血樣提取登記表、照片。6、丹東東圣司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書。7、住院病案、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、證明。8、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、電話查詢記錄。

本院認(rèn)為，被告人高某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人高某某到案后如實(shí)供述其罪行，可以從輕處罰。對(duì)附帶民事訴訟原告人主張的合理?yè)p失，被告人高某某應(yīng)當(dāng)予以賠償，根據(jù)本案實(shí)際，本院確定被告人高某某對(duì)附帶民事訴訟原告人的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。被告人高某某駕駛的機(jī)動(dòng)車雖未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，應(yīng)予支持。附帶民事訴訟原告人訴訟請(qǐng)求的合理部分，本院予以支持；沒(méi)有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年4月9日起至2019年6月8日止）。二、被告人高某某賠償附帶民事訴訟原告人王某某、孫某2、孫某3、孫某4、孫某5經(jīng)濟(jì)損失人民幣136392.15元{110000元+6180.15元+[（28574元+141691元-110000元）×80%]-28000元}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、孫某2、孫某3、孫某4、孫某5的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。