公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院。被告人於某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市,滿族,高中文化,戶籍所在地同住址內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月9日被扎蘭屯市公安局取保候?qū)彛?018年2月1日被扎蘭屯市人民檢察院取保候?qū)彛?月14日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙,F(xiàn)在其住所候?qū)彙?/p>
內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指控,2017年7月27日17時(shí)20分許,被告人於某駕駛×××號輕型普通貨車(載冉某)沿111線由北向南行駛至扎蘭屯市蘑菇氣鎮(zhèn)四道溝村路口時(shí),在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎行駛的被害人于某1駕駛的二輪摩托車(載徐某1、于某2)時(shí)相刮撞,致于某1、徐某1、於某受傷,雙方車輛損壞,后于某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)扎蘭屯市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,於某駕駛機(jī)動車超速行駛,行經(jīng)交叉路口時(shí)超車,過錯(cuò)較重,應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的主要責(zé)任;于某1未取得機(jī)動車駕駛證、未戴安全頭盔、駕駛未經(jīng)登記的機(jī)動車、載人超過核定人數(shù),過錯(cuò)較輕,應(yīng)承擔(dān)此起交通事故的次要責(zé)任。經(jīng)扎蘭屯市公安司法鑒定中心鑒定,于某1系因交通事故致重型顱腦損傷而死亡。案發(fā)后,被告人於某撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場等待。2017年8月8日,被告人於某同被害人于某1的近親屬徐某1達(dá)成賠償協(xié)議,被告人於某的行為得到被害人近親屬的諒解。上述事實(shí),被告人於某在開庭審理過程中亦無異議,且有書證戶籍證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)藛T及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、違法犯罪查詢證明材料、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、和解協(xié)議、收到條、諒解書、診斷書,證人于某3、冉某等人的證言,鑒定意見,現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及被告人於某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院以扎檢公訴刑訴(2018)51號起訴書指控被告人於某犯交通肇事罪,于2018年3月14日向本院提起公訴。本院于2018年3月14日立案后,依法適用簡易程序,組成合議庭,于2018年3月27日公開開庭進(jìn)行了審理。內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市人民檢察院指派檢察員陳麗梅、王琪出庭支持公訴,被告人於某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人於某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,因而發(fā)生交通事故致一人死亡,并負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院應(yīng)予支持。被告人於某案發(fā)后主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在原地等待,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,且被告人於某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,通過向被害人近親屬賠償經(jīng)濟(jì)損失的方式得到被害人近親屬的諒解,真誠悔罪,具有法定及酌定從輕處罰情節(jié),可以從輕處罰。綜合考量全案犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人於某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月,宣告緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
成為第一個(gè)評論者