公訴機關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
被告人趙某某，住吉林省敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月8日被刑事拘留，同年5月17日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于敦化市看守所。
辯護人陳世偉，吉林林海律師事務(wù)所律師。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2017）210號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員姜恩禹出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人陳世偉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日13時30分許，被告人趙某某飲酒（酒精含量42.11mg/100ml）后無證駕駛無牌照手扶拖拉機在201國道707.6公里處的鄉(xiāng)間土道由西向北駛?cè)?01國道后，手扶拖拉機失控橫在國道中間侵占對向車道，導(dǎo)致矯某駕駛×××號“華凱”牌重型廂式貨車因躲避手扶拖拉機操作不當(dāng)將貨車開進溝內(nèi)翻車，造成貨車駕駛員矯某受傷、貨車乘車人柳某當(dāng)場死亡、貨車損壞的一起道路交通事故。事故發(fā)生后，趙某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，無拒捕行為，到案后如實供述了自己的犯罪事實。在本起事故中，趙某某負主要責(zé)任，矯某負次要責(zé)任，柳某無責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人趙某某已對被害人柳某的近親屬、×××號“華凱”牌重型廂式貨車的車輛損失進行賠償，并得到諒解。矯某放棄在本案中向趙某某主張附帶民事賠償?shù)臋?quán)利。
上述事實，被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議，并有道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場草圖及現(xiàn)場照片，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛員查詢證明，道路交通事故認(rèn)定書，證人矯某、呂某的證言，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量檢驗記錄表，血樣提取登記表，照片，居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，受理交通事故案件登記表，收條，交通事故尸體檢驗報告，沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書，延邊朝鮮族自治州公安司法鑒定中心檢驗報告，被告人趙某某的供述和辯解，戶籍證明，查破經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運輸管理法律、法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。趙某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害方經(jīng)濟損失，可對其依法從輕處罰。辯護人提出的趙某某有自首情節(jié)，就賠償問題與被害方達成協(xié)議，得到諒解的辯護意見成立，本院予以采納。根據(jù)趙某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　王　麗 審　判　員　　王翠玲 人民陪審員　　呂清華

書記員：張楊