公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院刑事附帶民事訴訟原告李某1，女，現(xiàn)住公主嶺市。刑事附帶民事訴訟原告馬某1，女，住農(nóng)安縣合隆鎮(zhèn)。刑事附帶民事訴訟原告馬某2，女，住吉林省農(nóng)安縣。刑事附帶民事訴訟原告馬某3，男，住吉林省農(nóng)安縣。上述四原告的委托訴訟代理人田耕，吉林碩石律師事務(wù)所律師。被告人劉金海，男，住吉林省公主嶺市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月31日被公主嶺市公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。辯護(hù)人吳巍，吉林天嶺律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司負(fù)責(zé)人孫占江，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人姜卓犖，該公司職員。附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部。負(fù)責(zé)人楊志剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人王瑞，該公司職員。附帶民事訴訟被告尹某，女，現(xiàn)住公主嶺市。

吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2017年7月31日6時(shí)55分許，被告人劉金海駕駛吉*****重型自卸貨車行至某某街與某城路交匯處時(shí)，與馬某4無證駕駛的電動(dòng)二輪車相撞，造成馬某4當(dāng)場死亡。經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心鑒定：死者馬某4因創(chuàng)傷性失血性休克而死亡；符合交通肇事所致。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定：被告人劉金海在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，馬某4承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為，被告人劉金海違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉金海在開庭審理過程中對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其交通肇事的犯罪事實(shí)予以全部供認(rèn)。辯護(hù)人吳巍的辯護(hù)意見是：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控劉金海犯交通肇事罪沒有異議，但劉金海具有法定從輕、酌定從輕減輕情節(jié)：第一，劉金海系過失犯罪，主觀惡性小，被害人自身對(duì)事故的發(fā)生也存在一定的過錯(cuò)；第二，劉金海具有投案自首的法定減輕處罰的情節(jié)，劉金海從始至終自愿認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)。綜上，建議對(duì)劉金海適用緩刑。附帶民事訴訟原告向本院提起附帶民事訴訟的訴訟請(qǐng)求是：要求本案被告賠償經(jīng)濟(jì)損失545704元,其中包括死亡賠償金318365元，喪葬費(fèi)28049元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62290元，受害人親屬所花交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)20000元，兩輪車損費(fèi)5000元，律師費(fèi)12000元，精神撫慰金100000元。附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司答辯意見是:對(duì)于附帶民事訴訟原告的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，請(qǐng)求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不符合法律規(guī)定，不應(yīng)保護(hù)；請(qǐng)求給付精神損害撫慰金不符合法律規(guī)定，不應(yīng)予以保護(hù)。附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部的答辯意見是：對(duì)附帶民事訴訟原告請(qǐng)求合理的損失同意賠償，對(duì)于喪葬費(fèi)應(yīng)按照原標(biāo)準(zhǔn)25779元進(jìn)行賠付，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提供被扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力證明，受害人親屬所花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)及精神撫慰金不同意承擔(dān)。兩輪車損失同意賠償合理金額，訴訟費(fèi)律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)于超過交強(qiáng)險(xiǎn)的賠款，商業(yè)險(xiǎn)賠付依據(jù)交警隊(duì)劃分的責(zé)任比例承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明，2017年7月31日6時(shí)55分許，被告人劉金海駕駛吉*****重型自卸貨車行至某某街與某城路交匯處時(shí)，與馬某4無證駕駛的電動(dòng)二輪車相撞，造成馬某4當(dāng)場死亡。經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心鑒定：死者馬某4因創(chuàng)傷性失血性休克而死亡；符合交通肇事所致。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定：被告人劉金海在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，馬某4承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人劉金海向公安機(jī)關(guān)投案自首。上述事實(shí)，有到案經(jīng)過，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，交通事故死亡證明書，證人馬某3、尹某的證言，被告人劉金海的供述與辯解，鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。另查明，李某1與被害人馬某4系夫妻關(guān)系，其二人共育有三名子女，分別為馬某1、馬某2、馬某3。被害人馬某4居住于公主嶺市鐵北街，在公主嶺市泓泰燃?xì)庥邢薰咀龈蚬ぷ鳎吭鹿べY2600元，并在公主嶺市社會(huì)保險(xiǎn)局參?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)。肇事車輛吉*****號(hào)自卸車，在某保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年2月28日起至2018年2月27日止。在某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬，保險(xiǎn)期間自2017年5月20日起至2018年5月19日止，被保險(xiǎn)人為尹某，行駛證登記車主為宋某。尹某為吉*****自卸車的實(shí)際車主，劉金海受雇于尹某。以上事實(shí)有附帶民事訴訟原告提供的身份證、戶口本復(fù)印件，農(nóng)安縣燒鍋鎮(zhèn)人民政府證明，農(nóng)安縣燒鍋鎮(zhèn)東風(fēng)村民委員會(huì)證明，基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保證明，公主嶺市某某燃?xì)庥邢挢?zé)任公司證明，保險(xiǎn)單，足以證明。本院就控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出控辯意見經(jīng)審查后認(rèn)為：一、附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失問題。附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失為423704元，其中死亡賠償金318365元(26530.42×12年)，喪葬費(fèi)28049元，附帶民事訴訟原告主張給付被撫養(yǎng)人李某1的生活費(fèi)的請(qǐng)求，因被害人馬某4與李某1系夫妻關(guān)系，夫妻二人的主要生活來源系馬某4社會(huì)保險(xiǎn)工資及打工收入，夫妻之間有撫養(yǎng)的義務(wù)，李某1年滿67周歲，其子女亦有贍養(yǎng)的義務(wù)，故計(jì)算李某1的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為62290元（19166.38元×13年/4人），律師費(fèi)12000元符合法律規(guī)定予以支持；其主張給付被害人親屬處理喪事所花的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)20000元過高，但因系必要支出的費(fèi)用，故本院酌定支持3000元；主張給付兩輪車損費(fèi)5000元的請(qǐng)求，因針對(duì)損失數(shù)額未能提供證據(jù)予以證明，故不予支持；主張給付精神損害撫慰金的請(qǐng)求，不符合刑事法律規(guī)定，本院不予支持。二、對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理損失，附帶民事訴訟被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人劉金海駕駛的吉*****重型自卸貨車在某保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在11萬元死亡傷殘賠償金限額內(nèi)全額賠償死亡賠償金11萬元。損失不足部分為死亡賠償金208365元，喪葬費(fèi)28049元，處理喪事所花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62290元，律師費(fèi)12000元。附帶民事訴訟被告人劉金海駕駛的吉*****自卸車在某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)責(zé)任限額為50萬。對(duì)強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償不足的死亡賠償金208365元，喪葬費(fèi)28049元，處理喪事所花費(fèi)的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)62290元，按照事故責(zé)任比例賠償211192.8元（208365元+28049元+3000元+62290元）×70%元。保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)穆蓭煷?2000元，按照事故責(zé)任比例由被告人劉金海與實(shí)際車主尹某連帶賠償附帶民事訴訟原告8400元（12000元×70%）。
吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2017）527號(hào)起訴書指控被告人劉金海犯交通肇事罪，于2017年9月8日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3于2017年9月11日向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法適用簡易程序組成合議庭，于2017年9月19日公開開庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員石歲豐、書記員宋嬌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告馬某3及附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3的委托訴訟代理人田耕，被告人劉金海及其辯護(hù)人吳巍均到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司、附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人劉金海違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人劉金海案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首,依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉金海犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月31日起至2018年3月30日止）二、附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣11萬元。三、附帶民事訴訟被告某保險(xiǎn)股份有限公司吉林省分公司營業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣211192.8元。四、被告人劉金海及附帶民事訴訟被告尹某連帶賠償賠償附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣8400元。五、駁回附帶民事訴訟原告李某1、馬某1、馬某2、馬某3的其他訴訟請(qǐng)求。上述各項(xiàng)賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。