公訴機(jī)關(guān)吉林省洮南市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某1，吉林省洮南市人，中專文化，住洮南市。系被害人孟某的丈夫。附帶民事訴訟原告人李某2，吉林省洮南市人，大學(xué)文化，護(hù)士，住洮南市。系被害人孟某的女兒。二附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人趙輝，吉林趙輝律師事務(wù)所律師。被告人張某，吉林省通榆縣人，初中文化，住吉林省通榆縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月21日被洮南市公安局取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。負(fù)責(zé)人李高生，該公司總經(jīng)理。委托代理人王建，該公司職員。

洮南市人民檢察院指控，2016年12月16日14時(shí)許，被告人張某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿洮南市廣昌路由西向東行駛至楊忠闖診所門前時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的行人孟某相撞，致孟某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定：張某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，孟某不負(fù)此事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。附帶民事訴訟原告人李某1、李某2要求判令被告人張某賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)110000元；判令附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，全部供認(rèn)；對(duì)附帶民事訴訟原告人的請(qǐng)求同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司委托代理人王建的答辯意見(jiàn)為，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。經(jīng)審理查明，2016年12月16日14時(shí)許，被告人張某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿洮南市廣昌路由西向東行駛至楊忠闖診所門前時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的行人孟某相撞，致孟某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)洮南市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某負(fù)此事故全部責(zé)任，孟某不負(fù)此事故責(zé)任。2016年12月30日，張某家屬一次性賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣161000元。張某駕駛的×××號(hào)小型轎車于2016年2月7日在附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有證人張某、叢某、李某2的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)略圖及照片，洮南市公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，吉林仁合司法鑒定所法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書，道路交通事故檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估書，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，現(xiàn)場(chǎng)遺留物品返還清單，死亡證明書，調(diào)解協(xié)議書，收據(jù)，諒解書，附帶民事訴訟原告人李某1、李某2的戶口本復(fù)印件及被告人張某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
洮南市人民檢察院以洮市檢刑檢刑訴[2017]165號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年8月4日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李某1、李某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。洮南市人民檢察院指派檢察員劉剛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某1及其訴訟代理人趙輝、被告人張某、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司的委托代理人王建到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。張某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰；張某的家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人家屬的諒解，可酌定從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某1、李某2要求附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失，有法律事實(shí)根據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司理賠附帶民事訴訟原告人李某1、李某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元。此款于判決生效后立即給付。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　　孫利
審判員　　李晶
審判員　　林靂

書記員：徐巍