公訴機(jī)關(guān)包頭市九原區(qū)人民檢察院。被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，群眾，無固定職業(yè),捕前住包頭市高新區(qū)曹欣小區(qū)*棟*單元***號(hào)。戶籍所在地包頭市。因本案于2018年1月17日被包頭市公安局九原區(qū)分局刑事拘留，于同年1月24日被包頭市九原區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被包頭市公安局九原區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于包頭市九原區(qū)看守所。辯護(hù)人劉軼寧，內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師。

包頭市九原區(qū)人民檢察院以九檢公訴刑訴[2018]63號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。包頭市九原區(qū)人民檢察院指派檢察員張軍出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。辯護(hù)人內(nèi)蒙古梵行律師事務(wù)所律師劉軼寧出庭為被告人張某辯護(hù)?，F(xiàn)已審理終結(jié)。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控，2017年11月15日20時(shí)54分許，被告人張某駕駛蒙BZL0**號(hào)小型轎車沿包頭市九原區(qū)建設(shè)路北線南起第一條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛至轉(zhuǎn)龍液酒廠公交站牌時(shí)，遇被害人王某步行由北向南橫過建設(shè)路北線，被告人張某所駕駛車輛前部與被害人王某發(fā)生碰撞，致被害人王某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成死亡一人，車輛受損之交通事故，后經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告人張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。包頭市九原區(qū)人民檢察院就上述事實(shí)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人張某的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，提請(qǐng)法院依法判決。被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)均無異議。辯護(hù)人劉軼寧對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名和犯罪事實(shí)均無異議。具體辯護(hù)意見是：一、被告人張某交通肇事的行為屬于過失犯罪，涉案情節(jié)輕微，被害人本身存在過錯(cuò)以及當(dāng)時(shí)路況等介入因素來看，其主觀過錯(cuò)較小。二、被告人張某有自首情節(jié)，屬于法定從輕、減輕處罰的情節(jié)。三、被告人張某的家屬積極賠償被害人的近親屬，并取得了其諒解。四、被告人張某認(rèn)罪悔罪，符合從寬處罰的規(guī)定。五、被告人張某沒有任何犯罪前科劣跡，一向遵紀(jì)守法，尚屬初犯、偶犯，社會(huì)危險(xiǎn)性小。綜上，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)被告人張某適用緩刑。經(jīng)審理查明，2017年11月15日20時(shí)54分許，被告人張某駕駛蒙BZL0**號(hào)小型轎車沿包頭市九原區(qū)建設(shè)路北線南起第一條機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西行駛至轉(zhuǎn)龍液酒廠公交站牌時(shí)，遇被害人王某步行由北向南橫過建設(shè)路北線，被告人張某所駕駛車輛前部與被害人王某發(fā)生碰撞，致被害人王某當(dāng)場(chǎng)死亡，造成死亡一人，車輛受損之交通事故，后經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告人張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。另查明，案發(fā)后，被告人張某對(duì)被害人王某各近親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得了被害人各近親屬的諒解。上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：1、書證（1）受理道路交通事故案件登記表。證明本案的案件來源情況（2）交通管理行政強(qiáng)制措施憑證及扣押清單。證明包頭市九原區(qū)交管大隊(duì)對(duì)被告人張某的駕駛證和其案發(fā)當(dāng)天所駕駛的蒙BZL0**號(hào)小型客車以及該車的行駛證予以扣押，并對(duì)被告人張某進(jìn)行血液檢測(cè)。（3）公安交通管理行政處罰決定書。證明2017年12月14日，包頭市九原區(qū)交管大隊(duì)對(duì)被告人張某處以罰款1500元的行政處罰（4）駕駛證、行駛證復(fù)印件及駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。證明被告人張某的準(zhǔn)駕車型為C1，駕駛證初領(lǐng)時(shí)間為2016年11月30日，案發(fā)時(shí)在實(shí)習(xí)期內(nèi)。涉案車輛蒙BZL0**號(hào)小型轎車的所有人為被告人張某，檢驗(yàn)有效期至2018年11月。（5）居民死亡醫(yī)學(xué)證明書。證明本案中的被害人王某因此次事故于2017年11月15日死亡。（6）道路交通事故認(rèn)定書及認(rèn)定復(fù)核結(jié)論。證明經(jīng)包頭市交管支隊(duì)九原區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，本次事故被告人張某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人王某負(fù)事故的次要責(zé)任。后經(jīng)復(fù)核包頭市交管支隊(duì)決定維持包頭市九原區(qū)交管大隊(duì)的事故認(rèn)定書。（7）道路事故照片。證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)和尸體檢驗(yàn)的基本情況。（8）抓捕經(jīng)過說明。證明被告人張某是在事故現(xiàn)場(chǎng)被當(dāng)場(chǎng)控制并對(duì)其組織進(jìn)行抽血的。（9）偵查終結(jié)報(bào)告。證明本案?jìng)刹榻K結(jié)的全部過程。（10）常住人口基本信息。證明被告人張某具備完全刑事責(zé)任能力。2、證人證言。（1）證人蘇某的證言。證明2017年11月15日20時(shí)50分左右，其駕駛車輛沿建設(shè)路北線由東行駛過與219國道立交橋西200米處，看到路南側(cè)有個(gè)人躺著，后來得知是被被告人張某的車輛撞倒在地的。（2）證人潘某的證言。證明案發(fā)當(dāng)晚接到過被告人張某的電話，其實(shí)在第二天聽同事說被告人張某發(fā)生了交通事故的。3、被告人張某的供述與辯解。證明2017年11月15日20時(shí)40分許，其駕駛蒙BZL0**號(hào)小型轎車在包頭市××區(qū)牌處與一個(gè)行人相撞，致行人當(dāng)場(chǎng)死亡，事故發(fā)生后其被告人張某撥打了120急救電話，并讓人撥打了122報(bào)警電話。4、尸體檢驗(yàn)鑒定書及送達(dá)回證。證明經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心交管分中心鑒定，本案中的被害人王某死于顱腦損傷合并臟器損傷失血，后交管部門依法告知被害人近家屬及被告人張某。5、機(jī)動(dòng)車速度鑒定及送達(dá)回證。證明經(jīng)包頭市了然汽車評(píng)估有限公司司法鑒定所鑒定，本案中的事故車輛蒙BZL0**號(hào)小型轎車事故發(fā)生前的碰撞速度為98km/h。后交管部門將鑒定結(jié)論告知了被告人張某及被害人王某的近親屬。6、血中乙醇檢驗(yàn)報(bào)告兩份及送達(dá)回證。證明經(jīng)包頭市公安司法鑒定中心交管分中心分別對(duì)被害人王某和被告人張某進(jìn)行血中乙醇濃度檢驗(yàn)，被害人王某的血中乙醇濃度為6.6mg/100ml，被告人張某的血中乙醇濃度為零。后交管部門向相關(guān)人員送達(dá)了鑒定結(jié)論。7、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。證明2017年11月15日21時(shí)，經(jīng)包頭市九原區(qū)交管大隊(duì)民警對(duì)九原區(qū)建設(shè)路北線轉(zhuǎn)龍液酒廠公交站牌處的事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，事故現(xiàn)場(chǎng)死亡一人，肇事車輛為蒙BZL0**號(hào)小型客車，肇事司機(jī)張某在事故現(xiàn)場(chǎng)等待。8、交通事故現(xiàn)場(chǎng)及組織抽血視頻資料。證明事故現(xiàn)場(chǎng)的基本情況和對(duì)被告人進(jìn)行抽血檢驗(yàn)的基本情況。9、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書。證明被告人張某對(duì)被害人王某的近親屬進(jìn)行了民事賠償，并取得了諒解。上述證據(jù)來源合法，客觀真實(shí)，證據(jù)間能夠相互印證，且經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，對(duì)前方觀察不夠，且超過限速標(biāo)示標(biāo)明的最高時(shí)速行駛，致被害人王某當(dāng)場(chǎng)死亡，車輛受損之交通事故，且經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某主動(dòng)投案，到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首。且被告人張某在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)賠償被害人王某的近親屬，并取得了被害人各近親屬的諒解。且系初犯、偶犯。綜合考慮以上量刑情節(jié)，可以對(duì)被告人張某從輕處罰。故辯護(hù)人關(guān)于被告人張某系初犯、偶犯、積極賠償被害人王某的近親屬，并取得了諒解，自首等可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。