公訴機關庫倫旗人民檢察院。被告人張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專文化，司機。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年04月13日被庫倫旗公安局刑事拘留，2018年04月26日被庫倫旗人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于庫倫旗看守所。

庫倫旗人民檢察院指控，2018年04月12日22時20分許，張某駕駛×××號重型罐式貨車在庫倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組鄉(xiāng)間土路由南向北行駛至窩堡坑組南路段駛上在建公路右轉(zhuǎn)彎時，駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛張某醉酒后無證駕駛的×××號牌普通兩輪摩托車（乘車人：趙某）相撞，致張某當場死亡，趙某受傷，兩車損壞。2018年04月19日經(jīng)庫倫旗公安局交警大隊認定，被告人張某負此次事故的主要責任，張某負此次事故的次要責任，趙某無責任。為了證明上述指控，公訴機關列舉了以下證據(jù)：1、戶籍信息、報案材料、到案經(jīng)過；2、被告人張某的供述和辯解；3、證人王某、桂某的證言；4、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片；5、張某酒精呼吸檢測照片及檢測結果；6、當事人血樣提取登記表二份、庫倫旗殯儀館提取筆錄一份，通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告三分；7、沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定檢驗報告；8、急救病歷、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、死亡注銷證明；9、當事人駕駛證信息、車輛信息查詢結果；10、道路交通事故責任認定書；11、道路交通事故認定復核結論。據(jù)此認為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某主動打電話報警，等交警來時無逃跑、據(jù)捕行為，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可以對其從輕或減輕處罰。建議人民法院對被告人張某判處有期徒刑一年至一年六個月。被告人張某對公訴機關所指控的犯罪事實和罪名無異議，并當庭自愿認罪。請求人民法院對其從輕處罰。并向法庭出示諒解書兩份，證明被害人張某近親屬及被害人趙某對被告人張某的行為表示諒解。經(jīng)審理查明，2018年04月12日22時20分許，被告人張某駕駛×××號重型罐式貨車在庫倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組鄉(xiāng)間土路由南向北行駛至窩堡坑組南路段駛上在建公路右轉(zhuǎn)彎時，駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛張某醉酒后無證駕駛的×××號牌普通兩輪摩托車（乘車人：趙某）相撞，致張某當場死亡，趙某受傷，兩車損壞。2018年04月19日經(jīng)庫倫旗公安局交警大隊認定，被告人張某負此次事故的主要責任，張某負此次事故的次要責任，趙某無責任。案發(fā)后，被告人張某主動打電話報案，現(xiàn)場等候，并無拒捕行為，到案后如實供述犯罪事實。被害人張某近親屬及被害人趙某對被告人張某的行為表示諒解。上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認的下列證據(jù)予以證實：1、戶籍信息，證明被告人張某系完全刑事責任能力人，符合交通肇事罪的主體要求。2、報案材料，證明本案來源于張某于2018年04月12日22時22分許報案的事實。3、到案經(jīng)過，證明2018年04月12日23時55分庫倫旗公安局交警大隊民警洪波、汪志成、王大維、海軍到達事故現(xiàn)場，并將被告人張某帶到庫倫旗公安局執(zhí)法辦案中心依法進行訊問，2018年04月13日，被刑事拘留的事實。4、被告人張某的供述和辯解，證明2018年4月12日晚22時20分許，被告人張某駕駛×××號重型罐式貨車，在庫倫旗扣河子鎮(zhèn)酒局子村窩堡坑組南段土路由南向北行駛至駛上公路右轉(zhuǎn)彎時，駛?cè)肽嫘芯€與由東向西行駛的一輛兩輪摩托車相撞，致摩托車駕駛員死亡、乘客受傷的事實。5、證人王某的證言，證明2018年4月12日22時許，發(fā)生交通事故后，車主王某接到電話到現(xiàn)場后看見有一輛摩托車與自己的罐式車相撞，現(xiàn)場有兩個人躺在地上，其中一個人有呼吸，另一個人已經(jīng)沒有了生命跡象的事實。6、證人桂某的證言，證明發(fā)生事故的路段在建設過程中沒有限制通行。7、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場勘查筆錄，證明2018年04月12日22時20分許，被告人張某駕車發(fā)生交通事故現(xiàn)場的基本情況。8、張某酒精呼吸檢測照及檢測結果，證明對被告人張某酒精呼吸檢測結果是“0”的事實。9、當事人血樣提取登記表二份、庫倫旗殯儀館提取筆錄一份，證明對被告人張某、摩托車駕駛員張某、乘車人趙某采樣抽血的事實。10、通遼市秉信司法鑒定所血液乙醇含量司法鑒定檢驗報告三分，證明經(jīng)檢驗被告人張某血液中乙醇含量為1.88mg/100ml；摩托車駕駛員張某血液中乙醇含量為86.17mg/100ml；乘車人趙某血液中乙醇含量為49.55mg/100ml的事實。11、沈陽市汽車工程學校司法鑒定所司法鑒定檢驗報告書（沈汽工鑒[2018]蒙第18012號），證明×××號重型罐式貨車在事故時行駛速度均為46km/h、×××號摩托車在事故時行駛速度均為59km/h的事實。12、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、死亡注銷證明，證明被害人張某已死亡，死亡原因為顱腦損傷的事實。13、張某駕駛證信息、車輛信息查詢，證明被告人張某持有B2駕駛證，發(fā)生事故時所駕車輛×××號重型罐式貨車為王利華所有。14、張某車輛信息查詢，證明張某發(fā)生事故時所駕×××號摩托車所有人為畢志，此輛摩托車逾期未檢驗、達到報廢標準的事實。15、道路交通事故責任認定書，證明被告人張某負此次事故的主要責任，被害人張某負次要責任，被害人趙某無責任。16、道路交通事故認定復核結論，證明通遼市公安局交通管理支隊認為：庫倫旗交警大隊做出的《道路交通事故認定書》事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責任劃分公正、調(diào)查程序合法，維持原道路交通事故認定的事實。上述證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠證明被告人張某駕駛機動車違反道路交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故主要責任的事實。被告人出示的兩份諒解書真實、合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
庫倫旗人民檢察院以庫檢公訴刑訴[2018]93號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年8月7日公開開庭審理了本案。庫倫旗人民檢察院指派檢察員趙靜、青海出庭支持公訴。被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人張某違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷，負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實以及罪名成立，予以支持。交通肇事發(fā)生后，被告人張某主動報案，并在現(xiàn)場等候公安機關處理，到案后又如實供述其犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人張某取得被害人近親屬、被害人的諒解，對其可酌情從輕處罰。被告人張某當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。