.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳某某中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 裁 定 書（2018）寧03刑終50號(hào)原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）吳某某，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)西吉縣，公民身份號(hào)碼×××，不識(shí)字，無(wú)業(yè)。2017年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局孫家灘分局刑事拘留，經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，同年11月1日，由寧夏回族自治區(qū)吳某某公安局孫家灘分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)吳某某看守所。指定辯護(hù)人王有禮，寧夏昊德律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人李某甲，男，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)同心縣，公民身份號(hào)碼×××，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏同心縣。系被害人李某乙的父親。原審附帶民事訴訟原告人楊某某，女，回族，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)同心縣，公民身份號(hào)碼×××，不識(shí)字，農(nóng)民，住寧夏同心縣。系被害人李某乙的母親。原審附帶民事訴訟原告人馬某甲，女，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)同心縣，公民身份號(hào)碼×××，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏同心縣。系被害人李某乙的妻子。原審附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳忠中心支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)北郊大眾公司樓下。法定代表人郭某，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人王田雨，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院指控原審被告人吳某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人李某甲、楊某某、馬某乙提起附帶民事訴訟一案，于2018年2月27日作出（2017）寧0302刑初455號(hào)刑事附帶民事判決。認(rèn)定：一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳忠中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、楊某某、馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110000元，限本判決書生效后十日內(nèi)付清；三、被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、楊某某、馬某甲各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)510626.4元，已支付100000元，下剩410626.4元,限本判決書生效后十日內(nèi)付清；四、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、楊某某、馬某甲的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，原審被告人吳某某以被害人李某乙的死亡純屬交通事故所致，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吳忠中心支公司應(yīng)承擔(dān)620626.44元的賠償責(zé)任。且其有自首情節(jié)，請(qǐng)求對(duì)其判處緩刑為由提出上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：一、撤銷寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院（2017）寧0302刑初455號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)劉建寧審判員田進(jìn)賢審判員姬曉娟二0一八年六月二十二日書記員朱華本案所附法條：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判;也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。