公訴機(jī)關(guān)鄂爾多斯市東勝區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人劉某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人的妻子。
附帶民事訴訟原告人王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人之子。
附帶民事訴訟原告人王某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人之女。
法定代理人劉某，系原告人王某2、王某1的母親。
附帶民事訴訟原告人李某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鄂爾多斯市。系本案被害人的母親。
四原告人訴訟代理人蘇梓益，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務(wù)所律師。
四原告人訴訟代理人楊可如，內(nèi)蒙古鄂爾多斯律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市，捕前住鄂爾多斯市東勝區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月15日被鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局依法刑事拘留，同年6月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于東勝區(qū)看守所。
辯護(hù)人閆瑞桃，內(nèi)蒙古赫揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司。
住所地：內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)天驕路西側(cè)創(chuàng)業(yè)大廈B座五層。
負(fù)責(zé)人張偉，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人孫樹，男，漢族，1977年2月13日，系紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司客戶服務(wù)部經(jīng)理，現(xiàn)住鄂爾多斯市東勝區(qū)。

東勝區(qū)人民檢察院以東檢一訴刑訴（2017）560號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2017年8月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1以被告人楊某某、附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由提起附帶民事訴訟賠償。本院受理后適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東勝區(qū)人民檢察院指派檢察員呼畢圖、代理檢察員田莉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1的訴訟代理人蘇梓益、楊可如，被告人楊某某及其辯護(hù)人閆瑞桃，附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金保險(xiǎn)公司）的訴訟代理人孫樹到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年6月14日23時(shí)04分，被告人楊某某駕駛×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車沿鄂爾多斯市東勝區(qū)杭錦路由南向北行駛至"呼斯梁農(nóng)家宴"飯店對(duì)面道路時(shí)，將在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)頭西腳東躺著的被害人王志碾壓，致王志受傷，后駕車離開事故現(xiàn)場(chǎng)，案發(fā)當(dāng)日王志被送往鄂爾多斯市中心醫(yī)院經(jīng)搶救無效于次日死亡。經(jīng)鄂爾多斯市東勝區(qū)公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，被害人王志的尸表檢驗(yàn)符合交通事故致多部位損傷而死亡。經(jīng)機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)，被告人楊某某駕駛的×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車的左外燈不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人王志應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案，并在歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
又查明，被告人楊某某于2017年3月1日為車牌號(hào)為×××的肇事車輛在紫金保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間分別為自2017年3月1日14時(shí)30分至2018年3月1日24時(shí)。交強(qiáng)險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元。被害人王志被涉案肇事車輛碾壓后被送往鄂爾多斯市中心醫(yī)院搶救，診斷為顱腦損傷、死亡、多處軟組織損傷，支付醫(yī)療費(fèi)1244.67元。
再查明，訴訟過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人楊某某在其近親屬的幫助下與四原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，即被告人楊某某向四原告人賠償因本案造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)200000元，同時(shí)被告人楊某某將其所有的×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車一輛給予四原告人。四原告人出具諒解書表示對(duì)被告人楊某某予以諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的以下證據(jù)證實(shí)：
刑事部分的證據(jù)：
1.接處警綜合單、110受理單，證實(shí)110指揮中心于2017年6月14日23時(shí)00分12秒接到134XXXXXXXX電話的報(bào)警，稱在東勝區(qū)天驕花園西口看到路邊有人在地上躺著，情況不詳?shù)膱?bào)案后立即處警。
2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片，證實(shí)2017年6月14日23時(shí)14分偵查機(jī)關(guān)勘察交通事故現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)位于東勝區(qū)杭錦路呼斯梁農(nóng)家宴對(duì)面道路，事故地點(diǎn)南側(cè)交叉路口北設(shè)有限速標(biāo)志（60公里每小時(shí)），現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片中3號(hào)血跡和4號(hào)血跡呈延續(xù)狀態(tài)，事故位置在兩個(gè)菱形標(biāo)志中間，屬于減速區(qū)域，現(xiàn)場(chǎng)留有機(jī)動(dòng)車遺留碎片，民警予以提取。
3.提取筆錄、提取痕跡、物證登記表、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)民警于2017年6月14日從事故現(xiàn)場(chǎng)提取肇事車輛遺留碎片3塊（編號(hào)為8的碎片兩片、疑似為車輛輪胎后部擋泥板，編號(hào)為9的碎片一片，疑似為車輛底部某部位部件），經(jīng)過勘驗(yàn)比對(duì)，該3塊遺留物與楊某某駕駛的×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車的損壞部分相吻合。(其中編號(hào)為8的碎片兩片與該車前輪擋泥板破碎部位比對(duì)吻合，編號(hào)為9的碎片一片與該車油底護(hù)板前端破碎部位吻合)
4.鄂爾多斯市公安局東勝區(qū)分局鄂東公（交）扣字〔2017〕328號(hào)扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)于2017年6月15日將被告人楊某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證及×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車予以扣押。
5.被告人楊某某的供述及辯解，證實(shí)2017年6月14日大約23時(shí)00分許其駕駛×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車行駛至東勝區(qū)"呼斯梁農(nóng)家宴"對(duì)面的道路時(shí)，其車的左前側(cè)突然有異響，感覺碾壓了東西，碾壓后其沒有觀察后視鏡也沒有停車，減了一下速，就直接向北行駛至接其女兒的地點(diǎn)，后接上其女兒行駛至大磊地產(chǎn)北側(cè)停車場(chǎng)，就和其女兒進(jìn)入小區(qū)，也沒有觀察其車有沒有受損，次日凌晨的時(shí)候，民警給其打電話，其才知道發(fā)生了事故。其當(dāng)時(shí)的駕駛車速大約為65公里每小時(shí)。后經(jīng)民警給其播放案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，其確認(rèn)就是其駕駛×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車碾壓了被害人王志。
6.證人馬某、楊學(xué)軍、董桂臣、鄭培露的證言，證實(shí)其于2017年6月14日晚與被害人王志等八人在東勝區(qū)億利奧斯特酒店一起吃飯飲酒的事實(shí)經(jīng)過。
7.證人董君的證言，證實(shí)2017年6月14日晚，其與被害人王志等八人在東勝區(qū)億利奧斯特酒店一起吃飯飲酒，后大概22時(shí)左右和王志離開飯店準(zhǔn)備回家，二人步行至天驕花園小區(qū)西門附近就記不清了以后的事情了，后來看到王志躺到馬路中間，地面上還有血跡，才意識(shí)到王志出事了，就趕緊報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待救護(hù)車和民警，后來民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)之后才離開的事實(shí)。
8.證人高峰的證言，高峰系案發(fā)時(shí)經(jīng)過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的目擊證人，證實(shí)2017年6月14日23時(shí)04分許，其乘坐出租車行駛至東勝區(qū)舊法院路口南路口往南二十來米的位置，突然聽到南面有很大的響聲，同時(shí)看見從南向北有一輛黑色轎車在向北行駛，其乘坐的出租車?yán)^續(xù)向南行駛了大約20米左右的時(shí)候就看到道路黃線處有一個(gè)人頭向南趴著，這時(shí)有一名男子走到緩慢行駛的出租車駕駛位旁讓趕快報(bào)警，說道路中間躺著的人不行了，后其打電話報(bào)警，民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后其離開了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)。
9.證人杜博證言，證實(shí)其于2017年6月14日23時(shí)許在東勝區(qū)天驕花園北側(cè)巡邏，看到過被害人王志與另一名男子為醉酒狀態(tài)，且曾與出租車司機(jī)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
10.證人張文祥的證言，系出租車司機(jī)，證實(shí)本案被害人王志與另一名男子于2017年6月14日22時(shí)許乘坐其出租車至天驕花園小區(qū)路邊，二人均處于醉酒狀態(tài)，并與其因車費(fèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后其駕車離開。
11.證人屈曉琴的證言，系被告人楊某某的女兒，證實(shí)2017年6月14日晚，其母親在巴黎百貨補(bǔ)習(xí)班接其回家之后，民警打電話才知道發(fā)生交通事故的經(jīng)過。
12.證人劉某的證言，系被害人妻子，證實(shí)2017年6月14日晚，被害人外出就餐前身體狀況良好，吃飯之后發(fā)生交通事故死亡的事實(shí)。
13.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證實(shí)被害人王志的尸檢意見為符合交通事故致多部位損傷而死亡。
14.機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)表，證實(shí)肇事車輛×××東風(fēng)日產(chǎn)車輛左側(cè)外燈不合格。
15.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人楊某某應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人王志承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
16.偵破報(bào)告，證實(shí)被告人楊某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。
17.常住人口基本信息、戶籍證明，證實(shí)被告人楊某某的基本信息，案發(fā)時(shí)已成年。
18.視聽資料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)取證合法。
民事部分證據(jù)：
1.道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人楊某某在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被害人王志承擔(dān)次要責(zé)任的事實(shí)。
2.鄂爾多斯市中心醫(yī)院診斷書、門診病歷，證明被害人王志因車禍致頭、胸部受傷，意識(shí)不清半小時(shí)，診斷為顱腦損傷、死亡、多處軟組織損傷。
3.門診收費(fèi)票據(jù)，證明為搶救被害人王志支出的治療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)1244.67元。
4.居民死亡醫(yī)學(xué)證明，證明被害人王志于2017年6月15日死亡。
5.交通肇事當(dāng)事人的常住人口基本信息、當(dāng)事人身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車駕駛證信息查詢單、事故車的車輛信息、保險(xiǎn)單，證實(shí)涉案肇事車輛×××黑色東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車為被告人楊某某所有，肇事車輛購(gòu)買時(shí)間等情況，以及購(gòu)買保險(xiǎn)情況，以及被告人楊某某準(zhǔn)駕車型為C1。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人楊某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人楊某某在近親屬的幫助下積極賠償了被害人近親屬的部分經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其酌情從輕處罰。綜觀全案，對(duì)被告人楊某某適用緩刑不致再危害社會(huì)，決定對(duì)被告人楊某某宣告緩刑。
關(guān)于附帶民事部分，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告人楊某某駕駛紫金保險(xiǎn)公司承保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的×××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車肇事，致被害人王志死亡，因此給四原告人造成的醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)由紫金保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償，即紫金保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)及醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向四原告人賠償111244.67元。被告人楊某某與四原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議進(jìn)行賠償?shù)男袨椴⒉挥绊懽辖鸨ｋU(xiǎn)公司在第一順位的賠償責(zé)任及賠償限額。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂爾多斯中心支公司向附帶民事訴訟原告人劉某、王某2、王某1、李某1支付賠償款111244.67元，于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 王小忠
代理審判員 溫暖
人民陪審員 孫玉霞

書記員： 齊美玲