公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市人民檢察院。
被告人沈某,男,xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市,漢族,初中文化,住內(nèi)蒙古自治區(qū)牙克石市。2014年4月23日因妨害公務(wù)被牙克石市公安局行政拘留5日并處罰款人民幣500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月4日被牙克石市公安局刑事拘留,同年7月18日被逮捕,現(xiàn)羈押于牙克石市看守所。
辯護(hù)人劉濤,內(nèi)蒙古君海律師事務(wù)所律師。
牙克石市人民檢察院以牙檢公訴刑訴2018186號(hào)起訴書指控被告人沈某犯交通肇事罪,于2018年9月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,于2018年11月1日公開開庭審理了本案。牙克石市人民檢察院檢察員劉慧晶出庭支持公訴,被告人沈某及其辯護(hù)人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明,案發(fā)后被告人沈某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理,并在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首。被告人沈某在審理過程中積極賠償被害人李某1家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到諒解。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有接處警登記表,受案登記表,立案決定書,強(qiáng)制措施文書,被告人基本情況,常住人口信息,違法犯罪記錄查詢情況說明,歸案情況說明,李某1戶籍證明,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,現(xiàn)場檢測報(bào)告書,道路交通事故認(rèn)定書,調(diào)取監(jiān)控說明,證人孫某、項(xiàng)某、王某、高某、張某、李某2的證言,被告人沈某的供述與辯解,呼倫貝爾藍(lán)盾司法鑒定中心法醫(yī)毒物(乙醇)含量測定,黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書,黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書,牙克石市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書,呼倫貝爾市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所司法鑒定意見書,道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄,光盤2張等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人沈某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī),明知孫某心智不健全且不會(huì)駕駛電動(dòng)三輪車的情況下,讓孫某駕駛電動(dòng)三輪車上路行駛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,提供的證據(jù)合法有效,適用法律意見得當(dāng),本院予以采納。被告人沈某的辯護(hù)人辯稱被告人沈某屬于過失犯罪,涉案情節(jié)輕微,本事故中,沈某的行為并無直接因果關(guān)系的辯護(hù)意見,與事實(shí)相符,本院予以采納;辯稱沈某具有自首情節(jié),系初犯、偶犯,主觀惡性、社會(huì)危險(xiǎn)性小的辯護(hù)意見,與事實(shí)相符,本院予以采納。案發(fā)后被告人沈某在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理,并在歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。被告人沈某積極向被害人家屬賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,可以酌定從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人沈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上
訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本四份。
審判長 周振東
審判員 秦福來
人民陪審員 趙軍
書記員: 澈力木格
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評論者