公訴機(jī)關(guān)吉林省磐石市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林市豐滿區(qū)。系被害人趙某2妹妹。
委托代理人呂普昌，吉林勤實律師事務(wù)所律師。
被告人高某狄，男，xxxx年xx月xx日出生，住農(nóng)安縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月26日被刑事拘留，同年5月27日被取保候?qū)彛?017年7月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于磐石市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司。
住所地長春市朝陽區(qū)西安大路402號。負(fù)責(zé)人邵強(qiáng)，總經(jīng)理。
委托代理人王曉路，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。

吉林省磐石市人民檢察院以磐檢刑檢刑訴〔2017〕167號起訴書指控被告人高某狄犯交通肇事罪，于2017年7月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某1提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。磐石市人民檢察院指派檢察員李顯華出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1及其委托代理人呂普昌、被告人高某狄、附帶民事訴訟被告人高某峰、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司的委托代理人王曉路，證人高德林、代英財、于長富到庭參加訴訟。庭審后，附帶民事訴訟原告人趙某1申請撤回對被告人高某狄、高某峰的附帶民事訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，一、交通肇事的事實
2017年5月23日21時30分許，被告人高某狄駕駛豐田牌吉A6NY05號紅色轎車?yán)d呂某2，沿S511公路（磐朝公路）由西向東行駛至63公里路段處時，因忽視瞭望，將行人趙某2撞倒，致其顱腦重度損傷死亡。肇事后，高某狄讓呂某2打電話報警和向搶救中心求助，并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查。經(jīng)磐石市公安交通事故認(rèn)定，高某狄承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
以上事實，被告人高某狄在開庭審理過程中亦無異議，且有書證案件提起、抓捕經(jīng)過、戶籍信息證明，證人呂某2證言，現(xiàn)場勘查照片及交通事故認(rèn)定書，司法鑒定意見書等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
二、民事?lián)p害賠償事實
高某峰是肇事車輛豐田牌吉A6NY05號轎車所有人。2017年3月15日被告人高某狄對該車以本人名義，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司參加了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險（死亡傷殘賠償限額11萬元，期限自2017年3月25日起至2018年3月25日止）、商業(yè)保險（第三者責(zé)任保險30萬元，期限自2017年3月26日起至2018年3月25日止）。趙某2于1962年被附帶民事訴訟原告人趙某1父親趙某3收養(yǎng)，農(nóng)村居民，平素生活得到趙某1照料。2017年5月23日21時30分許高某狄駕駛豐田牌吉A6NY05號轎車將趙某2撞傷致死（男，歿年54歲）。在訴訟過程中，趙某1與高某狄妻子畢某及高某峰就民事賠償問題達(dá)成和解協(xié)議，由高某狄給付補(bǔ)償款4.8萬元，高某峰不承擔(dān)賠償責(zé)任，趙某1對高某狄予以諒解。
以上事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證明:
1.機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證明：高某峰是肇事車輛豐田牌吉A6NY05號轎車所有人。
2.機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險單、商業(yè)保險單證明：2017年3月15日被告人高某狄對豐田牌吉A6NY05號轎車以本人名義，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司參加機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險（死亡傷殘賠償限額11萬元，期限自2017年3月25日起至2018年3月25日止）、商業(yè)保險（第三者責(zé)任保險30萬元，期限自2017年3月26日起至2018年3月25日止）。
3.道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書證明：2017年5月23日21時30分許高某狄駕駛該車輛發(fā)生交通事故，致行人趙某2死亡。
4.戶籍信息證明：被害人趙某2于xxxx年xx月xx日出生，歿年54歲，農(nóng)村居民。
5.磐石市朝陽山鎮(zhèn)大一步村村民委員會農(nóng)村土地承包分配賬及證明、戶口簿證明：趙某3、呂某1系夫妻，是磐石市朝陽山鎮(zhèn)大一步村農(nóng)民，1962年收養(yǎng)被害人趙某2，1963年4月生育趙某1，四人曾在該村取得農(nóng)村土地承包地，1993年5月、7月趙某3、呂某1先后逝世。
6.吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)建華村村民委員會證明證明：趙某1是該吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)建華村農(nóng)民，趙某2與趙某1是兄妹關(guān)系，趙某1平素對趙某2予以關(guān)照。
7.和解協(xié)議書及收款收條、刑事附帶民事裁定書證明：2017年9月1日趙某1與高某狄妻子畢某及高某峰，就民事賠償問題達(dá)成和解協(xié)議，由高某狄給付補(bǔ)償款4.8萬元，高某峰不承擔(dān)賠償責(zé)任，趙某1對高某狄予以諒解。同日，趙某1向本院申請撤回對被告人高某狄、附帶民事訴訟被告人高某峰的附帶民事訴訟。
8.證人高某、代某、于某當(dāng)庭證明：其是磐石市朝陽山鎮(zhèn)大一步村農(nóng)民。趙某3、呂某1已逝世，生前于1962年收養(yǎng)被害人趙某2，后生育趙某1。
9.證人趙某4、戴某證言證明：其分別是磐石市朝陽山鎮(zhèn)大一步村和吉林市豐滿區(qū)江南鄉(xiāng)建華村農(nóng)民，與趙家是鄰居。趙某1以往通過給付財物的方式，照料趙某2。

本院認(rèn)為，被告人高某狄違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡后果，其行為危害公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控罪名成立。被告人高某狄的行為構(gòu)成侵權(quán)，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司依法應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險死亡賠償金限額11萬元內(nèi)、商業(yè)保險第三者責(zé)任保險合同30萬元內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告人高某狄肇事后能委托他人向公安機(jī)關(guān)報警、對被害人施救、在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，可對其從輕處罰；其在訴訟過程中通過補(bǔ)償損失，取得被害人家屬的諒解，可對其酌情從輕處罰。附帶民事訴訟原告人趙某1提出的合理訴訟請求，應(yīng)予支持；其提出的賠償交通費及誤工費4.7698萬元訴訟請求，經(jīng)查，該費用無證據(jù)證明實際發(fā)生，不予支持，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司提出的此項辯解意見成立，予以采納?？紤]被告人高某狄悔罪，落實社區(qū)矯正考察、幫教措施，對其適用緩刑不致再危害社會，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第三款、第六十七條第一款、第三十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款第（一）項、第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某狄犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司賠償附帶民事訴訟原告人趙某1人民幣二十五萬二千三百零二元，該款于判決生效之日一次性給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人趙某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)向本院或直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　孫國君 人民陪審員　　劉長生 人民陪審員　　洪　玲

書記員：王燃