公訴機(jī)關(guān)奈曼旗人民檢察院。
被告人高某某，男，1989年8月30日出生，蒙古族，大學(xué)文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月25日被取保候?qū)彙?/p>

奈曼旗人民檢察院以奈檢公訴刑訴（2016）××號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年6月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，奈曼旗人民檢察院檢察員于文鑫、盧凱出庭支持公訴，被告人高某某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月22日15時(shí)許，被告人高某某駕駛蒙G××××0號(hào)小型轎車沿某某線由東向西行駛至某某線112公里加120米（通往某鎮(zhèn)某某村丁字路口）處時(shí)，因超速、未靠右側(cè)行駛，與相向行駛李某某駕駛的蒙G××××7號(hào)小型轎車相撞，致高某某、李某某受傷，蒙G××××0號(hào)小型轎車乘車人林某某當(dāng)場(chǎng)死亡，蒙G××××7號(hào)小型轎車乘車人王某某經(jīng)搶救無(wú)效于2016年2月23日2時(shí)30分許死亡，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)某某旗交警大隊(duì)認(rèn)定，高某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。
本案民事部分雙方自行達(dá)成協(xié)議并得到了被害人的諒解。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：
1、受案登記表、122警情信息，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后出警經(jīng)過(guò)；
2、歸案說(shuō)明、破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后到事故現(xiàn)場(chǎng)破案及抓獲被告人的經(jīng)過(guò)；
3、證人鄭某的證言，證實(shí)發(fā)現(xiàn)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)后及時(shí)報(bào)案的過(guò)程；
4、證人李某某、李某某的證言，證實(shí)案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過(guò)；
5、尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被害人死亡原因是顱腦損傷；
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況；
7、事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人負(fù)此起事故的主要責(zé)任；
8、賠償協(xié)議及諒解書(shū)，證實(shí)被告人與被害人家屬達(dá)成協(xié)議并得到被害人的諒解的經(jīng)過(guò)；
9、被告人的供述與上述證據(jù)吻合一致。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，認(rèn)證無(wú)誤，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人高某某違反交通法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車，造成交通事故，致二人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人自愿認(rèn)罪、并積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)可以對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　于沿清 審　判　員　　黃金巴 人民陪審員　　王國(guó)鋒

書(shū)記員：張曉慧