公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某，女，1990年4月29日出生于吉林省公主嶺市，住吉林省公主嶺市，系死者姜某1母親。附帶民事訴訟原告人姜某2，男，1989年11月8日出生于吉林省公主嶺市，住址同上，系死者姜某1父親。以上二人共同委托代理人鄒璋寧，系吉林響鈴律師事務(wù)所律師。被告人孫海成，男，1971年2月22日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住吉林省公主嶺市。因涉嫌交通肇事，于2017年12月27日被公主嶺市公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），地址為長春市綠園區(qū)。負(fù)責(zé)人高航，系公司經(jīng)理。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2018）101號(hào)起訴書，指控被告人孫海成犯交通肇事罪，于2018年2月27日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人李某、姜某2于2018年2月29日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年3月16日公開開庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員石歲豐、書記員郭和陽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姜某2及李某、姜某2共同委托代理人鄒璋寧、被告人孫海成均到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2017年12月27日8時(shí)15分許，被告人孫海成駕駛吉XX號(hào)輕型箱式貨車在本市某某鎮(zhèn)某某大街某某鎮(zhèn)某某站對面某某家屬樓處，在道路南側(cè)由東向西行駛時(shí)，將路南側(cè)的行人李某、姜某1撞到其車底部，造成李某受傷，姜某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心鑒定：死者姜某1系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：孫海成承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某、姜某1無責(zé)任。吉林省公主嶺市人民檢察院指控上述犯罪事實(shí)所列舉的證據(jù)有孫海成的供述與辯解，被害人李某的陳述，證人姜某2的證言，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，鑒定意見等。吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為，被告人孫海成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫海成在庭審過程中，對公訴機(jī)關(guān)指控自己的犯罪事實(shí)無辯解，對公訴機(jī)關(guān)出示的公主嶺市公安司法鑒定中心出具的李某的鑒定文書有異議，但不申請重新鑒定。附帶民事訴訟原告人李某、姜某2訴稱：1、請求依法追究被告人孫海成的刑事責(zé)任；2、請求依法判令第一被告賠償二原告死者姜某1死亡賠償金（26530.42元×20年=530608.4元）、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)449.16元、精神損害賠償金100000元，共計(jì)659106.56元；3、請求依法判令第一被告賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)110540.13元、誤工費(fèi)〔120天×166.36元（批發(fā)和零售業(yè)）=19963.2元〕、護(hù)理費(fèi)（120天×125.66元=15079.2元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（12天×100元=1200元）、營養(yǎng)費(fèi)（90天×100元=9000元）、后續(xù)治療費(fèi)20000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)176782.53元；4、、請求依法判令第二被告在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；5、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。本院經(jīng)審理查明：2017年12月27日8時(shí)15分許，被告人孫海成駕駛吉XX號(hào)輕型箱式貨車在本市某某鎮(zhèn)某某大街某某鎮(zhèn)某某站對面某某家屬樓處，在道路南側(cè)由東向西行駛時(shí)，將路南側(cè)的行人李某、姜某1撞到其車底部，造成李某受傷，姜某1經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)公主嶺市公安司法鑒定中心鑒定：死者姜某1系因重度顱腦損傷而死亡；傷者李某左腿損傷致左脛腓骨骨折之損傷程度為輕傷一級(jí)。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定：孫海成承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某、姜某1無責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫海成主動(dòng)報(bào)警。2018年3月26日，被告人孫海成家屬與附帶民事訴訟原告人李某、姜某2已達(dá)成和解協(xié)議并已履行完畢，附帶民事訴訟原告人李某、姜某2不追究被告人孫海成的民事及刑事責(zé)任。上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1、受案登記表，證明孫海成2017年12月27日8時(shí)18分報(bào)警稱：箱貨吉XX撞一小男孩。迅速出警，到達(dá)現(xiàn)場。2、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的情況。3、公主嶺市公安司法鑒定中心出具的鑒定文書，證明死者姜某1系因重度顱腦損傷而死亡；傷者李某左腿損傷致左脛腓骨骨折之損傷程度為輕傷一級(jí)。4、道路交通事故認(rèn)定書，證明孫海成駕駛證逾期未審驗(yàn)，駕駛機(jī)動(dòng)車倒車時(shí)未察明車后情況，未確認(rèn)安全后倒車，孫海成承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某、姜某1無責(zé)任。5、常住人口查詢，證明被告人孫海成的刑事責(zé)任年齡。6、違法犯罪記錄查詢，證明被告人孫海成無前科劣跡。7、涉案人員到案經(jīng)過，證明2017年12月27日，公主嶺市交通管理大隊(duì)事故處理中隊(duì)，將涉嫌交通肇事案的孫海成從公主嶺市某某鎮(zhèn)派出所帶至公主嶺市公安局接受調(diào)查。8、視頻光盤一張，證明事故發(fā)生的全過程。9、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明孫海成駕駛證違法未處理，逾期未審驗(yàn)。10、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明孫海成所有的吉XX小型汽車機(jī)動(dòng)車狀態(tài)為違法未處理。11、交警部門出示的酒精含量單，證明孫海成于2017年12月27日11時(shí)13分的酒精含量為000mg/100ml。12、交通事故死亡證明書，證明姜某1于2017年12月27日在某某鎮(zhèn)某某站對面某某家屬樓處因交通事故死亡。13、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明吉XX號(hào)廂式貨車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月12日至2018年7月11日。14、證人姜某2的證言，證明李某是姜某2妻子，姜某1是姜某2兒子，李某和姜某1于2017年12月27日8點(diǎn)10分左右，在某某鎮(zhèn)某某大街某某家屬樓樓下被一輛倒車的廂式貨車撞了，李某受傷，姜某1死亡。15、被害人李某的陳述，證明事故發(fā)生當(dāng)天，李某與姜某1某某家屬樓下樓準(zhǔn)備坐公交車，下樓之后李某與姜某1站在路南側(cè)斑馬線處等公交車，李某家樓口處就是斑馬線，當(dāng)時(shí)在路南側(cè)停著一臺(tái)廂貨車在那卸貨，李某臉朝北，姜某1站在李某左側(cè)，李某用左手領(lǐng)著，在李某等車大約15分鐘左右，那臺(tái)廂式貨車倒車時(shí)將李某和姜某1撞到車底下了，李某從車底下爬出來，當(dāng)時(shí)李某喊讓停車也沒停，當(dāng)時(shí)車還向前開了，把孩子壓了兩次。16、被告人孫海成的供述與辯解，證明案發(fā)當(dāng)天，孫海成早上卸完5件貨，看了一圈，車邊沒人，孫海成上車倒車時(shí)撞到人了，離其車有4、5米遠(yuǎn)有人喊其才知道，孫海成就下車了，其就把被撞的小孩送醫(yī)院去了，搶救沒過來，其到醫(yī)院報(bào)的案。孫海成對公訴機(jī)關(guān)出示的公主嶺市公安司法鑒定中心出具的李某的鑒定文書有異議，但不申請重新鑒定。綜上，根據(jù)上述證據(jù)足以認(rèn)定被告人孫海成交通肇事的犯罪事實(shí)。另查明，孫海成駕駛的吉XX號(hào)廂式貨車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，孫海成承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李某、姜某1無責(zé)任。附帶民事訴訟原告人李某與姜某2于2012年4月24日登記結(jié)婚，附帶民事訴訟原告人李某、姜某2與姜某1系母子、父子關(guān)系，三人均系城鎮(zhèn)戶口。附帶民事訴訟原告人李某因傷住院，其于2017年12月27日上午在公主嶺某某醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1338.02元；當(dāng)日下午轉(zhuǎn)院，在吉林某某醫(yī)院共住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107885.11元。附帶民事訴訟原告人李某、姜某2針對自己的主張，向本院提供了如下證據(jù)：1、結(jié)婚證復(fù)印件，證明李某與姜某2于2012年4月24日登記結(jié)婚。2、房照復(fù)印件一張及公主嶺市某某鎮(zhèn)某某辦事處出具的介紹信，證明李某、姜某2于2016年4月起居住在某某鎮(zhèn)四平某某綜合樓。3、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一張，證明姜某2于2015年5月27日在公主嶺市某某鎮(zhèn)某某商廈一樓蔬菜區(qū)經(jīng)營蔬菜零售。4、公主嶺市某某鎮(zhèn)某某社區(qū)居民委員會(huì)出具的介紹信，證明姜某2與姜某1系父子關(guān)系，姜某1在某某鎮(zhèn)某某委某某綜合樓某單元某某室居住。5、李某病歷兩份及醫(yī)療費(fèi)收據(jù)兩份，證明李某因傷住院，其于2017年12月27日上午在公主嶺某某醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1338.02元；當(dāng)日下午轉(zhuǎn)院，在吉林某某醫(yī)院共住院12天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)107885.11元。被告人孫海成、附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。經(jīng)審查附帶民事訴訟原、被告訴辯理由意見后認(rèn)為：一、關(guān)于附帶民事訴訟原告人合理經(jīng)濟(jì)損失的問題根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！备綆袷略V訟原告人李某提交的2018年1月22日在公主嶺市陽光醫(yī)院的門診票據(jù)因未提供病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；附帶民事原告人李某、姜某2提交的姜博瑞于2017年12月27日在公主嶺某某杏林醫(yī)院的門診票據(jù)因患者姓名與其戶口名字不一致且附帶民事原告人李某、姜某2未提交相關(guān)證據(jù)證明姜博瑞與姜某1系同一人，本院不予支持。姜某1的合理經(jīng)濟(jì)損失為558657.40元，其中：{死亡賠償金530608.40元（26530.42元/年×20年），喪葬費(fèi)28049元}。因附帶民事訴訟原告人李某、姜某2訴請的精神損害撫慰金不在附帶民事訴訟賠償范圍內(nèi)，對此項(xiàng)請求法院不予支持。附帶民事原告人李某的合理經(jīng)濟(jì)損失為123718.20元，其中：{醫(yī)療費(fèi)109667.13元，誤工費(fèi)12851.07元〔12天×166.36元/天（批發(fā)和零售業(yè)）+3個(gè)月×3618.25元/月〕、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（12天×100元/天）}。附帶民事訴訟原告人李某訴請護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。對李某訴請的后續(xù)治療費(fèi)因尚未發(fā)生實(shí)際支出，本院不予支持，可待發(fā)生后另行起訴。二、關(guān)于附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額問題根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款規(guī)定：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。第二十三條第一款規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無責(zé)任的賠償限額”。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺(tái)地區(qū)），被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保險(xiǎn)人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元；死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”。依據(jù)上述規(guī)定，附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司為吉XX號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘范圍內(nèi)賠付姜某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣107526.51元{110000元×〔558657.40元/（558657.40元+12851.07元）〕，賠付附帶民事訴訟原告人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣2473.49元{110000元×〔12851.07元/（558657.40元+12851.07元）〕}；在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣10000元，因此附帶民事訴訟被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠付附帶民事訴訟原告人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共人民幣12473.49元（2473.49元+10000元）。

本院認(rèn)為，被告人孫海成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫海成犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人孫海成案發(fā)后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其家屬積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人家屬諒解等情節(jié)，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫海成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）二、由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司賠付附帶民事訴訟原告人李某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12473.49元。三、由陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司賠付附帶民事訴訟原告人李某、姜某2各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣107526.51元。四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。