公訴機關(guān)吉林省永吉縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人姜某。（系被害人程某1之妻）
附帶民事訴訟原告人程某2，女。（系被害人程某1）
附帶民事訴訟原告人程某3。（系被害人程某1之父）
附帶民事訴訟原告人張某。（系被害人程某1之母）
上述四名附帶民事訴訟原告人的共同訴訟代理人常志宏，吉林巡達律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司（以下簡稱保險公司），住所地吉林省長春市人民大街8888號明珠廣場B座三層。
法定代表人孟某，總經(jīng)理。
訴訟代理人孫兆輝，男，系該公司職員。
被告人趙某1，吉林省永吉縣人，住址吉林省永吉縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕?，F(xiàn)羈押于永吉縣看守所。

吉林省永吉縣人民檢察院以永檢刑檢刑訴（2017）185號起訴書指控被告人趙某1犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公訴。本院于當日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人姜某、程某2、程某3、張某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。吉林省永吉縣人民檢察院指派檢察員葛志峰出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姜某、程某2、程某3、張某的共同訴訟代理人常志宏、附帶民事訴訟被告保險公司的訴訟代理人孫兆輝、被告人趙某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，（一）刑事部分
2016年12月21日17時40分許，被告人趙某1酒后駕駛未經(jīng)年檢的×××號吉普車，沿國道302線由西向東行駛至G302線516公里+100米處，即吉林省永吉縣岔路河鎮(zhèn)液化氣站東側(cè)路段時，將在道路上同向靠右側(cè)行走的被害人程某1（歿年51周歲）撞倒，致當場死亡。經(jīng)道路交通事故認定：1.趙某1承擔事故的全部責任。2.行人程某1無責任。經(jīng)檢測：被告人趙某1駕車肇事時血液酒精含量為253.8mg/100ml。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者程某1交通肇事后造成頂枕部9.0cmx5.0cm頭皮下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔大面積出血，延髓斷裂，腦組織挫裂傷，重度顱腦損傷而死亡。案發(fā)后，被告人趙某1電話報警，并在現(xiàn)場等候處理。
上述事實，被告人趙某1在開庭審理過程中對事實無異議，并有書證常住人口詳細信息表、前科劣跡證明、到案經(jīng)過、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車交通事故責任強制保險單、交通事故死亡證明書、尸體處理通知書、處警情況說明、道路交通事故認定書，證人曲某、馬某、金某、趙某2的證言，永吉縣公安司法鑒定中心（吉）公（永）鑒（法醫(yī)）字[2016]091號鑒定文書及尸體照片、吉林市公安交通司法鑒定中心（吉）公（交）鑒（理化）字[2016]001534號技術(shù)檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、道路交通事故現(xiàn)場草圖、事故現(xiàn)場照片、現(xiàn)場事故調(diào)查報告書等證據(jù)證實，足以認定。
（二）民事部分
本院還查明，被害人程某1系城鎮(zhèn)人口，永吉縣第二中學教師。被害人程某1生前與姜某婚后生有一名子女，生前有贍養(yǎng)程某3和張某（二人均已達到75周歲）的義務(wù)，其共有兄弟姐妹五人。被告人趙某1于2016年4月9日參加機動車交通事故責任強制險。
上述事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶口本及身份證復(fù)印件，證明四名附帶民事訴訟原告人的自然情況及與被害人程某1的親屬關(guān)系、被害人程某1系城鎮(zhèn)戶口。
2.結(jié)婚證復(fù)印件，證明被害人程某1與姜某系夫妻關(guān)系。
3.聘用合同，證明被害人程某1系永吉縣第二中學的聘用教師。
4.親屬關(guān)系證明，證明被害人程某1的父母共有五名子女，其中程某1是贍養(yǎng)人之一。
5.保險公司企業(yè)信息及保險單，證明保險公司的自然情況及被告人趙某1在參保期內(nèi)發(fā)生交通事故。
6.永吉縣第二中學工會委員會的請愿書、永吉縣岔路河鎮(zhèn)姜家村村民委員會群眾的意見書，載明永吉縣第二中學及村民委員會對被害人程某1生前的評價；村民聯(lián)名要求法院依法嚴懲被告人趙某1。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出應(yīng)賠償死亡賠償金
498017.20元（24900.86元X20年）、喪葬費25779.00元、被撫養(yǎng)人的生活費35945.24元（17972.62元X5年X2人/5人）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；精神撫慰金的訴訟請求無法律依據(jù)，本院不予支持；提出附帶民事訴訟被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)先行賠付110000.00元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

本院認為，被告人趙某1違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛未年檢的機動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人趙某1案發(fā)后報案，并在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)的處理，應(yīng)按自動投案處理，如實供述自己的犯罪行為，是自首，可從輕處罰。被告人趙某1應(yīng)對其犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟損失依法予以賠償。附帶民事訴訟被告保險公司在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條第一款、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起，至2018年12月21日止。）
二、附帶民事訴訟原告人姜某、程某2、程某3、張某各項經(jīng)濟損失人民幣559741.44元，由附帶民事訴訟被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償死亡賠償金110000.00元，余款449741.44元由被告人趙某1賠償，于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人姜某、程某2、程某3、張某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本十份。

審　判　長　　李香蘭 人民陪審員　　劉瑞江 人民陪審員　　任海江

書記員：李曉溪