公訴機關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人呂某某，男，1957年6月5日出生，滿族，住所地遼寧省義縣，系被害人許春艷丈夫。附帶民事訴訟原告人呂某甲，女，1981年12月22日出生，滿族，住所地遼寧省凌海市，系被害人許春艷之女。附帶民事訴訟原告人呂某乙，男，1984年7月28日出生，滿族，住所地遼寧省義縣。被告人張某某，男，1984年10月14日出生于遼寧省義縣，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月9日被取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司，住所地錦州市義縣中興街39號。負(fù)責(zé)人許健，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人張國臣，遼寧永字律師事務(wù)所律師，系該公司法律顧問。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2018）76號起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人呂某某、呂某甲、呂某乙向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官王寧、檢察官助理任英麗出庭支持公訴，三附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司的委托訴訟代理人張國臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省義縣人民檢察院指控，2018年2月27日19時25分許，被告人張某某駕駛遼G675**小型轎車沿莊林線公路由南向北行駛至300KM+400M義縣七里河開州村內(nèi)路段時，與由西向東橫過公路的被害人許春艷相撞，造成被害人許春艷當(dāng)場死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警大隊認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，辦案民警于現(xiàn)場將被告人張某某傳喚到案。經(jīng)訊問，張某某對犯罪事實供認(rèn)不諱。為證明上述事實，公訴機關(guān)提供了以下證據(jù)：1、書證：戶籍證明、受案登記表、案件來源及抓捕經(jīng)過，公安交通管理行政強制措施憑證、張某某駕駛證復(fù)印件，機動車行駛證復(fù)印件，機動車信息查詢結(jié)果單，許春艷尸檢照片，尸體處理通知書，保險單復(fù)印件1份，協(xié)議書，收條；2、證人證言：證人呂某某證言；3、被告人供述和辯解：被告人張某某供述和辯解；4、鑒定意見：錦州遼希司法鑒定中心許春艷死亡原因司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，鞍山龍騰機動車事故司法鑒定書司法鑒定意見書，錦州遼希司法鑒定中心人體血中乙醇檢測報告單；5、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請法院依法判處。附帶民事訴訟原告人共同訴稱，因被告人所駕駛車輛在保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任商業(yè)險，故請求保險公司賠償各項經(jīng)濟損失共計324837元。其中死亡賠償金218977元、喪葬費28574元、精神損害撫慰金77286元。被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名表示無異議，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司辯稱，被保險人張某某駕駛的遼G675**車輛在其公司投保交強險，不計免賠三者險100萬元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，對各原告人合法請求在保險限額內(nèi)賠償，精神損害撫慰金不予賠償。經(jīng)審理查明，2018年2月27日19時25分許，被告人張某某駕駛遼G675**小型轎車沿莊林線公路由南向北行駛至300KM+400M義縣七里河開州村內(nèi)路段時，與由西向東橫過公路的被害人許春艷相撞，造成被害人許春艷當(dāng)場死亡，車輛損壞的交通事故。經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定許春艷符合交通事故致頸椎脫位，頸髓損傷，顱骨及顱底骨折，顱腦損傷死亡。經(jīng)義縣交警大隊認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人許春艷無責(zé)任。案發(fā)后，辦案民警于現(xiàn)場將被告人張某某傳喚到案。經(jīng)訊問，張某某對犯罪事實供認(rèn)不諱。2018年3月6日，三附帶民事訴訟原告人自行與被告人張某某的親屬達(dá)成協(xié)議書，張某某在保險賠償之外一次性賠償許春艷及家屬人民幣70000元；被害人的親屬對張某某的行為表示諒解，不再追究其經(jīng)濟責(zé)任及刑事責(zé)任。庭審過程中，附帶民事訴訟原告人對于上述協(xié)議書內(nèi)容表示認(rèn)可。另查明，肇事時被告人張某某駕駛的遼G675**號小型轎車以張某某為被保險人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，其中機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額共計為122000元，包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任保險100萬元，上述交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。2018年3月1日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，被害人許春艷符合交通事故致頸椎脫位，頸髓損傷，顱骨及顱底骨折，顱腦損傷死亡。被害人許春艷于1955年3月1日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人許春艷與附帶民事訴訟原告人呂某某系夫妻關(guān)系，兩人育有一兒一女，即本案附帶民事訴訟原告人呂某乙、呂某甲。許春艷父母均已去世多年。綜上，被害人許春艷的死亡賠償金218977元、喪葬費28574元，上述費用共計247551元。上述事實，有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實，案件來源及偵破過程，被告人張某某到案情況。2、證人呂某某的證言證實，許春艷與其是夫妻關(guān)系，案發(fā)當(dāng)天聽村民告知其妻子被車撞了，其來到肇事現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)妻子倒地出了不少血，120來了說其妻子已經(jīng)死亡的情況。3、公安交通管理行政強制措施憑證證實，本案案發(fā)后義縣公安交通警察大隊對被告人張某某駕駛的肇事車輛、機動車行駛證及駕駛證進(jìn)行扣留，對張某某血液進(jìn)行采集。4、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實，被告人張某某持有駕駛證及肇事車輛遼G675**號小型轎車車輛信息。5、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認(rèn)字[2018]第00021號道路交通事故認(rèn)定書證實，2018年3月6日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告人張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，許春艷無責(zé)任。6、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、血液提取拍照證實，2017年2月27日21時8分對張某某血液進(jìn)行提取并拍照。7、司法鑒定委托書、檢測結(jié)論告知筆錄、送達(dá)回執(zhí)證實，事故發(fā)生后義縣交警隊對本案司法鑒定進(jìn)行委托，并已將鑒定檢測意見送達(dá)、告知各方當(dāng)事人。8、尸體處理通知書、尸檢照片證實，義縣公安交通警察大隊通知被害人家屬辦理尸體喪葬事宜。9、協(xié)議書一份、收條一張證實，2018年3月6日，三附帶民事訴訟原告人自行與被告人張某某的親屬達(dá)成協(xié)議書，張某某在保險賠償之外一次性賠償許春艷及家屬人民幣70000元；被害人的親屬對張某某的行為表示諒解，不再追究其經(jīng)濟責(zé)任及刑事責(zé)任。10、機動車交通事故責(zé)任保險單復(fù)印件二份證實，本案肇事車輛以張某某為被保險人在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者商業(yè)險。11、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘驗照片證實，義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查，并由辦案民警繪制現(xiàn)場圖及拍攝現(xiàn)場照片。12、錦州遼希司法鑒定中心出具的[2018]尸鑒字第053號法醫(yī)司法鑒定意見書、尸檢照片證實，2018年3月1日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，被害人許春艷符合交通事故致頸椎脫位，頸髓損傷，顱骨及顱底骨折，顱腦損傷死亡及對被害人尸體現(xiàn)場檢驗。13、錦州遼希司法鑒定中心出具的[2018]酒檢鑒字第137號人體血中乙醇檢測報告單證實，事故發(fā)生后經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心對張某某人體血中乙醇成分進(jìn)行檢驗，未檢測出乙醇含量。14、鞍山龍騰機動車事故司法鑒定所司法鑒定書證實，遼G675**小型轎車沿道路由南向北行駛過程中，前端與由西向東方向橫過道路的行人發(fā)生碰撞，與行人身體右側(cè)發(fā)生碰撞，該車輛制動性能合格，燈光信號齊全有效，碰撞速度為56KM/h。15、戶籍證明證實，被告人張某某、被害人許春艷的自然身份情況。16、被告人張某某的供述與辯解證實，事故發(fā)生時的具體時間、地點、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實一致。17、死亡證明、許春艷身份復(fù)印件、附民原告人戶口本復(fù)印件及身份復(fù)印件、義縣七里河鎮(zhèn)開州村民委員會出具的證明材料證實，附帶民事訴訟原告人請求各項賠償?shù)囊罁?jù)及數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的情況。上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在事故發(fā)生后，經(jīng)傳喚主動投案并能夠如實供述犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。被告人家屬能夠代為積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、對社會的危害程度，依法對其適用緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟部分，被告人張某某肇事時駕駛的遼G675**號小型轎車在附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者商業(yè)保險，故保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)對各附帶民事訴訟原告人所遭受的經(jīng)濟損失予以賠償。附帶民事訴訟原告人請求的精神損害撫慰金因無法律依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司義縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人呂某某、呂某乙、呂某甲因被害人許春艷死亡所造成的各項經(jīng)濟損失共計人民幣247551元；三、駁回附帶民事訴訟原告人呂某某、呂某乙、呂某甲的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。