寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院
申明貴

公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院。
被告人申明貴，男，1964年10月11日出生于寧夏中衛(wèi)市，公民身份號(hào)碼:×××，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市。
2016年11月15日因涉嫌犯交通肇事罪被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局刑事拘留，同年11月25日經(jīng)寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市公安局交通警察局執(zhí)行逮捕，同年12月1日由寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>2016年12月8日本院決定取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院以衛(wèi)沙檢公訴刑訴〔2016〕338號(hào)起訴書(shū)指控被告人申明貴犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公訴。
本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年12月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院指派檢察員喬棟出庭支持公訴，被告人申明貴到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)人民檢察院起訴指控，2016年11月14日18時(shí)許，被告人申明貴駕駛×××號(hào)輕型普通貨車(chē)?yán)藙⒛?沿中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)寧衛(wèi)路由東向西行駛至寧衛(wèi)路33KM+900M路段處時(shí)，與被害人劉某2騎自行車(chē)由南向北過(guò)該公路時(shí)相撞，造成劉某2受傷，后經(jīng)送往醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
事故發(fā)生后，申明貴明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為。
經(jīng)鑒定，劉某2系重型顱腦損傷死亡。
中衛(wèi)市公安局交通警察支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警二大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定:申明貴負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任，劉某2負(fù)次要責(zé)任。
本案民事賠償部分，雙方當(dāng)事人于2016年11月22日自行達(dá)成賠償協(xié)議，同日，被害人家屬出具書(shū)面諒解書(shū)，對(duì)被告人申明貴的行為予以諒解。
上述事實(shí)，被告人申明貴在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有常住人口詳細(xì)信息、受案登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、中衛(wèi)市公安局交警支隊(duì)沙坡頭區(qū)交警二大隊(duì)衛(wèi)公交沙（二）認(rèn)字[2016]第17號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)，寧夏一路平安司法鑒定中心寧平司交鑒字[2016]第1712號(hào)道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、中衛(wèi)市公安局物證鑒定所（衛(wèi)）公（物證）鑒（尸）字[2016]164號(hào)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，證人劉某3、劉某1的證言，被告人申明貴的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人申明貴違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛觀察路面動(dòng)態(tài)不周、未確保安全，通過(guò)交叉路口時(shí)超速行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人申明貴犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立。
被告人申明貴犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從寬處罰。
根據(jù)被告人申明貴的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人申明貴可以適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人申明貴犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)中衛(wèi)市中級(jí)人民法院提出上訴。
書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人申明貴違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛觀察路面動(dòng)態(tài)不周、未確保安全，通過(guò)交叉路口時(shí)超速行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人申明貴犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名成立。
被告人申明貴犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從寬處罰。
根據(jù)被告人申明貴的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人申明貴可以適用緩刑，依法實(shí)行社區(qū)矯正。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人申明貴犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：王靜

書(shū)記員：李元頤