公訴機關松原市寧江區(qū)人民檢察院。被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，戶籍所在地扶余市，現(xiàn)住址寧江區(qū)。因涉嫌交通肇事，于2018年3月29日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日被松原市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于松原市看守所。

松原市寧江區(qū)人民檢察院以寧檢刑檢刑訴（2018）210號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員熊天威出庭支持公訴，被告人吳某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。公訴機關指控:2018年3月28日16時15分許，被告人吳某某駕駛吉x號貨車（掛車號：吉J09**）沿G302線行駛至819㎞＋700M處時，在違章強行超車過程中與相對方向李明駕駛的吉xx號轎車和宋振波駕駛的吉xx號兩輪摩托車相撞，致宋振波當場死亡，三車損壞。經松原市公安司法鑒定中心鑒定：宋振波因車輛碾壓雙側肋骨廣泛性骨折，顱骨粉碎性骨折，胸部開放性損傷，顱腦重度損傷而死亡。經松原市事故處理大隊認定：被告人吳某某承擔該起交通事故的主要責任，宋振波承擔事故次要責任，李明無責任。案發(fā)后，被告人吳某某主動到公安機關投案。公訴機關對于指控的上述事實，向本院移送、提供并當庭出示和宣讀了相關書證，證人朱軍、劉長艷、何春龍、林洪亮、朱子峰、丁宇彤、藺亞榮、王建鳳的證言，被害人李明的陳述，被告人吳某某的供述，松原市公安司法鑒定中心理化檢驗報告、松原市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據。公訴機關認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并致一人死亡的嚴重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。鑒于被告人吳某某犯罪后主動投案，并如實供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。被告人吳某某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。經審理查明，本院認定的事實與公訴機關指控的事實相一致。另查明，在本院審理過程中，被告人吳某某與被害人宋振波的家屬和被害人李明達成和解協(xié)議，吳某某賠償被害人宋振波家屬經濟損失35萬元人民幣，賠償被害人李明修車款2470元人民幣，被害人宋振波家屬和被害人李明對被告人吳某某的行為均表示諒解。上述事實，有經當庭舉證、質證、本院予以確認的被告人吳某某及被害人宋振波、李明戶籍證明材料、吳某某現(xiàn)實表現(xiàn)證明、肇事車輛登記信息、交通事故死亡證明書、抓獲經過、送達文書回執(zhí)、賠償協(xié)議書及諒解書、收據、調查筆錄等書證，證人朱軍、劉長艷、何春龍、林洪亮、朱子峰、丁宇彤、藺亞榮、王建鳳的證言，被害人李明的陳述，被告人吳某某的供述，松原市公安司法鑒定中心理化檢驗報告、松原市公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗報告書、北京中機車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故責任認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據予以證實，被告人吳某某亦供認，足以認定。

本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，并致一人死亡的嚴重后果，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關的指控事實清楚，證據確實充分，指控的罪名成立。鑒于被告人吳某某案發(fā)后主動投案，并如實供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人李明和宋振波家屬的經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰，結合松原市寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領導小組辦公室出具調查評估意見，根據被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑的考驗期自判決確定之日開始計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于吉林省松原市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　劉東立

書記員：劉爍