公訴機關東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住遼寧省東港市。
訴訟代理人孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務員，現住遼寧省東港市，系附帶民事訴訟原告人朱某繼子。
被告人孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省莊河市，漢族，小學文化，農民，現住遼寧省莊河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月3日被丹東市公安局大孤山經濟區(qū)分局取候審，經本院決定，于2018年8月15日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，2018年8月24日被取保候審。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司大連市分公司。
負責人藺某，該公司經理。
訴訟代理人張豐國，遼寧鑫磊律師事務所律師。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）113起訴書指控被告人孫某1犯交通肇事罪，于2018年5月4日本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人周某、徐某亦向本院提起附帶民事訴訟，后撤訴另行訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員張艷爽出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人朱某訴訟代理人孫某、被告人孫某1到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明，2017年11月25日8時許，被告人孫某1駕駛×××小型普通客車，沿201國道由西向東行駛至1547公里加140米岔道口處，因未按照操作規(guī)范安全駕駛、未按照規(guī)定車道行駛、未保持安全車速，致使車輛駛入非機動車道內，與在道邊等待坐車的行人周某、朱某及坐在摩托車上的周某相撞，致周某死亡，周某、朱某受傷。事故發(fā)生后，他人撥打了報警電話和急救電話，被告人孫某1明知他人報警仍在現場等待處理。公安機關在現場將被告人孫某1傳喚到案，被告人孫某1如實供述上述犯罪事實。經鑒定，周某符合因交通事故致顱腦損傷而死亡；周某左股骨干骨折，為輕傷二級。經公安機關認定，被告人孫某1負事故全部責任。
另查明，附帶民事訴訟原告人朱某的訴訟請求其因本案造成的經濟損失為：醫(yī)療費14141.42元、誤工費1184.4元（42.3元×28天）、護理費3011.68元（107.56元×28天）、住院伙食補助費1400元（50元×28天）、交通費112元本院酌定，合計人民幣19849.5元。被告人孫某1已得到被害人及其親屬諒解。
再查明，附帶民事訴訟被告人保險公司是涉案車輛的交強險和第三者責任險投保單位（保險金額50萬元），事故發(fā)生在保險合同有效期限內。
上述事實，有下列經庭審舉證、質證的證據證實，本院予以確認：
1、被告人孫某1供述。
2、被害人周某、朱某陳述。
3、道路交通事故現場圖、現場勘查筆錄、現場照片、道路交通事故認定書。
4、死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗鑒定報告、當事人血樣提取登記表、酒精含量檢測報告、司法鑒定意見書。
5、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、機動車行駛證、機動車駕駛證、保險單
6、報警記錄、120接警記錄單、通話記錄單。
7、案件來源、到案情況說明。

本院認為，被告人孫某1忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機動車造成致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人孫某1犯罪以后自動投案，如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人孫某1已取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。對附帶民事訴訟原告人合理的經濟損失，被告人孫某1應當賠償。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；沒有證據證實和法律依據部分，本院不予支持。附帶民事訴訟被告人保險公司作為肇事車輛的交強險投保單位，應按機動車交通事故責任強制保險單約定，在交強險限額內賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失。涉及第三者責任險部分，本案不予調整，附帶民事訴訟原告人可另行訴訟。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司大連市分公司在交強險限額內賠償附帶民事訴訟原告人朱某經濟損失人民幣14308.08元（10000元+1184.4元+3011.68元+112元）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人朱某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 范志飛
人民陪審員 王秀文
人民陪審員 常嬌

書記員： 宋清華