公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，公民身份號(hào)碼×××，住呼和浩特市。2018年1月30日因涉嫌犯交通肇事罪被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留，2018年2月6日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/p>

呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院以回民院公訴刑訴[2018]202號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2018年8月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指派檢察員趙素文、常婧出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年1月27日晚，被告人馬某、被害人董某、證人馬某、白某某、張某某等人同學(xué)聚會(huì)。2018年1月28日凌晨1時(shí)30分許，被告人馬某醉酒后駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的紅色雪佛蘭牌小型轎車(chē)，承載被害人董某，沿呼和浩特市回民區(qū)通道街由北向南行駛至天主教堂門(mén)前超車(chē)時(shí)，因操作不當(dāng)與道路中央隔離護(hù)欄發(fā)生碰撞導(dǎo)致隔離護(hù)欄插入車(chē)內(nèi)造某乘坐的被害人董某受傷。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所血液酒精含量檢驗(yàn)：被告人馬某案發(fā)時(shí)血液酒精含量為171.99mg100ml，被害人董某案發(fā)時(shí)血液酒精含量為117.41mg100ml，證人馬某案發(fā)時(shí)血液酒精含量為0mg100ml。經(jīng)呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定：董斌因交通事故致傷，其頭面部外傷損傷程度構(gòu)成重傷一級(jí)。經(jīng)呼和浩特市公安局交通管理支隊(duì)交通管理回民大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：馬某的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第二款、第三十八條之規(guī)定，過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；馬某、董某無(wú)事故責(zé)任。
另查明，2018年9月19日，被告人馬某與被害人董斌自愿達(dá)成賠償協(xié)議書(shū)，約定被告人馬某賠償被害人董某共計(jì)人民幣80萬(wàn)元，其中2018年9月19日已支付人民幣60萬(wàn)元，剩余人民幣20萬(wàn)元于簽訂協(xié)議之日起六個(gè)月內(nèi)一次性支付。被告人馬某取得了被害人董某的諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有到案經(jīng)過(guò)，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故照片及現(xiàn)場(chǎng)圖，車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄，內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病情處理意見(jiàn)書(shū)、CT診斷報(bào)告單，呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（傷）字[2018]73號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)血液檢測(cè)樣本采集筆錄及抽血照片，呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2018]248、249、252號(hào)血液酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告人馬某機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，被告人馬某常住人口基本信息，現(xiàn)場(chǎng)血液檢測(cè)樣本采集筆錄，扣押物品清單，賠償協(xié)議書(shū)、收條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬匯款回執(zhí)、諒解書(shū)，詢(xún)問(wèn)被害人董斌筆錄，詢(xún)問(wèn)證人馬某、鄧某某、白某某、張某某筆錄，訊問(wèn)被告人馬某筆錄等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審出示、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人馬某與被害人董某達(dá)成賠償協(xié)議并已賠償被害人董斌人民幣60萬(wàn)元，取得了被害人的諒解，且自愿認(rèn)罪，經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估同意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正，依法可適用緩刑。根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院
》第二條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼和浩特市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 那順烏日?qǐng)D
人民陪審員 邸惠霞
人民陪審員 趙曉蒙

書(shū)記員： 張國(guó)婷