公訴機關內蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院。被告人高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農民，住寧城縣。無前科。因涉嫌交通肇事罪于2017年4月8日被寧城縣公安局刑事拘留，同年4月12日由寧城縣公安局取保候審。2017年6月12日被本院取保候審。

內蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴（2017）120號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公訴。本院受理后，經征得被告人高某同意，依法適用簡易程序，于2017年6月20日公開開庭進行了審理。寧城縣人民檢察院指派檢察員張冉出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟?，F已審理終結。公訴機關指控：2017年4月7日20時許，被告人高某駕駛×××號轎車沿X232線寧城路段由西向東行駛至7KM+160M處，與前方同向李麗駕馭的畜力車追尾相撞，致李麗顱腦損傷當場死亡。經寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告人高某負本次道路交通事故的全部責任。2017年4月7日，被告人高某向寧城縣公安局自動投案。2017年4月12日，雙方對民事部分達成賠償調解協議，賠償被害人親屬人民幣71萬元。公訴機關為證實指控的事實當庭宣讀并出示了如下證據：受案登記表，立案決定書，當事人血樣提取登記表，呼氣酒精含量檢測單，交通事故責任認定書，公安行政處罰決定書，道路交通事故損害賠償調解書，駕駛證查詢結果，證人楊某、錢某、張某人證言，鑒定意見，現場勘驗檢查筆錄、現場圖及現場照片，錄音光盤一張，戶籍證明，被告人高某的供述和辯解。公訴機關認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛因操作不當而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，應追究其刑事責任。被告人高某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人高某對公訴機關指控的犯罪事實和罪名無異議，自愿認罪。經審理查明：2017年4月7日20時許，被告人高某駕駛×××號轎車沿X232線寧城路段由西向東行駛至7KM+160M處，與前方同向李麗駕馭的畜力車追尾相撞，致李麗顱腦損傷當場死亡。經寧城縣公安局交通警察大隊認定，被告人高某負本次道路交通事故的全部責任。2017年4月7日，被告人高某向寧城縣公安局自動投案，并如實供述自己的罪行。2017年4月12日，經寧城縣公安交通警察大隊主持調解，被告人高某親屬賠償被害人李某親屬各項經濟損失人民幣71萬元，取得諒解。上述事實，被告人高某無異議，并有經法庭舉證、質證、認證的受案登記表，立案決定書，當事人血樣提取登記表，呼氣酒精含量檢測單，交通事故責任認定書，公安行政處罰決定書，道路交通事故損害賠償調解書，諒解書，經濟賠償憑證，駕駛證查詢結果，證人楊某、錢某、張某人證言，鑒定意見，現場勘驗檢查筆錄、現場圖及現場照片，錄音光盤一張，戶籍證明，被告人高某的供述和辯解等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車上路行駛，因操作不當而發(fā)生交通事故，致李麗死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以采納。被告人高某自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人高某親屬積極賠償被害人近親屬經濟損失，取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人高某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人高某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　周艷玲

書記員：張曉飛