公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民檢察院。附帶民事訴訟原告人房某1，女，漢族，生于1997年10月1日，現(xiàn)住吉林省舒蘭市，系學(xué)生。被害人房某2之女。訴訟代理人房某4，男，漢族，生于1978年2月10日，現(xiàn)住吉林省舒蘭市，系附帶民事訴訟原告人房某1的親屬。特別授權(quán)。附帶民事訴訟原告人房某3，男，漢族，生于1947年10月10日，現(xiàn)住吉林省舒蘭市，系農(nóng)民。被害人房某2之父。附帶民事訴訟原告人王某1，女，漢族，生于1950年11月26日，現(xiàn)住吉林省舒蘭市，系農(nóng)民。被害人房某2之母。附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1的訴訟代理人齊曉勇，內(nèi)蒙古振耀律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告人張某某，男，漢族，生于1963年11月8日，初中文化程度，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，現(xiàn)住包頭市，系司機(jī)。1985年11月25日因犯盜竊罪被包頭市石拐區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，1990年9月8日刑滿釋放。2017年2月15日因涉嫌交通肇事罪被達(dá)拉特旗公安局刑事拘留，2017年3月1日經(jīng)達(dá)拉特旗人民檢察院批準(zhǔn)由達(dá)拉特旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于達(dá)拉特旗看守所。辯護(hù)人郭利琴，內(nèi)蒙古首佳律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人劉某，男，漢族，生于1986年11月6日，現(xiàn)住鄂爾多斯市，系個(gè)體?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人。附帶民事訴訟被告人白某某，男，漢族，生于1980年3月14日，現(xiàn)住甘肅省慶陽(yáng)市華池縣，系個(gè)體。附帶民事訴訟被告人曹某某，女，漢族，生于1980年7月8日。系×××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人。訴訟代理人馬進(jìn)文，男，漢族，生于1978年11月9日，現(xiàn)住甘肅省華池縣，系曹某某丈夫。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華池支公司。公司住所地：甘肅省慶陽(yáng)市華池縣城中街38號(hào)法定代表人：賀鵬彥訴訟代理人：代毅博，該公司員工

達(dá)拉特旗人民檢察院以達(dá)檢公訴刑訴（2017）第92號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年4月5日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1以被告人張某某、附帶民事訴訟被告人劉某、白某某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華池支公司賠償因其親屬死亡而造成的經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起了附帶民事訴訟。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。達(dá)拉特旗人民檢察院依法指派檢察員喬媛、楊婷出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人房某1及其訴訟代理人房某4，附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1的共同訴訟代理人齊曉勇、被告人張某某及其辯護(hù)人郭利琴、附帶民事訴訟被告人劉某、白某某，附帶民事訴訟被告人曹某某的訴訟代理人馬進(jìn)文，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司花池支公司訴訟代理人代毅博到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人房某3、王某1經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2016年12月31日9時(shí)20分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)，沿添漫梁運(yùn)煤線由西向東行駛至G65包茂高速添漫梁南立交橋涵洞內(nèi)時(shí)，因未按照操作規(guī)范安全駕駛，在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車(chē)道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道的道路內(nèi)，靠右側(cè)通行，與同方向行駛的，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的房某2駕駛的艾夫依牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮擦碰撞后，致使房某2向左側(cè)摔倒后，頭部被×××號(hào)重型自卸貨車(chē)輪胎碾壓，造成房某2當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)駛離現(xiàn)場(chǎng)。張某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證、證人證言、被告人供述、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1訴稱(chēng)：一、依法追究被告人張某某犯交通肇事罪的刑事責(zé)任；二、依法判令被告人張某某、附帶民事訴訟被告人劉某、白某某、曹某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司華池支公司因交通事故給其造成的損失，醫(yī)藥費(fèi)300元、死亡賠償金659，500元、喪葬費(fèi)30，996元、精神撫慰金50，000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)房某328，657.5元、王某137，254.75元、房某122，744元、處理事故人員誤工費(fèi)1，573.95元、交通費(fèi)5，560元、住宿費(fèi)5，000元、伙食費(fèi)4，500元、電動(dòng)車(chē)車(chē)損3，800元、購(gòu)買(mǎi)骨灰盒7，500元、殯儀館費(fèi)用50，000元、衣服及美容費(fèi)用10，000元、尸檢費(fèi)600元、保全費(fèi)720元，以上共計(jì)918，706.2元。按照責(zé)任比例各被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失676，094.34元。被告人張某某辯稱(chēng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名有異議，其對(duì)發(fā)生交通事故不清楚。辯護(hù)人發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn)：本案的證據(jù)不能證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)系肇事車(chē)輛，證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈條，故不能證明被告人張某某有罪，應(yīng)宣告被告人張某某無(wú)罪。附帶民事訴訟被告人劉某辯稱(chēng)，事故不是×××號(hào)重型自卸貨車(chē)造成的，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人白某某辯稱(chēng)，×××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給劉某，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。附帶民事訴訟被告人曹某某辯稱(chēng)，×××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給劉某，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司花池支公司辯稱(chēng)，只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的賠償責(zé)任，因肇事×××號(hào)重型自卸貨車(chē)未按照規(guī)定檢驗(yàn)，事故發(fā)生后駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，將車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后未及時(shí)告知其公司，故商業(yè)三者險(xiǎn)拒賠。經(jīng)審理查明，2016年12月31日9時(shí)20分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)宏昌天馬牌重型自卸貨車(chē)，沿添漫梁運(yùn)煤線由西向東行駛至G65包茂高速添漫梁南立交橋涵洞內(nèi)時(shí)，因未按照操作規(guī)范安全駕駛，在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車(chē)道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道的道路內(nèi)，靠右側(cè)通行，造成與其同方向由被害人房某2（歿年48歲）騎行的艾夫依牌電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生刮擦碰撞，致房某2向左側(cè)摔倒，頭部被碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，張某某駕駛×××號(hào)宏昌天馬牌重型自卸貨車(chē)駛離事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路三支隊(duì)達(dá)拉特大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，房某2負(fù)該起事故的次要責(zé)任。2017年1月17日，民警發(fā)現(xiàn)肇事嫌疑車(chē)輛為×××號(hào)重型自卸貨車(chē)，因司機(jī)張某某于2016年12月31日被解雇，民警要求車(chē)主劉某聯(lián)系張某某，2017年1月18日張某某接到車(chē)主劉某的通知后，自行到辦案機(jī)關(guān)接受詢(xún)問(wèn)。附帶民事訴訟原告人房某3、王某1為農(nóng)村居民,育有子女四人?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人為曹某某，2016年4月5日，曹某某與白某某簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給白某某，2016年12月26日，白某某與趙易達(dá)（系劉某的妻子）簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給劉某。現(xiàn)×××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為劉某。被告人張某某于2016年12月28日至12月31日期間，受雇于附帶民事訴訟被告人劉某，駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)，獲得報(bào)酬800元?！痢痢撂?hào)重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司花池支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)”商業(yè)三者險(xiǎn)”，保險(xiǎn)限額為300，000元，不計(jì)免賠）。保險(xiǎn)期間均自2016年6月3日至2017年6月2日。2017年2月22日，附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1向達(dá)拉特旗人民法院申請(qǐng)保全肇事×××號(hào)重型自卸貨車(chē)，并交納保全費(fèi)720元。上述事實(shí)由經(jīng)本院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證實(shí)：1、強(qiáng)制文書(shū)，證明被告人張某某被采取強(qiáng)制措施的情況。2、受案登記表、立案決定書(shū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理局關(guān)于”12.31”道路交通事故指定管轄的通知、鄂爾多斯市中級(jí)人民法院（2017）內(nèi)06刑轄3號(hào)指定管轄決定書(shū)，證明本案的案件來(lái)源及刑事立案的事實(shí)。3、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。4、中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢(xún)結(jié)果，證明張某某準(zhǔn)駕車(chē)型為A2，×××號(hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人為曹某某，檢驗(yàn)有效期為2017年5月31日的事實(shí)。5、微山翔龍物流運(yùn)輸有限公司車(chē)輛GPS數(shù)據(jù)監(jiān)控，證明×××號(hào)、×××號(hào)重型自卸貨車(chē)行駛至添漫梁南立交橋涵洞附近時(shí)間及瞬時(shí)速度。6、明明汽車(chē)電器修理鋪修車(chē)記錄復(fù)印件，證明2016年12月31日，×××號(hào)重型自卸貨車(chē)在該修理鋪更換大燈等事實(shí)。7、監(jiān)控視頻、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路三支隊(duì)達(dá)拉特大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證明案發(fā)地點(diǎn)的車(chē)輛通過(guò)情況及時(shí)間。8、車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)體右側(cè)防護(hù)欄前端側(cè)面擦拭痕跡，距地75cm，車(chē)體右側(cè)防護(hù)欄前端豎杠碰撞接觸痕跡，距地高74cm。在碰撞接觸位置上方提取漆皮，車(chē)體右側(cè)防護(hù)欄下橫杠前端擦拭痕跡，距地64cm；車(chē)體右側(cè)第三軸、第四軸輪轂螺栓有新擰動(dòng)痕跡；艾夫伊牌電動(dòng)車(chē)車(chē)體尾部防護(hù)杠變形損壞，凹陷部位附著紅色漆皮，距地高度74cm；車(chē)體左側(cè)尾部防護(hù)杠刮擦痕跡，并附著紅色漆皮；車(chē)把右后視鏡變形損壞、左后視鏡損壞脫落，車(chē)把前端燈罩破損的事實(shí)。9、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明死者符合鈍性外力致顱腦損傷死亡的事實(shí)。附死亡注銷(xiāo)證明，亦可證明上述事實(shí)。10、血液酒精含量檢測(cè)報(bào)告，證實(shí)被害人房某2未飲酒。11、呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公（物）鑒（DNA）字（2017）0015號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書(shū)，證明DNA檢測(cè)結(jié)果不排除房某2為房某1的生物學(xué)父親；送檢的房某2血樣與房某4血樣的Y-STR分型結(jié)果相同，二者符合同一父系遺傳關(guān)系。12、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心（2017）交鑒字第11號(hào)交通事故車(chē)輛安全技術(shù)性能鑒定，證明房某2騎行的艾夫伊牌兩輪電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)的事實(shí)。附鑒定資質(zhì)。13、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心（2017）交鑒字第39號(hào)交通事故痕跡、因果關(guān)系鑒定、扣車(chē)視頻、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心出具的關(guān)于檢材提取的說(shuō)明、內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路三支隊(duì)達(dá)拉特大隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證明（1）痕跡比對(duì)：甲車(chē)右側(cè)防護(hù)架前端碰撞部位的紅色漆皮與乙車(chē)后貨架后端碰撞部位的紅色漆皮附著物，二者的漆皮顏色、漆皮組織機(jī)構(gòu)、漆皮表面物理特征均相一致；甲車(chē)右側(cè)防護(hù)架外側(cè)的布紋擦拭印痕的布紋寬度與房某2上衣布紋寬度均為0.03-0.035cm；（2）碰撞機(jī)理：2016年12月31日9時(shí)20分許，張某某駕駛×××號(hào)重型自卸貨車(chē)（甲車(chē)）行駛至G65高速公路添漫梁南立交橋涵洞內(nèi)，車(chē)體右側(cè)防護(hù)架前端與同向房某2騎行的兩輪電動(dòng)車(chē)（乙車(chē)）車(chē)體后貨架后端發(fā)生碰撞接觸。附鑒定資質(zhì)。14、北京明正司法鑒定中心京正（2017）微鑒字第001號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)右側(cè)防護(hù)欄前端提取的紅色油漆與艾夫伊電動(dòng)自行車(chē)尾部保險(xiǎn)杠凹陷部位紅色附著物的顏色、有機(jī)成分和無(wú)機(jī)成分均分別相同。附鑒定資質(zhì)。15、證人王某2的證言，證明2016年12月31日9時(shí)許，其從包茂高速萬(wàn)利鎮(zhèn)下的高速，準(zhǔn)備由東向西穿過(guò)添漫梁立交橋洞，我駕車(chē)行駛到添漫梁立交橋洞時(shí)，看見(jiàn)橋洞里躺著個(gè)人，我看見(jiàn)一輛長(zhǎng)城牌小型汽車(chē)駕駛員下車(chē)在和一輛紅色四橋自卸貨車(chē)招手，并說(shuō)撞了人，然后長(zhǎng)城牌車(chē)駕駛員就打電話報(bào)警，并且讓旁邊的兩個(gè)環(huán)衛(wèi)工人給證明了一下的事實(shí)。16、證人郭某的證言，證明2016年12月31日9時(shí)20分許，其駕車(chē)由東向西行駛至G65包茂高速萬(wàn)利鎮(zhèn)南立交橋處，準(zhǔn)備靠道路右側(cè)穿過(guò)涵洞，在其駕車(chē)距離涵洞大約20米左右的樣子，有一輛重型貨車(chē)正在由西向東穿過(guò)涵洞，這時(shí)其聽(tīng)到一聲”喀嚓”，其注意到車(chē)輛貨車(chē)的駕駛室右側(cè)略靠后的位置拖拽著一輛電動(dòng)車(chē)，其隨即減速停車(chē)，持續(xù)按喇叭，可重型貨車(chē)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，還是勻速向東行駛，這輛車(chē)出涵洞后其看見(jiàn)靠近涵洞南墻壁下躺著一個(gè)人，電動(dòng)車(chē)在人的東側(cè)，其下車(chē)，向重型貨車(chē)喊了兩聲，重型貨車(chē)還是勻速的向南轉(zhuǎn)向繼續(xù)行駛，其讓兩個(gè)環(huán)衛(wèi)工人看那個(gè)人的情況，同時(shí)其拿出手機(jī)報(bào)警，手機(jī)上顯示撥打110電話的時(shí)間是2016年12月31日9時(shí)21分，當(dāng)時(shí)重型貨車(chē)上只有一個(gè)男性司機(jī)，歲數(shù)不大，比一般的司機(jī)白凈點(diǎn)的事實(shí)。17、證人屈某的證言，證明其再次返回煤礦準(zhǔn)備空車(chē)稱(chēng)重時(shí)，拓玉云給其打電話（呼入時(shí)間是2016年12月31日9時(shí)56分）告訴其橋洞下面有人被碾死的事實(shí)。18、證人楊某的證言，其駕駛車(chē)輛走到添漫梁橋洞時(shí)，看見(jiàn)在橋洞洞口南側(cè)有兩個(gè)人在往里看，其就向左打了一下方向盤(pán)緩慢行駛過(guò)橋洞，在行駛過(guò)程中其看見(jiàn)地下躺著一個(gè)人，面部有血跡，大約十點(diǎn)多，到了雙欣煤礦，準(zhǔn)備排隊(duì)裝煤時(shí)×××重型自卸貨車(chē)在其車(chē)前排隊(duì)的事實(shí)。19、證人魏某的證言，證明2016年12月31日9時(shí)多，其駕駛空車(chē)準(zhǔn)備進(jìn)入涵洞時(shí)，發(fā)現(xiàn)在涵洞南側(cè)墻壁的路上有一個(gè)人躺著，頭部好像沒(méi)有了，在這個(gè)人以東的位置還有一輛電動(dòng)車(chē)倒在路上，在涵洞出口以北處停著一輛白色越野車(chē)，有一個(gè)男性在打電話，又有一輛白色面包車(chē)從對(duì)面駛過(guò)來(lái)，其車(chē)與面包車(chē)呈相對(duì)的行駛狀態(tài)，后來(lái)面包車(chē)向后倒車(chē)讓路的事實(shí)。20、證人越某的證言，證明其從2017年1月1日開(kāi)始駕駛的×××重型自卸貨車(chē)的事實(shí)。21、證人裴某的證言，證明2016年12月31日上午10時(shí)多，劉某的岳父來(lái)到其店內(nèi)，給兩輛車(chē)換過(guò)車(chē)燈的事實(shí)。22、證人趙某的證言，證明2016年12月31日，在其過(guò)磅時(shí)，張某某說(shuō)他的那輛車(chē)大燈不亮，需要換燈，其告訴張某某修車(chē)的地方后，先走了，張某某返回韓家村加油，大約過(guò)了半個(gè)小時(shí)，張某某給其打電話問(wèn)在什么地方，其告訴位置后，張某某從加油站以北十字路掉頭來(lái)到明明電器門(mén)市，更換了大燈，當(dāng)晚21時(shí)左右，其給張某某打電話說(shuō)其女婿的親戚想過(guò)來(lái)開(kāi)車(chē)，讓張某某明天不要過(guò)來(lái)，因?yàn)閺埬衬耻?chē)技不好，第二天，給張某某800元工資的事實(shí)。23、證人劉某的證言，證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主是自己，協(xié)議上簽字的是其妻子趙易達(dá)，因聽(tīng)說(shuō)張某某開(kāi)車(chē)技術(shù)不好，就在2016年12月31日的晚上解雇的事實(shí)。24、被告人張某某的供述，對(duì)發(fā)生事故不清楚，在2016年12月31日9時(shí)14分，其與老趙通過(guò)電話，通電話的地點(diǎn)好像是已經(jīng)到了國(guó)道的加油站的事實(shí)。25、交通事故認(rèn)定書(shū)，證明張某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，房某2負(fù)該起事故的次要責(zé)任。26、包頭市石拐區(qū)人民法院出具的證明、包頭市石拐區(qū)人民檢察院（85）石檢刑訴字第15號(hào)起訴書(shū)、包頭市石拐區(qū)人民法院（85）法刑字第9號(hào)刑事判決書(shū)、刑事案件執(zhí)行通知書(shū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)薩拉齊監(jiān)獄獄政科出具的監(jiān)所釋放證明，證實(shí)張某某于1985年11月25日因犯盜竊罪被包頭市石拐區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，于1990年9月8日刑滿釋放的事實(shí)。27、查獲經(jīng)過(guò)，證明經(jīng)民警偵查，于2017年1月17日發(fā)現(xiàn)肇事嫌疑車(chē)輛為×××號(hào)重型自卸貨車(chē)，因司機(jī)張某某于2016年12月31日被解雇，民警要求車(chē)主劉某聯(lián)系張某某，張某某于2017年1月18日接到車(chē)主劉某的通知后，自行到辦案機(jī)關(guān)接受詢(xún)問(wèn)。28、被告人張某某的常住人口基本信息，證明張某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡的事實(shí)。29、舒蘭市吉舒街道民主村民委員會(huì)出具的證明，證實(shí)附帶民事訴訟原告人房某3、王某1育有子女四人的事實(shí)。30、舒蘭市第十三中學(xué)出具的證明一份，證實(shí)附帶民事訴訟原告人房某1為該校學(xué)生。31、附帶民事訴訟原告人房某3、王某1、房某1的戶口本復(fù)印件、公證書(shū)等，證明房某3、王某1、房某1的自然情況。32、舒蘭市吉舒街道民主村民委員會(huì)出具的介紹信，證明鄭鳳花系被害人房某2的妻子，于2003年12月1日死亡。33、車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議二份，證實(shí)2016年4月5日曹某某將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給白某某，2016年12月26日白某某將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給趙易達(dá)的事實(shí)。34、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)單，證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)投保于中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司花池支公司，保險(xiǎn)期間自2016年6月3日至2017年6月2日，投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)30萬(wàn)元（不計(jì)免賠）的事實(shí)。以上證據(jù)來(lái)源合法，具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。達(dá)拉特旗人民檢察院指控罪名成立。被告人張某某有前科，予以從重處罰。對(duì)被告人張某某的辯護(hù)人提出的本案的證據(jù)不能證明×××號(hào)重型自卸貨車(chē)系肇事車(chē)輛，應(yīng)宣告被告人張某某無(wú)罪的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)在案查明的車(chē)體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片、內(nèi)蒙古道路交通事故司法鑒定中心（2017）交鑒字第39號(hào)交通事故痕跡、因果關(guān)系鑒定、北京明正司法鑒定中心京正（2017）微鑒字第001號(hào)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、證人王某2、郭某的證言、監(jiān)控視頻等證據(jù)，可證實(shí)案發(fā)時(shí)由被告人張某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)在G65高速公路添漫梁南立交橋涵洞內(nèi)，其車(chē)體右側(cè)防護(hù)架前端與同向被害人房某2騎行的艾夫伊牌電動(dòng)車(chē)車(chē)體后貨架后端發(fā)生碰撞接觸，致使造成被害人房某2死亡后果的事實(shí)，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予支持。被告人張某某的交通肇事行為，給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，故應(yīng)予賠償。對(duì)附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1請(qǐng)求的死亡賠償金659，500元、喪葬費(fèi)30，996元、處理事故人員誤工費(fèi)1，573.95元、被扶養(yǎng)人房某3的生活費(fèi)28，657.5元、被扶養(yǎng)人王某1的生活費(fèi)37，254.75元、保全費(fèi)720元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)請(qǐng)求的交通費(fèi)5，560元、住宿費(fèi)5，000元、伙食費(fèi)4，500元，附帶民事訴訟原告人雖向本院提供了相關(guān)票據(jù)，但是提供的票據(jù)與案發(fā)時(shí)間等不符，但考慮其確實(shí)支出了該項(xiàng)費(fèi)用，可酌情判賠交通費(fèi)2，000元、住宿費(fèi)1，500元、伙食費(fèi)1，500元。對(duì)請(qǐng)求的購(gòu)買(mǎi)骨灰盒費(fèi)用7，500元、殯儀館費(fèi)用50，000元、衣服及美容費(fèi)用10，000元等，已包含在喪葬費(fèi)中；對(duì)請(qǐng)求的車(chē)輛損失費(fèi)3，800元，未向本院提供正式發(fā)票；請(qǐng)求的精神損失費(fèi)50，000元，不符合法律規(guī)定；請(qǐng)求的醫(yī)藥費(fèi)300元、尸檢費(fèi)600元，未向本院提供證據(jù)；請(qǐng)求的附帶民事訴訟原告人房某1的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22，744元，因房某1在案發(fā)時(shí)已滿十八周歲，且未向本院提供其喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，故對(duì)上述訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。上述各項(xiàng)賠償數(shù)額共計(jì)763，702.2元。被告人張某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)在附帶民事訴訟被告人中國(guó)人?；ǔ刂Ч就侗Ａ私粡?qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，中國(guó)人保花池支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求的死亡賠償金110，000元。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，即653，702.2元，根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊(duì)高速公路三支隊(duì)達(dá)拉特大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告人張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人房某2負(fù)事故的次要責(zé)任，并綜合全案，本院酌情認(rèn)定被告人張某某承擔(dān)70%的責(zé)任，房某2承擔(dān)30%的責(zé)任。故張某某應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人賠償653，702.2×70%=457，591.54元。關(guān)于附帶民事訴訟被告人中國(guó)人?；ǔ刂Ч咎岢龅囊颉痢痢撂?hào)重型自卸貨車(chē)未按照規(guī)定檢驗(yàn)，事故發(fā)生后駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，將車(chē)輛轉(zhuǎn)讓后未及時(shí)告知其公司，導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度顯著增加，依據(jù)《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第二十四條第二款第一項(xiàng)”事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)”；第二十四條第三條第一項(xiàng)”發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、號(hào)牌被注銷(xiāo)，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格”；第二十五條第三款”被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)被轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝或改變使用性質(zhì)等，被保險(xiǎn)人、受讓人未及時(shí)通知保險(xiǎn)人，且因轉(zhuǎn)讓、改裝、加裝、或改變使用性質(zhì)等導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度顯著增加”之規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)免除賠償責(zé)任，經(jīng)本院審理查明，首先，×××號(hào)重型自卸貨車(chē)車(chē)輛信息查詢(xún)結(jié)果顯示，檢驗(yàn)有效期止2017年5月31日，車(chē)輛狀態(tài)為正常，事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)重型自卸貨車(chē)在有效檢驗(yàn)期內(nèi)。其次，本案無(wú)證據(jù)證實(shí)案發(fā)時(shí)被告人張某某明知自己所駕車(chē)輛與被害人房某2騎行的艾夫伊牌電動(dòng)車(chē)車(chē)體發(fā)生碰撞的事實(shí)，離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)并非主觀故意為之。再次，附帶民事訴訟被告人白某某將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)轉(zhuǎn)讓給劉某時(shí)未告知中國(guó)人?；ǔ刂Ч?，劉某雇傭的司機(jī)即被告人張某某雖有犯罪前科，但張某某持有A2駕駛證，與其駕駛車(chē)輛的準(zhǔn)駕車(chē)型相符，故不能認(rèn)定轉(zhuǎn)讓車(chē)輛行為導(dǎo)致被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)危險(xiǎn)程度顯著增加。綜上，被告人張某某的行為不符合保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款，中國(guó)人?；ǔ刂Ч緫?yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)中國(guó)人?；ǔ刂Ч镜目罐q意見(jiàn)，不予支持。附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟被告人曹某某、白某某提出的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給劉某，故不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求駁回附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求的辯解，本院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條規(guī)定，當(dāng)事人之間已經(jīng)以買(mǎi)賣(mài)等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車(chē)但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。另最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定，被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，附帶民事訴訟被告人曹某某于2016年4月5日與白某某簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給白某某，附帶民事訴訟被告人白某某于2016年12月26日與趙易達(dá)（系劉某的妻子）簽訂《車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》，將×××號(hào)重型自卸貨車(chē)賣(mài)給劉某。現(xiàn)×××號(hào)重型自卸貨車(chē)實(shí)際所有人為附帶民事訴訟被告人劉某。故附帶民事訴訟被告人曹某某、白某某并不支配該重型自卸貨車(chē)，也不享有運(yùn)行利益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，不應(yīng)對(duì)本案交通事故損害后果承擔(dān)責(zé)任，附帶民事訴訟被告人曹某某、白某某的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，對(duì)附帶民事訴訟原告人的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，不予支持。因被告人張某某駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)在中國(guó)人保花池支公司投保保險(xiǎn)限額為300，000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，故由中國(guó)人?；ǔ刂Ч鞠蚋綆袷略V訟原告人支付300，000元。剩余不足部分，即157，591.54元，因附帶民事訴訟被告人劉某是×××號(hào)重型自卸貨車(chē)的實(shí)際所有人和經(jīng)營(yíng)人，被告人張某某受雇于劉某，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條”雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”之規(guī)定，本案中劉某系雇主，雇員張某某就事故發(fā)生有重大過(guò)失，故劉某與張某某就附帶民事訴訟原告人的上述損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟被告人劉某提出的事故不是×××號(hào)重型自卸貨車(chē)造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解，與本院審理查明的事實(shí)不符，故不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第四十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年2月15日起至2018年12月14日止）二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司花池支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1各項(xiàng)損失共計(jì)110，000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1各項(xiàng)損失共計(jì)300，000元，以上共計(jì)410，000元。上述賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟被告人劉某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1死亡賠償金、喪葬費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)157，591.54元。被告人張某某對(duì)上述賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述賠償款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人房某1、房某3、王某1的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。