寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院
齊某

公訴機關寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，山西省朔州市人，無業(yè)，戶籍所在地山西省朔州市朔城區(qū)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。2015年5月20日因涉嫌犯交通肇事罪，由銀川市公安局交通警察分局取保候審。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢刑訴字（2015）第561號起訴書指控被告人齊某犯交通肇事罪，于2015年9月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序實行獨任審理，于2015年9月18日公開開庭審理了本案。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員洪俊峰出庭支持公訴，被告人齊某到庭參加訴訟。現已審理終結。
銀川市興慶區(qū)人民檢察院指控，2015年4月21日9時許，被告人齊某醉酒后駕駛晉F×××××號小型轎車沿銀川市興慶區(qū)上海東路由西向東行駛至與中山街交叉路口向南右轉彎南側10米路段時，與馬某某由東向西橫穿中山北街時發(fā)生碰撞，造成馬某某顱腦損傷經醫(yī)院搶救無效死亡、車輛受損的交通事故。經銀川市公安局交通警察分局興慶區(qū)一大隊認定，齊某承擔此事故的主要責任。案發(fā)后，齊某主動報警并在現場等待。
公訴機關認為，被告人齊某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。公訴機關同時向法庭提交了被告人齊某的常住人口信息、尸體檢驗鑒定書、勘驗、檢查筆錄、證人黎某某等人的證言，被告人齊某的供述等證明被告人犯罪的證據。
被告人齊某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名無異議，并表示自愿認罪。
本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人齊某犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人齊某應處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后被告人齊某積極搶救被害人，主動報警并在現場等待，并于歸案后如實供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人齊某已賠償被害人親屬的經濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，對其酌情可從輕處罰。根據被告人齊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，依法可對其適用緩刑。為了維護公共安全，保障交通運輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人齊某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本五份。

本院認為，被告人齊某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人齊某犯交通肇事罪的罪名成立。對被告人齊某應處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后被告人齊某積極搶救被害人，主動報警并在現場等待，并于歸案后如實供述了自己的犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人齊某已賠償被害人親屬的經濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，對其酌情可從輕處罰。根據被告人齊某的犯罪情節(jié)及悔罪表現，依法可對其適用緩刑。為了維護公共安全，保障交通運輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人齊某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。

審判長：孫鋒

書記員：李超