公訴機關莫力達瓦達斡爾族自治旗人民檢察院。被告人段某1，男，xxxx年xx月xx日出生于內蒙古自治區(qū)，漢族，小學文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月28日被莫力達瓦達斡爾族自治旗公安局取保候審，2018年4月11日??本院取保候審。辯護人敖鐵蓮，莫力達瓦達斡爾族自治旗法律援助中心律師。

莫旗人民檢察院指控，2017年3月30日17時30分許，被告人段某1無證駕駛無牌二輪摩托車沿莫旗尼爾基鎮(zhèn)索日都勒路由北向南行駛至巴特罕大街燈控交叉路口紅燈通過路口時與鄭有利由東向西行駛的×××號小型轎車相撞，致段某1、二輪摩托車乘車人段某2、轎車駕駛人鄭某及乘車人馬某、杜某、冀某受傷，后段某2經莫旗人民醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經道路交通事故書認定，被告人段某1無證駕駛無牌機動車未按照機動車信號燈通行且未佩戴安全頭盔，負事故的主要責任，鄭某駕駛機動車在道路上行駛超過限速標志、標線標明的速度，負次要責任。被告人段某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人段某1對莫旗人民檢察院指控的犯罪事實沒有異議，沒有辯解理由。被告人段某1辯護人的辯護意見為，對公訴機關指控被告人段某1犯交通肇事罪的罪名無異議，但其具有以下從輕、減輕情節(jié)：1、被告人段某1在本次事故中負事故的主要責任，而不是全部責任，應區(qū)別對待。2、具有坦白情節(jié)。3、具有積極悔罪表現(xiàn)。4、系初犯，無前科劣跡。經審理查明，被告人段某1的犯罪事實與莫旗人民檢察院指控的事實一致。另查明，本案被害人段某2與被告人段某1系父子關系。案發(fā)后，鄭某對段某2死亡產生的損失與其近親屬達成民事和解協(xié)議。上述事實，被告人段某1在庭審中無異議，且有經過庭審舉證、質證、認證的接處警登記表、受案登記表、被告人基本情況、戶籍證明、到案情況說明、現(xiàn)場勘查卷宗、鑒定檢驗報告書、道路交通事故認定書、駕駛證及車輛信息查詢結果、被告人供述、和解協(xié)議書、收條、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。本院認為，被告人段某1違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。莫旗人民檢察院指控被告人段某1的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，本院予以采納。鑒于被告人段某1當庭自愿認罪，可對其從輕處罰。對辯護人的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
莫力達瓦達斡爾族自治旗（以下簡稱莫旗）人民檢察院以莫檢刑訴[2018]54號起訴書指控被告人段某1犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭，于2018年4月27日公開開庭審理了本案。莫旗人民檢察院指派檢察員肖艷梅出庭支持公訴，被告人段某1及其辯護人敖鐵蓮到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

被告人段某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。