公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，系被害人鄒某1妻子。
附帶民事訴訟原告人鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，系被害人鄒某1兒子。
附帶民事訴訟原告人鄒某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民業(yè)，系被害人鄒某1父親。
附帶民事訴訟原告人鄒某3，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無職業(yè)，系被害人鄒某1母親。
被告人姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省莊河市，漢族，初中文化，無職業(yè)，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月19日被東港市公安局刑事拘留，同年2月24日被東港市公安局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于同年7月12日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，于同年7月21日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，住所地大連市中山區(qū)民主廣場3-1號17層。
法定代表人唐琨，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人林忠平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）190號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人王某某、鄒某某、鄒某2、鄒某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員邱曉瑩出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某某、鄒某3，附帶民事訴訟原告人鄒某2的訴訟代理人暨附帶民事訴訟原告人鄒某某，被告人姜某某，附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司（以下簡稱保險公司）的訴訟代理人林忠平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月19日10時許，被告人姜某某駕駛遼BB××××小型普通客車，沿東港市東高線由北向南行駛至6公里加700米處，未按操作規(guī)范安全駕駛，車輛側(cè)滑駛?cè)雽ο蜍嚨?，與慢車道內(nèi)鄒某1駕駛的由南向北行駛的遼FH××××二輪摩托車相撞，致鄒某1搶救無效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定,被告人姜某某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，鄒某1符合生前頭面部受鈍性外力作用，致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
案發(fā)后，被告人姜某某積極搶救傷者，通過朋友李某某撥打110報警及120急救電話。
另查明，被害人鄒某1生前系農(nóng)村居民，其死亡后給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)969.40元，死亡賠償金241140元，喪葬費(fèi)26729元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)53237.99元(父親:8873×5÷3+母親:8873×13÷3)，車輛損失3215元，合計325291.39元。肇事車輛遼BB××××小型普通客車在附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保了限額為50萬元的第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。
再查明，本案在審理過程中，經(jīng)本院調(diào)解被告人姜某某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成協(xié)議，在保險理賠款之外賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失6萬元，并得到諒解。
上述事實(shí)，有證人李某某的證言，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，尸體檢驗(yàn)鑒定報告，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單，醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，財產(chǎn)損失價格認(rèn)定書，戶籍證明，案件來源及到案經(jīng)過，120出車登記表，調(diào)解筆錄，交收據(jù)及被告人姜某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人姜某某違反道路交通安全法，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。被告人姜某某案發(fā)后打電話報警，積極搶救被害人，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人已經(jīng)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以酌情對其從輕處罰。附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司系肇事車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制險的保險人，應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張由商業(yè)險保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償損失的訴訟請求，本案不予調(diào)整，可另行提起民事訴訟。附帶民事訴訟原告人的訴訟請求合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)的部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人華安財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某某、鄒某某、鄒某2、鄒某3經(jīng)濟(jì)損失112969.40元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某某、鄒某某、鄒某2、鄒某3的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　辛吉輝 人民陪審員　　宋承龍 人民陪審員　　?！?/p>

書記員：于小棠