原公訴機關寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司。住所地寧夏靈武市東環(huán)路農(nóng)貿(mào)市場。
負責人楊侃，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人杜鵑，系該公司職員。
原審附帶民事訴訟原告人成某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的丈夫。
原審附帶民事訴訟原告人王守忠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的母親。
原審附帶民事訴訟原告人成蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人成蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人成某丁，男，系被害人苗某某的兒子。
法定代理人成某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民。系原審附帶民事訴訟原告人成某丁的父親。
以上原審附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王紅，寧夏言成律師事務所律師。
原審被告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，戶籍所在地寧夏海原縣，住寧夏靈武市。2014年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕，2015年2月16日被取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院審理寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控原審被告人楊某甲犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁提起附帶民事訴訟一案，于2015年2月16日作出（2014）靈刑初字第250號刑事附帶民事判決。在法定期限內(nèi)，原審判決的刑事部分未提出上訴、抗訴，原審判決的刑事部分在上訴、抗訴期滿后即發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取上訴人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理本案。本案現(xiàn)已審理終結。
原判認定，2014年10月20日6時許，被告人楊某甲駕駛寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車，沿靈武市寧東鎮(zhèn)黎明路由北向南行駛至東方紅賓館門前處，將由東向西橫過馬路的被害人苗某某撞倒，造成其因顱腦、腹部損傷引起創(chuàng)傷性休克死亡的道路交通事故。經(jīng)靈武市公安局交警大隊認定，被告人楊某甲負此事故的全部責任，被害人苗某某無責任。附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的各項經(jīng)濟損失（包括死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)藥費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費）共計503562.5元
另查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁與被告人楊某甲及附帶民事訴訟被告人楊某乙就民事賠償達成賠償協(xié)議，除去中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)賠償?shù)睦碣r款外，由被告人楊某甲、附帶民事訴訟被告人楊某乙共同賠償附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的死亡賠償金、交通費、誤工費等各項經(jīng)濟損失共計5萬元。
上述事實，有原公訴機關提供，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的以下證據(jù)予以證實。
1.戶籍信息，證實被告人楊某甲犯罪時系成年人，具有完全刑事責任能力。
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實2014年10月20日經(jīng)靈武市公安局交警大隊偵查人員勘驗檢查，事故現(xiàn)場位于靈武市寧東鎮(zhèn)黎明路東方紅賓館門前處，現(xiàn)場有肇事車輛1輛，車號為寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車。
3.道路交通事故認定書，證實被告人楊某甲駕車夜間上道路行駛未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，負此事故的全部責任，被害人苗某某無責任。
4.法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，證實被害人苗某某因交通事故致顱腦、腹部損傷引起創(chuàng)傷性休克死亡。
5.血醇檢驗鑒定報告，證實被告人楊某甲血液中未檢測出乙醇含量。
6.交通事故車輛技術檢驗報告，證實被告人楊某甲發(fā)生交通事故時駕駛的寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車外觀痕跡符合交通事故碰撞特征，車輛制動、方向系未發(fā)現(xiàn)異常情況，符合安全行駛標準。
7.機動車駕駛證、機動車行駛證、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單，證實被告人楊某甲具有“B2”駕駛資格。發(fā)生事故時，楊某甲駕駛的寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車的車主是楊某乙。
8.公安交通管理行政強制措施憑證，證實2014年10月20日，公安機關將被告人楊某甲發(fā)生交通事故時所駕駛的寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車予以扣押。
9.證人黃某某、趙某某的證言，證實2014年10月20日6時左右，其二人與成某甲、趙紅軍在前面走，苗某某跟在后面，從黎明路東側到路西側工地上班，前面的四人過完馬路走了十幾米遠時，黃某某聽見路上有剎車的聲音，回頭看到路上有一個安全帽在滾動，四人跑到現(xiàn)場后看見大貨車頭南尾北停著，車后有很長的一道剎車印，被害人苗某某躺在大貨車右側中間的位置，臉上還有血跡。幾人將苗某某從車下拉出來，又找來一輛車把她送到寧東醫(yī)院，醫(yī)生搶救后說人死亡了。
10.證人成某甲的證言，證實2014年10月20日6時許，其與工友黃某某等五人一起由東向西過了黎明路后，繼續(xù)向西邊工地的方向走，突然黃某某喊了一聲出車禍了，幾人就往現(xiàn)場跑，到現(xiàn)場后其在車頭前攔著并且報了警，其看到車底下躺著的是其妻子苗某某。同行的幾個工友幫著攔了一輛私家車把苗某某送到寧東醫(yī)院。10分鐘后其趕到醫(yī)院時看到肇事司機也在，在醫(yī)院等了約半個小時后，醫(yī)生說苗某某經(jīng)搶救無效已經(jīng)死亡了。
11.證人楊某乙的證言，證實2014年10月20日6時10分左右，楊某甲給其打電話說楊某甲駕車在三級路附近把人碰了，現(xiàn)在在醫(yī)院。其趕到醫(yī)院后看到楊某甲在醫(yī)院等待，大夫正在搶救傷者，后來醫(yī)生說人死亡了。
12.被告人楊某甲的供述，供認2014年10月20日3時，其駕駛寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車從寧東寶豐集團回靈新礦，沿黎明路由北向南行駛到距東方紅賓館約一百米處時，看到有個女的在路中間準備由東向西橫過馬路，因避讓不及將對方撞倒。其將車停下并下去查看情況，發(fā)現(xiàn)那個女的在車輪旁邊躺著，后撥打了120急救電話，和那個女的一起的人撥打了110報警電話。因為急救車一直沒到，他們攔下一輛私家車把人送到寧東醫(yī)院，在醫(yī)院搶救了約半個小時，醫(yī)生說那個女的已經(jīng)死亡，隨后其又返回事故現(xiàn)場。
13.機動車交通事故責任強制保險單，證實被告人楊某甲發(fā)生交通事故時駕駛的寧A72601號斯太爾牌重型自卸貨車，購買了機動車交通事故責任強制保險，有效期自2014年10月16日至2015年10月15日。
原判認為，被告人楊某甲無視道路交通法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人楊某甲積極搶救傷者，主動投案并如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法從輕處罰。本案附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的各項經(jīng)濟損失確定為503562.5元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司在交強險及第三者責任險內(nèi)承擔賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月；二、附帶民事訴訟被告人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司賠償附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁各項經(jīng)濟損失共計503562.5元；三、駁回附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的其他訴訟請求。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司的上訴理由，原審判決上訴人賠償被撫養(yǎng)人生活費計算不合理，應予以改判。
經(jīng)二審審理查明的事實及采納的證據(jù)與一審一致。

本院認為，原審被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。原公訴機關指控其犯交通肇事罪的罪名成立。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武支公司所提的上訴理由，無事實和法律依據(jù)，不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟損失適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　李根賢 審　判　員　李　剛 代理審判員　李鵬程

書記員：劉鏵之