原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司。住所地寧夏靈武市東環(huán)路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)。
負(fù)責(zé)人楊侃，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人杜鵑，系該公司職員。
原審附帶民事訴訟原告人成某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的丈夫。
原審附帶民事訴訟原告人王守忠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，文盲，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的母親。
原審附帶民事訴訟原告人成蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人成蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住四川省南江縣。系被害人苗某某的女兒。
原審附帶民事訴訟原告人成某丁，男，系被害人苗某某的兒子。
法定代理人成某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民。系原審附帶民事訴訟原告人成某丁的父親。
以上原審附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王紅，寧夏言成律師事務(wù)所律師。
原審被告人楊某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，戶籍所在地寧夏海原縣，住寧夏靈武市。2014年10月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月27日被依法逮捕，2015年2月16日被取保候?qū)彙?/p>

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院審理寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控原審被告人楊某甲犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁提起附帶民事訴訟一案，于2015年2月16日作出（2014）靈刑初字第250號(hào)刑事附帶民事判決。在法定期限內(nèi)，原審判決的刑事部分未提出上訴、抗訴，原審判決的刑事部分在上訴、抗訴期滿后即發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取上訴人的意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年10月20日6時(shí)許，被告人楊某甲駕駛寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)，沿靈武市寧東鎮(zhèn)黎明路由北向南行駛至東方紅賓館門(mén)前處，將由東向西橫過(guò)馬路的被害人苗某某撞倒，造成其因顱腦、腹部損傷引起創(chuàng)傷性休克死亡的道路交通事故。經(jīng)靈武市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人楊某甲負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人苗某某無(wú)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（包括死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）共計(jì)503562.5元
另查明，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁與被告人楊某甲及附帶民事訴訟被告人楊某乙就民事賠償達(dá)成賠償協(xié)議，除去中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)睦碣r款外，由被告人楊某甲、附帶民事訴訟被告人楊某乙共同賠償附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有原公訴機(jī)關(guān)提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)。
1.戶籍信息，證實(shí)被告人楊某甲犯罪時(shí)系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力。
2.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)2014年10月20日經(jīng)靈武市公安局交警大隊(duì)偵查人員勘驗(yàn)檢查，事故現(xiàn)場(chǎng)位于靈武市寧東鎮(zhèn)黎明路東方紅賓館門(mén)前處，現(xiàn)場(chǎng)有肇事車(chē)輛1輛，車(chē)號(hào)為寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)。
3.道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人楊某甲駕車(chē)夜間上道路行駛未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人苗某某無(wú)責(zé)任。
4.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人苗某某因交通事故致顱腦、腹部損傷引起創(chuàng)傷性休克死亡。
5.血醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，證實(shí)被告人楊某甲血液中未檢測(cè)出乙醇含量。
6.交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)被告人楊某甲發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)外觀痕跡符合交通事故碰撞特征，車(chē)輛制動(dòng)、方向系未發(fā)現(xiàn)異常情況，符合安全行駛標(biāo)準(zhǔn)。
7.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單，證實(shí)被告人楊某甲具有“B2”駕駛資格。發(fā)生事故時(shí)，楊某甲駕駛的寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)的車(chē)主是楊某乙。
8.公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證，證實(shí)2014年10月20日，公安機(jī)關(guān)將被告人楊某甲發(fā)生交通事故時(shí)所駕駛的寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)予以扣押。
9.證人黃某某、趙某某的證言，證實(shí)2014年10月20日6時(shí)左右，其二人與成某甲、趙紅軍在前面走，苗某某跟在后面，從黎明路東側(cè)到路西側(cè)工地上班，前面的四人過(guò)完馬路走了十幾米遠(yuǎn)時(shí)，黃某某聽(tīng)見(jiàn)路上有剎車(chē)的聲音，回頭看到路上有一個(gè)安全帽在滾動(dòng)，四人跑到現(xiàn)場(chǎng)后看見(jiàn)大貨車(chē)頭南尾北停著，車(chē)后有很長(zhǎng)的一道剎車(chē)印，被害人苗某某躺在大貨車(chē)右側(cè)中間的位置，臉上還有血跡。幾人將苗某某從車(chē)下拉出來(lái)，又找來(lái)一輛車(chē)把她送到寧東醫(yī)院，醫(yī)生搶救后說(shuō)人死亡了。
10.證人成某甲的證言，證實(shí)2014年10月20日6時(shí)許，其與工友黃某某等五人一起由東向西過(guò)了黎明路后，繼續(xù)向西邊工地的方向走，突然黃某某喊了一聲出車(chē)禍了，幾人就往現(xiàn)場(chǎng)跑，到現(xiàn)場(chǎng)后其在車(chē)頭前攔著并且報(bào)了警，其看到車(chē)底下躺著的是其妻子苗某某。同行的幾個(gè)工友幫著攔了一輛私家車(chē)把苗某某送到寧東醫(yī)院。10分鐘后其趕到醫(yī)院時(shí)看到肇事司機(jī)也在，在醫(yī)院等了約半個(gè)小時(shí)后，醫(yī)生說(shuō)苗某某經(jīng)搶救無(wú)效已經(jīng)死亡了。
11.證人楊某乙的證言，證實(shí)2014年10月20日6時(shí)10分左右，楊某甲給其打電話說(shuō)楊某甲駕車(chē)在三級(jí)路附近把人碰了，現(xiàn)在在醫(yī)院。其趕到醫(yī)院后看到楊某甲在醫(yī)院等待，大夫正在搶救傷者，后來(lái)醫(yī)生說(shuō)人死亡了。
12.被告人楊某甲的供述，供認(rèn)2014年10月20日3時(shí)，其駕駛寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)從寧東寶豐集團(tuán)回靈新礦，沿黎明路由北向南行駛到距東方紅賓館約一百米處時(shí)，看到有個(gè)女的在路中間準(zhǔn)備由東向西橫過(guò)馬路，因避讓不及將對(duì)方撞倒。其將車(chē)停下并下去查看情況，發(fā)現(xiàn)那個(gè)女的在車(chē)輪旁邊躺著，后撥打了120急救電話，和那個(gè)女的一起的人撥打了110報(bào)警電話。因?yàn)榧本溶?chē)一直沒(méi)到，他們攔下一輛私家車(chē)把人送到寧東醫(yī)院，在醫(yī)院搶救了約半個(gè)小時(shí)，醫(yī)生說(shuō)那個(gè)女的已經(jīng)死亡，隨后其又返回事故現(xiàn)場(chǎng)。
13.機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證實(shí)被告人楊某甲發(fā)生交通事故時(shí)駕駛的寧A72601號(hào)斯太爾牌重型自卸貨車(chē)，購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，有效期自2014年10月16日至2015年10月15日。
原判認(rèn)為，被告人楊某甲無(wú)視道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。事故發(fā)生后，被告人楊某甲積極搶救傷者，主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。本案附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確定為503562.5元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，判決：一、被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月；二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司賠償附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)503562.5元；三、駁回附帶民事訴訟原告人成某甲、王守忠、成蓉、成蘭、成某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司的上訴理由，原審判決上訴人賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算不合理，應(yīng)予以改判。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及采納的證據(jù)與一審一致。

本院認(rèn)為，原審被告人楊某甲違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈武支公司所提的上訴理由，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　李根賢 審　判　員　李　剛 代理審判員　李鵬程

書(shū)記員：劉鏵之