公訴機關吉林省敦化市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某某，住敦化市。
訴訟代理人高大鈞、賈洪鋒，吉林敦誠律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人張某某，住敦化市。
被告人田某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月25日被取保候審，同年12月16日被逮捕?，F(xiàn)羈押于敦化市看守所。
辯護人暨訴訟代理人王慶武，吉林容善律師事務所律師。
附帶民事被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支公司，法定負責人張學軍，總經(jīng)理。
訴訟代理人王某某，系該公司職員。

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2016）294號起訴書指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員李廣有出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某某、郭某某及其訴訟代理人高大鈞、賈洪鋒，被告人田某某、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支公司訴訟代理人王某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月1日18時許，被告人田某某駕駛號牌為×××的“奔騰”轎車，在敦化市內沿長白路由西向東行駛至與紅旗大街交匯路口處左轉彎時，與郭濤駕駛的號牌為×××的“嘉陵”牌二輪摩托車相撞。造成郭濤摔倒受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。在本起事故中，被告人田某某負主要責任，郭濤負次要責任。事故發(fā)生后，被告人田某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，到案后能如實供述自己的犯罪事實。案發(fā)后，被告人田某某已向被害人近親屬支付人民幣1萬元。
上述事實，被告人田某某在開庭審理過程中亦無異議，并有田某某的供述與辯解，證人翟某某的證言，駕駛人信息查詢結果單，機動車信息查詢結果單及車輛信息，交通事故車輛痕跡檢驗報告，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場草圖及照片，血液酒精含量檢驗報告，法醫(yī)尸體檢驗意見書，公開證據(jù)記錄，郭某某陳述材料，道路交通事故鑒定意見書，道路交通事故認定書，戶籍證明，破案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人田某某違章駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負有事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應予懲處。田某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，到案后能如實供述自己的犯罪事實，辯護人提出的田某某系自首，依法可從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。
本案附帶民事部分。在本起事故中被告人田某某負事故的主要責任，被害人郭濤負事故的次要責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定，附帶民事訴訟被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支公司作為肇事車輛的機動車交強險和第三者責任商業(yè)保險的承保公司，應先在交強險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險責任限額中予以賠償，仍有不足的，由侵權人予以賠償。結合公安交警部門事故認定及庭審查明事實，本院認為在本起交通事故中被告人田某某應承擔70%的主要賠償責任，被害人郭濤負事故30%的次要責任為宜。
本案附帶民事部分的合理損失即被害人郭濤因交通事故死亡產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費26959.69元、死亡賠償金480197.2元、喪葬費25779元、復印費50元，合計人民幣532985.89元。
本案的合理損失先由承保肇事車輛交強險的平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支公司在交強險保險責任限額內予以賠償，本案中肇事車輛×××的轎車交強險中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元。該項下賠償郭濤死亡賠償金、喪葬費合計110000元、醫(yī)療費10000元。因田某某交通肇事致被害人郭濤死亡產(chǎn)生的合理費用532985.89元，交強險賠償余額為120000元，差額為412985.89元。因復印費不在保險合同約定的賠償范圍，所以在肇事車輛商業(yè)三者險賠償范圍內賠償金額為412935.89元，復印費50元應由被告人田某某承擔。因被告人田某某承擔70％的賠償責任，且在案發(fā)后賠償被害人近親屬1萬元，所以還需肇事車輛商業(yè)三者險賠付被害人近親屬合計人民幣289055.12元。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款；《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條;《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告人田某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止。）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某人民幣409055.12元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人郭某某、張某某的其他訴訟請求。
如果附帶民事訴訟被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司敦化支公司未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（履行按照中國人民銀行同期貸款基準利率計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向延邊朝鮮族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　李亞玲 代理審判員　　白明彬 人民陪審員　　呂清華

書記員：王維宇