公訴機關寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人劉琪琪，男，2000年5月12日出生,漢族，高中文化，甘肅省莊浪縣人，系吳裕泰餐廳員工，戶籍所在地甘肅省平涼市莊浪縣。住寧夏回族自治區(qū)。2018年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年9月5日被執(zhí)行逮捕?，F羈押于銀川市看守所。
辯護人安小利，寧夏搏強律師事務所律師。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2018）684號起訴書指控被告人劉琪琪犯交通肇事罪，于2018年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2018年9月27日公開開庭進行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員劉超出庭支持公訴，被告人劉琪琪及其辯護人安小利到庭參加訴訟?，F已審理終結。
經審理查明事實與起訴書指控事實一致。
另查明，事故發(fā)生后，被告人劉琪琪及被害人王某某均受傷，被害人李某某撥打報警電話，路人撥打急救電話。后被告人劉琪琪及被害人王某某被”120”急救車送到醫(yī)院搶救。被告人劉琪琪在醫(yī)院歸案，并于歸案后如實供述了其犯罪行為。案發(fā)后，被告人劉琪琪的親屬賠償被害人王某某的親屬經濟損失356600元、賠償被害人李某某的經濟損失4500元，被害人王某某的親屬及李某某對被告人劉琪琪表示諒解。
上述事實，被告人劉琪琪在開庭審理過程中無異議，并有公訴機關當庭出示，經法庭質證、認證的常住人口信息、受案登記表、查獲經過、道路交通事故認定書、道路交通事故現場勘查筆錄、事故現場圖、交通事故照片、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、交通事故賠償協(xié)議書、收條、諒解書、證人證言、被害人陳述、被告人的供述等證據證實，足以認定。

本院認為，被告人劉琪琪違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉琪琪犯交通肇事罪的罪名成立，應予以刑事處罰。對于辯護人提出的案發(fā)后被告人劉琪琪搶救傷者，在明知他人報警的情況下無逃跑行為，屬于自動投案，同時在案件調查中主動配合，對行為供認不諱，系自首的辯護意見，經查，最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》中對于自動投案規(guī)定：交通肇事后保護現場、搶救傷者、并向公安機關報告或者明知他人報案而在現場等待的行為。本案事故發(fā)生后被告人劉琪琪及被害人王某某均受傷，被害人李某某撥打報警電話，路人撥打急救電話。后被告人劉琪琪及被害人王某某被”120”急救車送到醫(yī)院搶救，被告人劉琪琪在醫(yī)院歸案。被告人劉琪琪的行為不屬于自動投案，故不構成自首。辯護人的該辯護意見本院不予采納。被告人劉琪琪歸案后如實供述了其犯罪行為，系坦白，依法可從輕處罰。被告人劉琪琪已賠償被害人經濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。對于辯護人的相應辯護意見本院予以采納。根據被告人劉琪琪的犯罪情節(jié)及悔罪表現，依法可對其適用緩刑。為了維護社會秩序，保護交通運輸的安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人劉琪琪犯交通肇事罪，判處拘役五個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院，書面上訴的，應當提交上訴狀正本五份。

審判員 曹瑋

書記員： 安若夢