東港市人民檢察院
侯某某
宋某某
解某某
侯某2
苗某某

公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人侯某1父親。
附帶民事訴訟原告人宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址同上，系被害人侯某1母親。
附帶民事訴訟原告人解某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被害人侯某1妻子。
附帶民事訴訟原告人侯某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)役軍人，現(xiàn)住址同上，系被害人侯某1兒子。
四附帶原告人共同訴訟代理人曹華、王越，遼寧仁正律師事務(wù)所律師。
被告人苗某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月10日被東港市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司。
住所地丹東市振興區(qū)振四街28-8。
負(fù)責(zé)人鐵剛，系總經(jīng)理。
訴訟代理人關(guān)君，遼寧君全律師事務(wù)所律師。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2016）459號(hào)起訴書指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。
東港市人民檢察院指派代理檢察員劉冰冰出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人解某某及其與侯某某、宋某某、侯某2的共同訴訟代理人曹華、王越、被告人苗某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）的訴訟代理人關(guān)君到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
東港市人民檢察院指控，2016年8月10日14時(shí)許，被告人苗某某駕駛遼FJX×××轎車載乘李某某、張某某沿鶴大線慢車道由西向東行駛至東港市北井子鎮(zhèn)臨屯車站處，因被告人苗某某上道行駛時(shí)玩弄手機(jī)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未保持安全車速行駛，撞同向徐某某駕駛的遼FJ××××面包車，致面包車側(cè)翻滑行數(shù)米，車內(nèi)坐車人侯某1因嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
此次事故中:被告人苗某某負(fù)事故全部責(zé)任。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了證人證言、書證、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、鑒定意見及被告人供述等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人苗某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且有坦白情節(jié)。
提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2訴稱，被告人苗某某的犯罪行為給其造成的經(jīng)濟(jì)損失為人民幣（以下同）766314元，其中醫(yī)療費(fèi)2394元、死亡賠償金622520元、喪葬費(fèi)26729元、被撫養(yǎng)人侯某某的撫養(yǎng)費(fèi)26946元、宋某某的撫養(yǎng)費(fèi)37725元、精神撫慰金50000元。
請求附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司賠償，并向法庭提供了常住人口登記卡、戶籍證明、商品房買賣合同、勞動(dòng)合同書、工資表、證明等證據(jù)。
請求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。
被告人苗某某對起訴書指控犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司辯稱，因被告人苗某某駕駛自用車輛從事營運(yùn)活動(dòng)，在商業(yè)險(xiǎn)部分拒絕賠償；對于四附帶民事訴訟原告人提交的收入來源于城鎮(zhèn)及居住地為城鎮(zhèn)的證據(jù)真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為該組證據(jù)用于證明需按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償不是必須或者應(yīng)當(dāng)；贍養(yǎng)費(fèi)證據(jù)存在瑕疵。
本院認(rèn)為，被告人苗某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。
被告人苗某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。
保險(xiǎn)公司作為涉案遼FJX×××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位，應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
保險(xiǎn)公司關(guān)于被害人按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償不是必須或應(yīng)當(dāng)?shù)霓q解意見沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于四附帶民事訴訟原告人請求附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本案不予調(diào)整，可另行提起民事訴訟。
四附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2人民幣112393.69元（死亡賠償金110000元+醫(yī)療費(fèi)2393.69元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人解某某、侯某2、宋某某、侯某某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人苗某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，適用法律得當(dāng)，本院予以支持。
被告人苗某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。
保險(xiǎn)公司作為涉案遼FJX×××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位，應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
保險(xiǎn)公司關(guān)于被害人按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償不是必須或應(yīng)當(dāng)?shù)霓q解意見沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于四附帶民事訴訟原告人請求附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償?shù)脑V訟請求，本案不予調(diào)整，可另行提起民事訴訟。
四附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第三十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人苗某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人侯某某、宋某某、解某某、侯某2人民幣112393.69元（死亡賠償金110000元+醫(yī)療費(fèi)2393.69元），限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人解某某、侯某2、宋某某、侯某某的其他訴訟請求。

審判長：郝燕

書記員：宋清華