東港市人民檢察院
戰(zhàn)某某
王某某
孫某1
戰(zhàn)某1
夏某某

公訴機關東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，系被害人孫某某丈夫。
附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，系被害人孫某某母親。
附帶民事訴訟原告人孫某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住址同附帶民事訴訟原告人王某某，系被害人孫某某父親。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，系被害人孫某某長子。
以上四附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人張華，遼寧方浩律師事務所律師。
被告人夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市，漢族，初中文化，無職業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月25日被丹東市公安局大孤山經(jīng)濟區(qū)公安分局取保候審，經(jīng)本院決定，于2017年3月21日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2017）27號起訴書指控被告人夏某某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。
東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤、王曉晨出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、四附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人張華及被告人夏某某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
東港市人民檢察院指控，2016年11月1日17時25分，被告人夏某某駕駛未在公安機關交通管理部門登記的兩輪摩托車沿丹綏線遼寧省東港市黃土坎鎮(zhèn)路段由南向北行駛至丹綏線118公里加165米處時，因對前方路面情況觀察不細，未按操作規(guī)范安全駕駛，與前方未靠路邊行走的被害人孫某某發(fā)生交通事故，致車輛受損，人員受傷，被害人孫某某于2016年11月1日死亡。
經(jīng)檢驗，被害人孫某某的死亡原因符合因交通事故致顱腦損傷而死亡。
經(jīng)鑒定，被告人夏某某所駕駛的兩輪燃油車為兩輪普通摩托車，屬機動車類型，被告人夏某某血液中乙醇（酒精）含量為0。
被告人夏某某承擔事故主要責任，被害人孫某某承擔事故次要責任。
被告人夏某某在事故現(xiàn)場等待警察的到來并被抓獲。
針對上述指控，公訴機關向法庭提供了書證、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見及被告人供述等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人夏某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構成交通肇事罪，有坦白情節(jié)。
提請本院依法懲處。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1訴稱，被告人夏某某的行為給其造成的經(jīng)濟損失為359869.24元，其中醫(yī)療費20402.38元、誤工費39.14元、護理費101.72元、住院伙食補助費50元、死亡賠償金241140元、喪葬費26729元、被撫養(yǎng)人生活費41407元、精神損害撫慰金50000元，因被告人夏某某已經(jīng)給付20000元，余款359869.24元要求被告人夏某某予以賠償，并向法庭提供了常住人口登記卡、親屬關系證明等證據(jù)。
被告人夏某某對起訴書指控犯罪事實及罪名均無異議，同意賠償原告人的合理損失，但暫無賠償能力。
本院認為，被告人夏某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。
被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。
被告人夏某某肇事后積極搶救傷者，可酌情予以從輕處罰。
被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。
因本案肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故該部分賠償責任由被告人夏某某全部承擔，其余損失根據(jù)本次事故責任認定，綜合本案實際情況，本院確定被告人夏某某承擔80%的事故責任；被害人孫某某承擔20%的事故責任。
四附帶民事訴訟原告人關于醫(yī)療費的訴訟請求，因其尚未與醫(yī)院進行結算，未提供醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)，本案不予調整，待結算后可另行提起民事訴訟。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1的訴訟請求合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予保護。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2017年3月21日起至2018年3月20日止）。
二、被告人夏某某賠償附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1經(jīng)濟損失人民幣249573.49元[110000元+（309466.86元-110000）×80%-20000元]，限于本判決生效后十日內給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人夏某某忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，造成致一人死亡重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。
公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。
被告人夏某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，可從輕處罰。
被告人夏某某肇事后積極搶救傷者，可酌情予以從輕處罰。
被告人夏某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。
因本案肇事車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故該部分賠償責任由被告人夏某某全部承擔，其余損失根據(jù)本次事故責任認定，綜合本案實際情況，本院確定被告人夏某某承擔80%的事故責任；被害人孫某某承擔20%的事故責任。
四附帶民事訴訟原告人關于醫(yī)療費的訴訟請求，因其尚未與醫(yī)院進行結算，未提供醫(yī)療費收據(jù)等證據(jù)，本案不予調整，待結算后可另行提起民事訴訟。
附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1的訴訟請求合理部分，本院予以支持；沒有證據(jù)證實和法律依據(jù)部分，本院不予保護。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人夏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2017年3月21日起至2018年3月20日止）。
二、被告人夏某某賠償附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1經(jīng)濟損失人民幣249573.49元[110000元+（309466.86元-110000）×80%-20000元]，限于本判決生效后十日內給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人戰(zhàn)某某、王某某、孫某1、戰(zhàn)某1的其他訴訟請求。

審判長：金一

書記員：宋清華