沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院
王某甲
公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人王某甲,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市,滿族,大學(xué)文化,沈陽(yáng)師范大學(xué)教育與經(jīng)濟(jì)管理研究所學(xué)生,住址沈陽(yáng)市沈北新區(qū)盛京大街碧桂園小區(qū)(戶籍地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)恒山路)。因本案于2016年2月18日被取保候?qū)彙?br/>沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2016)219號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某甲犯交通肇事罪,于2016年8月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員于紹國(guó)出庭支持公訴,被告人王某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛,忽視交通安全,發(fā)生交通事故,致一人死亡的后果,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人王某甲交通肇事逃逸后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人王某甲具有自首情節(jié),且能積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某甲在有期徒刑三年至四年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽(yáng)市沈北新區(qū)司法局同意對(duì)王某甲適用非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn),本院均予以采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
本院認(rèn)為,被告人王某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛,忽視交通安全,發(fā)生交通事故,致一人死亡的后果,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人王某甲交通肇事逃逸后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)認(rèn)定為自首。被告人王某甲具有自首情節(jié),且能積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某甲在有期徒刑三年至四年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議及沈陽(yáng)市沈北新區(qū)司法局同意對(duì)王某甲適用非監(jiān)禁刑罰的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn),本院均予以采納。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
審判長(zhǎng):趙迎嬌
審判員:王媛媛
審判員:陳宏穎
書(shū)記員:張嬌娜
成為第一個(gè)評(píng)論者