.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)扎賚特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)2223刑初6號公訴機(jī)關(guān)扎賚特旗人民檢察院。被告人初一，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被扎賚特旗公安局刑事拘留，同年11月10日被扎賚特旗公安局執(zhí)行逮捕。于2017年11月24日被扎賚特旗人民檢察院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt;”class=”msonormal”>扎賚特旗人民檢察院以扎檢刑訴（2017）432號起訴書指控被告人初一犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年1月22日公開開庭審理了本案。扎賚特旗人民檢察院指派檢察員趙桂琴出庭支持公訴，被告人初一到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2017年10月31日17時許，被告人初一駕駛×××號越野車在扎賚特旗”繁楊公路山水水泥廠西1km高架橋”下由東向西行駛時將行人殷福玲撞傷，致殷福玲當(dāng)場死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人初一主動撥打急救電話，委托他人撥打報警電話而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實。扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗意見為，殷福玲系交通肇事致重度顱腦損傷死亡。經(jīng)扎賚特旗公安局交通管理巡邏警察大隊道路交通事故認(rèn)定為，初一承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本案民事部分，被告人初一近親屬與被害人近親屬自行達(dá)成刑事和解協(xié)議，被告人初一近親屬賠償被害人近親屬810000.00元（包含交強(qiáng)險和商業(yè)險理賠款61萬元），該賠償款已給付，并得到了被害人近親屬的諒解。上述事實，被告人初一在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、被告人初一常住人口基本信息、駕駛?cè)思捌錂C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、122接處警綜合記錄單、賠償協(xié)議書及收到條、諒解書、通話清單、證人申某的證言、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、照片、扎賚特旗公安局法醫(yī)鑒定中心道路交通事故尸體檢驗意見、扎賚特旗公安局血液酒精含量檢測報告等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人初一違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違法駕駛車輛，造成交通事故，致一人死亡，并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人初一犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人初一主動撥打急救電話，并委托他人撥打報警電話而在現(xiàn)場等待，到案后能如實供述全部犯罪事實,應(yīng)認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。案發(fā)后，民事部分被告人初一家屬與被害人家屬達(dá)成刑事和解協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。庭審中被告人自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，對其予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款，第七十二條一款、第七十三條二款、三款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條之規(guī)定，判決如下：被告人初一犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。審判長常林審判員王洪志人民陪審員劉向前二〇一八年二月五日書記員劉紅玉適用的法律條款（節(jié)錄）：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。第七十二條二款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人，懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有在犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。第七十三條二款、三款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第五百零五條對達(dá)成和解協(xié)議的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)對被告人從輕處罰；符合非監(jiān)禁刑適用條件的，應(yīng)當(dāng)適用非監(jiān)禁刑；判處法定最低刑仍然過重的，可以減輕處罰；綜合全案認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免除刑事處罰。刑事審判庭聯(lián)系電話：（0482）666****