公訴機關遼寧省黑山縣某某檢察院。附帶民事訴訟原告人畢某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住遼寧省黑山縣某某鎮(zhèn)某某村。(系王某某之夫)附帶民事訴訟原告人畢某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,住重慶市沙坪壩某某村。(系王某某之子)上述附帶民事訴訟原告人委托代理人暨附帶民事訴訟原告人畢某3,女,xxxx年xx月xx日出生,職員,漢族,住遼寧省錦州市太和區(qū)。(系王某某之女)委托代理人付秋濤,遼寧秋銘律師事務所律師。被告人吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,退休。戶籍所在地遼寧省錦州市黑山縣,住黑山縣某某局家屬樓。因本案于2018年2月1日被黑山縣公安局取保候審。附帶民事訴訟被告人吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,職員,住遼寧省黑山縣某某鎮(zhèn)某某胡同。委托代理人姜某,男,xxxx年xx月xx日出生,個體,住黑山縣某某鎮(zhèn)。系吳某某的親屬。附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司。地址:北京市平谷區(qū)某某鎮(zhèn)。負責人馬某某,公司經理。委托代理人鄭偉,遼寧盛恒律師事務所律師。委托代理人徐鋒鏢,遼寧盛恒律師事務所律師。
遼寧省黑山縣某某檢察院以黑檢公刑訴(2018)59號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪,于2018年3月7日向本院提起公訴,本院經審查后受理,依組成合議庭,公開開庭進行了審理。遼寧省黑山縣某某檢察院指派檢察員常運庫、代理檢察員陳勝男出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人暨委托代理人畢某3、委托代理人付秋濤、中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司委托代理人鄭偉、吳某某的委托代理人姜某、被告人吳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。遼寧省黑山縣某某檢察院指控,被告人吳某2018年1月16日9時43分許,在x704黑芳線13公里加300米(黑山縣某某鎮(zhèn)政府門前),駕駛京NXXX**號小型越野客車由北向南行駛時與由東向西從客車尾部后面出來橫過公路的行人王某某相撞,致王某某當場死亡,車輛損壞。經認定,吳某負此次事故的全部責任,王某某無責任。肇事后被告人吳某向公安機關電話報案,并未離開現(xiàn)場。針對上述事實,公訴機關提供了相應的證據,并認為被告人吳某的行為構成交通肇事罪,請依據《中華某某共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,對其懲處。被告人吳某對公訴機關指控的犯罪事實及罪名沒有意見,對公訴機關提供的證據亦無異議。附帶民事訴訟原告人畢某1、畢某3、畢某2請求我院判令附帶民事訴訟被告人吳某、吳某某給付死亡賠償金32876.00元X16年=526016.00元、喪葬費28574.00元、交通費24700.00元、畢某2誤工費15000元、手機、衣物損失7000元、被撫養(yǎng)人生活費9953.00元X3年=36494.33元、精神損害撫慰金300000.00元,共計937784.33元。并依法判決中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司在保險責任范圍內承擔賠償責任并承擔精神撫慰金。被告人吳某、附帶民事訴訟被告人吳某某未提出答辯意見。附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司辯稱,涉案機動車投保了交強險和三者險,同意在有證據支持的合理范圍內賠償,對精神撫慰金不同意賠償。經審理查明,被告人吳某2018年1月16日9時43分許,在x704黑芳線13公里加300米(黑山縣某某鎮(zhèn)政府門前),駕駛京NXXX**號小型越野客車由北向南行駛時與由東向西從車牌號遼GXXX**號大型客車尾部后面出來橫過公路的行人王某某相撞,致王某某當場死亡,車輛損壞。經認定,吳某負此次事故的全部責任,王某某無責任。肇事后被告人吳某向公安機關電話報案,并在現(xiàn)場等候。經傳喚,被告人吳某于2018年2月1日到黑山縣交警大隊接受訊問,經訊問吳某對其交通肇事犯罪事實供認不諱。在本案審理期間,被告人吳某在保險公司賠付基礎上額外補償三附帶民事訴訟原告人某某幣39萬元,取得了三附帶民事訴訟原告人的諒解,不再追究吳某任何刑事和民事責任。另查明,被告人吳某所駕駛京NXXX**號小型越野客車登記在吳某某名下,該車在中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司投保了強制責任險和不計免賠商業(yè)三者險,保險期間均為2017年5月8日至2018年5月7日止。機動車交通事故責任強制保險的死亡傷殘賠償限額為110000.00元,醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元,財產損失賠償限額為2000.00元。三者責任保險賠償限額為300000元。該起事故發(fā)生在保險期限內。被害人王某某生于1953年2月9日(卒年64周歲),漢族,戶別為農業(yè)家庭戶口。其丈夫畢某1生于1949年3月28日,聽力貳級殘疾。王某某生前自2015年至2018年1月期間一直同其女兒畢某3在錦州市太和區(qū)居住。自2017年1月至2018年1月在渤海大學二食堂三樓移動花車檔口經營章魚小丸子、餛飩生意。在處理王某某喪葬期間,王某某子女及親屬發(fā)生交通費用24748.00元。上述事實,有下列由公訴機關、附帶民事訴訟原告人、附帶民事訴訟被告人提供并經庭審舉證、質證的證據予以證明,本院予以確認:1、受案登記表、案件來源證明,交通事故發(fā)生后被告人吳某報案,黑山縣交通警察大隊民警趕赴現(xiàn)場勘查。2、抓捕經過證明,被告人吳某經傳喚到黑山縣交警大隊接受訊問。3、常駐人口詳細證明,被告人吳某及被害人的身份情況,同時證明吳某具有完全刑事責任能力。4、駕駛證及行駛證復印件證明,被告人吳某具有準駕車型C1駕駛資格,其所駕駛的車輛肇事時在檢驗有效期內。5、申請書及撤銷申請書,證明被害人家屬申請重新鑒定和撤銷重新鑒定的事實。6、情況說明及入院記錄證明,被告人吳某肇事后因病入院治療。7、證人宋某某、李某3、畢某3證言證明,王某某在某某鎮(zhèn)政府門前,下客車后被撞。8、被告人吳某的供述與辯解稱,2016年1月16日9時43分我駕駛京NXXX**號小型越野客車從太和回黑山,車由南向北行駛至某某鎮(zhèn)政府門前時,當時路東側停著一輛客車,我車從路右側正常行駛,和客車會車時,從客車后尾部突然出來一個人,從東向西橫過公路,我當時沒反應過來,這個人就撞到我的倒車鏡部位,之后我將車停在路邊,撥打報警電話和急救電話。9、黑山縣第一某某醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定檢驗報告書證明,吳某血液中乙醇含量為4.31mg/100ml。10、沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書證明,肇事車輛由北向南行駛時其左側前部與前方由東向西行走的行人相撞。碰撞時車速為54km/h。11、道路交通事故認定書證明,此次事故吳某負全部責任,王某某無責任。12、道理交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄,現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片證明,肇事現(xiàn)場的自然情況。13、工商銀行電子回單、和解協(xié)議書、諒解書及評估意見書證明,被告人吳某在保險賠付外,賠償附帶民事訴訟原告方39萬元,取得了被害方諒解。吳某適合社區(qū)矯正。附帶民事訴訟原告人提供承包合同三份、邵某授權張某某、郭某某委托書、渤海大學餐飲服務中心收取邵某1的承包費收據、承包檔口押金收據、劉某證明一份、王某某從事生意時五張照片、社區(qū)證明、王某某生前三位鄰居及經營檔口生意時三位人員出具的證明、王某某生前檔口經營小票及小丸子檔口水電費數(shù)據,用以證明王某某在城市居住一年以上,并在城里從事生意的事實。另提供畢某2收入證明,證明畢某2在處理喪葬事宜時發(fā)生的誤工費。提供交通費票據,證明發(fā)生交通費的事實。提供畢某1殘疾證明,證明畢某1為聽力貳級殘疾。提供手機及衣物小票,證明王某某發(fā)生衣物損失情況。附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司提供保險代抄單證明該車承保保險的情況。
本院認為,被告人吳某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車,發(fā)生交通事故,致一人死亡,負事故的全部責任,其行為妨害了交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩褬嫵山煌ㄕ厥伦?。黑山縣某某檢察院指控的犯罪事實清楚,證據確實、充分,罪名成立。被告人案發(fā)后積極撥打報警電話,并在現(xiàn)場等候交警處理,經傳喚到案后如實供述犯罪事實,系自首,已賠償被害人家屬的經濟損失并獲得諒解,可對其免予刑事處罰。被害人王某某雖然為農村戶口,但其在城市經商、居住達一年以上,其經常居住地和主要收入來源均為城市,其損害賠償費用應當根據當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關標準計算。結合遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準規(guī)定,因其xxxx年xx月xx日出生,死亡賠償金按16年計算為526016.00元(32876.00x16)。喪葬費為28574.00元??紤]到其子女從外地回來處理喪葬事宜,交通費酌定支持5000.00元。衣物損失支持500.00元。畢某2誤工損失以城鎮(zhèn)標準按七天計算,支持630.00元(90x7)。畢某1為聽力殘疾,沒有證據證明其喪失勞動能力,故被撫養(yǎng)人生活費不予支持。吳某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司處投保交強險及商業(yè)第三者責任險,附帶民事訴訟原告人所訴合理損失應由附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償,超出部分由吳某賠償。因附帶民事訴訟原告人已經放棄對被告人吳某索賠請求,故本判決不予調整。附帶民事訴訟原告人要求中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司承擔精神損害撫慰金的請求于法無據,不予支持。本院為嚴肅國法,維護交通運輸?shù)恼V刃蚝桶踩鶕桓嫒朔缸锏氖聦?、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華某某共和國刑法》第一百三十三條、第三十七條、第六十一條、第六十七條第一款、《最高某某法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條及《最高某某法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、《中華某某共和國侵權責任法》第十六條、《中華某某共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高某某法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條,《最高某某法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九之規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某犯交通肇事罪,免予刑事處罰。二、附帶民事訴訟被告人中國某某財產保險股份有限公司北京市平谷支公司于判決生效后十日內在交強險及第三者責任險限額內賠償附帶民事訴訟原告人畢某1、畢某2、畢某3死亡賠償金、喪葬費、衣物損失共計410500.00元。如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內,通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級某某法院提出上訴,書面上訴的,應遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 李偉
書記員楊飛龍
成為第一個評論者