公訴機(jī)關(guān):吉林省大安市人民檢察院
附帶民事訴訟原告人孫某1,男,xxxx年xx月xx日出生于吉林省大安市,漢族,現(xiàn)住大安市。系被害人劉某1丈夫。
附帶民事訴訟原告人孫某2,女,xxxx年xx月xx日出生于吉林省大安市,漢族,住址同上。系被害人劉某1女兒。
附帶民事訴訟原告人劉某2,男,xxxx年xx月xx日出生于吉林省大安市,漢族,住址大安市。系被害人劉某1父親。
附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2的訴訟代理人王青山,大安市四棵樹(shù)鄉(xiāng)法律服務(wù)工作者。
附帶民事訴訟原告人段某1,男,xxxx年xx月xx日出生于吉林省大安市,漢族,住址大安市。
訴訟代理人李俊峰,吉林于曉輝律師事務(wù)所律師。
被告人楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生于吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣,漢族,初中文化,現(xiàn)住前郭爾羅斯蒙古族自治縣。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年12月30日被大安市公安局刑事拘留,2017年1月13日被大安市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于大安市看守所。
辯護(hù)人趙文軍,吉林良偉律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司,公司地址:長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路1688號(hào)13層。
負(fù)責(zé)人:李高生
吉林省大安市人民檢察院以大檢刑檢刑訴(2017)124號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某交通肇事一案,于2017年4月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中,四附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2017年6月13日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。吉林省大安市人民檢察院指派代理檢察員林檸出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人孫某1及其訴訟代理人王青山、附帶民事訴訟原告人段某1及其訴訟代理人李俊峰、被告人楊某某及其辯護(hù)人趙文軍、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司經(jīng)依法傳喚未能到庭參加訴訟,民事部分缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
上述事實(shí),有在開(kāi)庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)書(shū)證。
1、到案經(jīng)過(guò)。證明2016年12月29日17時(shí),大安市公安交警大隊(duì)接到被告人楊某某報(bào)案稱(chēng)其駕車(chē)與一輛小型面包車(chē)相撞,車(chē)上有人受傷。
2、戶(hù)籍信息。證明被告人楊某某身份信息。
3、受理道路交通事故案件登記表、交通事故檢驗(yàn)、鑒定、評(píng)估書(shū),交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、提取筆錄,提取血液登記表、交通事故死亡證明書(shū),醫(yī)院診斷,尸體處理通知書(shū)、結(jié)婚證,戶(hù)口本,租賃合同,機(jī)動(dòng)車(chē)查詢(xún)信息,駕駛證查詢(xún)信息等。
(二)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。
(三)鑒定意見(jiàn)。
1、×××車(chē)輛損失鑒定評(píng)估報(bào)告,金輪公估報(bào)字[2017]第00026號(hào)?!痢痢赁I車(chē)損失估損金額13,040.00元。評(píng)估費(fèi)640.00元。
2、(大)公(毒)鑒(乙醇)字[2016]228號(hào),在送檢的孫某1血液中未檢出乙醇。
3、(大)公(毒)鑒(乙醇)字[2016]227號(hào),在送檢的楊某某血液中未檢出乙醇。
4、大公(司法)鑒(交通尸檢)字[2016]027號(hào),經(jīng)過(guò)對(duì)死者劉某3檢驗(yàn),死者頭部及肢體多處皮膚擦挫傷、裂傷,右額部顱骨凹陷、口鼻腔及外耳道出血。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)及案情調(diào)查可以認(rèn)定:劉某1因被鈍性外力作用(如交通事故中磕碰等)頭面部及肢體,致顱骨骨折、嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
5、沈佳(交通)鑒字第20170026號(hào),(1)兩車(chē)安全技術(shù)性能檢本鑒定意見(jiàn)書(shū)第四項(xiàng)第1款,其中×××/×××號(hào)重型平板半掛車(chē)組(1車(chē))掛車(chē)右側(cè)反光標(biāo)識(shí)不合格。(2)×××/×××號(hào)重型平板半掛車(chē)組(1車(chē))車(chē)頭右側(cè)與×××號(hào)小型面包車(chē)(2車(chē))車(chē)頭右側(cè)接觸碰撞。(3)接觸點(diǎn)在道路橫向位于道路中央分界線(xiàn)北0.26m、道路縱向位于×××/×××號(hào)重型平板半掛車(chē)組(1車(chē))停止位車(chē)頭前保險(xiǎn)杠處。(4)×××/×××號(hào)重型平板半掛車(chē)組(1車(chē))碰撞初瞬時(shí)速度為2km/h;×××號(hào)小型面包車(chē)(2車(chē))碰撞初瞬時(shí)速度為65km/h。
6、(吉)公(大安)鑒(傷檢)字[2017]013號(hào),段某1損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
7、大安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū):大(公交)認(rèn)字[2017]第0000007號(hào),楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,孫某1負(fù)事故次要責(zé)任,劉某1、段某1不負(fù)事故責(zé)任。
(四)被害人陳述。
1、被害人孫某1陳述,2016年12月29日16時(shí)10分,我駕駛×××號(hào)白色五菱榮光微型面包車(chē)?yán)移拮觿⒛?和我表弟段某1從海坨鄉(xiāng)出來(lái)要回大安市,我開(kāi)車(chē)由西向東行駛,行駛到事故地點(diǎn)從道路北側(cè)隔壁能源公司路口上來(lái)一輛半掛牽引車(chē)牽引掛車(chē),這輛車(chē)由北向西轉(zhuǎn)彎和我的車(chē)撞上了,事發(fā)后我們?nèi)齻€(gè)人都受傷了,我就昏過(guò)去了,我妻子劉某1因?yàn)閾尵葻o(wú)效死亡了。事發(fā)前我沒(méi)看清是什么車(chē),我清醒過(guò)來(lái)下車(chē)看見(jiàn)是一輛大車(chē),對(duì)方車(chē)上幾個(gè)人我不知道。這輛大車(chē)是從路口北邊上來(lái)的,剛開(kāi)始上道也沒(méi)打轉(zhuǎn)向燈,上道后突然向西右轉(zhuǎn)彎,車(chē)頭迎面開(kāi)過(guò)來(lái)的。對(duì)方車(chē)上是否有人受傷我不知道,因?yàn)閷?duì)方車(chē)上的人我都沒(méi)看清,也不知道是什么樣的駕駛員。我頭部和胸部受傷了,在大安市第一人民醫(yī)院有診斷書(shū),是頭部和胸部軟組織挫傷。
2、被害人段某1陳述,2016年12月29日下午4點(diǎn)多鐘,孫某1開(kāi)車(chē)?yán)鴦⒛?和我從海坨鄉(xiāng)宋圍屯出來(lái)要回大安市區(qū),上車(chē)之后往大安走,之后怎么出事我就不知道了。我醒過(guò)來(lái)之后聽(tīng)家人說(shuō)我才知道我坐的車(chē)發(fā)生事故了。
(五)證人證言。
1、證人李某證實(shí),2016年12月29日,我和楊某某還有一個(gè)叫孫某3的一起去的大安市戈壁能源公司,給油田搬家,楊某某駕駛的是×××號(hào)解放半掛牽引車(chē)?yán)桨鍜燔?chē)。楊某某發(fā)生事故時(shí)我沒(méi)看見(jiàn),我在前邊開(kāi)車(chē)先走了,知道后邊出事了,我就回到現(xiàn)場(chǎng)了。當(dāng)時(shí)楊某某車(chē)上就他自己,我到現(xiàn)場(chǎng)看見(jiàn)一輛面包車(chē)撞到楊某某車(chē)上了,當(dāng)時(shí)楊某某和面包車(chē)的車(chē)主往出救面包車(chē)上的傷者。
2、證人孫某3證實(shí),2016年12月29日,我們好幾十臺(tái)貨車(chē)一起給井隊(duì)拉搬家的東西,一起去的戈壁能源公司,我的貨車(chē)去井隊(duì)卸東西時(shí)就知道楊某某往回走時(shí)貨車(chē)發(fā)生了交通事故。楊某某當(dāng)時(shí)開(kāi)的是鐵灰色解放J5型半掛牽引車(chē),牽引車(chē)平板掛車(chē),車(chē)號(hào)我不知道。我們?nèi)_(tái)車(chē),是李信和楊某某的車(chē)先從乾安出發(fā)的,楊某某裝完車(chē)我接著裝的車(chē),我和楊某某的車(chē)出發(fā)時(shí)相隔四十分鐘,到達(dá)戈壁能源公司時(shí),看見(jiàn)楊某某的車(chē)卸車(chē)了,之后楊某某卸完車(chē),往回走我卸的車(chē)。楊某某車(chē)上他就自己,我們車(chē)上都是自己一個(gè)人。我到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)交警已經(jīng)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)了,楊某某在交警車(chē)上,120救護(hù)車(chē)已經(jīng)把傷者拉走了,我在現(xiàn)場(chǎng)幫忙解除現(xiàn)場(chǎng)了。
(六)被告人供述。
被告人楊某某供述,2016年12月29日17時(shí)20分,我駕車(chē)在大安市戈壁能源公司卸完車(chē)往乾安縣返,當(dāng)我車(chē)行駛到事發(fā)地點(diǎn)路口處,我車(chē)是由北向西右轉(zhuǎn)彎,當(dāng)我車(chē)頭已經(jīng)行駛到道路南側(cè)時(shí),在道路的西側(cè),一輛由西向東駛來(lái)一輛微型面包車(chē),該車(chē)車(chē)速非常快,我看見(jiàn)對(duì)方車(chē)過(guò)來(lái),對(duì)方車(chē)輛駛?cè)胛臆?chē)行駛方向道路,我就不敢拐彎了,我們兩車(chē)相撞了。事發(fā)后,我報(bào)警了。對(duì)方車(chē)上有三個(gè)人,駕駛員是男子,穿著迷彩服,來(lái)救護(hù)車(chē)后,駕駛員就陪著女傷者去醫(yī)院了。另一名男子穿黑色衣服。女的在副駕駛,迷彩服男子在駕駛員位置,黑衣男子在后面。當(dāng)時(shí)李信開(kāi)的也是平板貨車(chē),李信開(kāi)車(chē)在我前邊,他卸完板房我就卸,李信開(kāi)車(chē)先走的,我卸完板房后也開(kāi)車(chē)走的,我們兩車(chē)相距五六分鐘往回走的。事發(fā)后李信知道我開(kāi)車(chē)出事了,李信在事發(fā)后也開(kāi)車(chē)回到現(xiàn)場(chǎng),那時(shí)距離事發(fā)前能有二、三十分鐘。事發(fā)后李信現(xiàn)開(kāi)車(chē)回來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的,之后還有一個(gè)叫孫某3也是我們一起拉板房的,他開(kāi)車(chē)從戈壁能源公司廠(chǎng)區(qū)內(nèi)出來(lái)時(shí)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)也到現(xiàn)場(chǎng)幫忙了,現(xiàn)場(chǎng)其他人我都不認(rèn)識(shí)了。
本院對(duì)控辯雙方就有關(guān)犯罪事實(shí)和證據(jù)提出的控辯意見(jiàn)進(jìn)行審查后認(rèn)為,被告人楊某某對(duì)指控事實(shí)供認(rèn),無(wú)辯解、辯護(hù)的意見(jiàn)。辯護(hù)人趙文軍認(rèn)為被告人楊某某報(bào)警后又報(bào)“120”,只有被告人供述,沒(méi)有證據(jù)證實(shí),對(duì)被告人楊某某具有自首情節(jié)的意見(jiàn)不予采納。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪事實(shí)成立,予以采納。
民事部分
經(jīng)審理查明,2016年12月29日17時(shí)許,被告人楊某某駕駛車(chē)輛與孫某1駕駛車(chē)輛相撞,致孫某1、劉某1、段某1受傷,劉某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡,兩車(chē)部損。經(jīng)大安市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:楊某某負(fù)事故主要責(zé)任,孫某1負(fù)事故次要責(zé)任,劉某1、段某1不負(fù)事故責(zé)任。被告人楊某某駕駛車(chē)輛在附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司,投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。劉某2(城鎮(zhèn)戶(hù)口)每月工資672.55元。附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2經(jīng)濟(jì)損失為人民幣558,129.19元【其中被害人劉某1的死亡賠償金人民幣480,197.20元;喪葬費(fèi)人民幣25,779.00元;被扶養(yǎng)人劉某2(70周歲)生活費(fèi)人民幣33,006.73元=(17,972.62×10-672.55×12×10)÷3;劉某1醫(yī)療費(fèi)人民幣353.13元。附帶民事訴訟原告人孫某1住院治療4天,醫(yī)療費(fèi)3,603.73元;住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣400.00元(100.00元×4);護(hù)理費(fèi)人民幣483.28元(二級(jí)護(hù)理120.82元×4);誤工費(fèi)人民幣626.12元(156.53元×4);車(chē)輛損失費(fèi)人民幣13,040.00元;評(píng)估費(fèi)人民幣640.00元】。附帶民事訴訟原告人段某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣153,884.67元【其中住院治療21天,醫(yī)療費(fèi)45,669.68元;交通費(fèi)(救護(hù)費(fèi))1,800.00元;護(hù)理費(fèi)人民幣4,470.34元(二級(jí)護(hù)理5天×120.82元+一級(jí)護(hù)理16天×2×120.82元);住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣2,100.00元(100.00元×21天);誤工費(fèi)14,498.40元(120天×120.82元);傷殘賠償金人民幣48,019.72元(480,197.20元×10%);精神撫慰金人民幣14,405.92元(48,019.72元×30%);被扶養(yǎng)人段樹(shù)奎(61周歲,農(nóng)村戶(hù)口)生活費(fèi)人民幣8,344.14元(8,783.31元÷2×19×10%);被扶養(yǎng)人蘭秀春(59周歲,農(nóng)村戶(hù)口)生活費(fèi)人民幣8,783.31元(8,783.31元÷2×20×10%);被扶養(yǎng)人段某2(13周歲)生活費(fèi)人民幣4,493,16元(17,972.62元÷2×5×10%),鑒定費(fèi)1,300.00元】。按照各被害人損失比例,附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)現(xiàn)額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣94,958.00元(其中死亡賠償金限額內(nèi)賠償92,122.00元;醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償836.00元;財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2,000.00元);賠償附帶民事訴訟原告人段某1各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣27,042.00元(其中傷殘賠償金限額內(nèi)賠償17,878.00元;醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償9,164.00元)??鄢綆袷略V訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司應(yīng)該賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2、段某1經(jīng)濟(jì)損失,被告人楊某某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2余下經(jīng)濟(jì)損失的70%即324,219.83元【(558,129.19元-94,958.00元)×70%】;應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人段某1余下經(jīng)濟(jì)損失的70%即88,789.87元【(153,884.67元-27,042.00元)×70%】。
上述事實(shí),有在開(kāi)庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:
(一)書(shū)證。
1、診斷、病歷、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)。
2、水、電、費(fèi)收據(jù),房屋租賃協(xié)議(合同),證明,介紹信,戶(hù)籍信息,飼料經(jīng)營(yíng)審批表等。
(二)鑒定意見(jiàn)。
1、段某1為傷殘十級(jí),誤工時(shí)限為120日。
2、車(chē)輛損失鑒定評(píng)估報(bào)告。×××微型客車(chē)損失估損金額人民幣13,040.00元;評(píng)估費(fèi)人民幣640.00元。
(三)其他證據(jù)與刑事部分的證據(jù)相同。
本院對(duì)附帶民事訴訟原被告雙方就附帶民事賠償提出的訴辯意見(jiàn)進(jìn)行審查后認(rèn)為:關(guān)于辯護(hù)人提出的二被害人身份均是農(nóng)村戶(hù)籍的問(wèn)題。經(jīng)查,被害人劉某1、段某1確系農(nóng)村戶(hù)口,但是發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上,且有固定住所及經(jīng)濟(jì)收入,應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償。因此,辯護(hù)人認(rèn)為二被害人的損失按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以賠償?shù)囊庖?jiàn)不予采納。
本院認(rèn)為,被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,一人輕傷,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人事發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,到案后并能如實(shí)供述犯罪事實(shí),可從輕予以處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日,即自2016年12月30日起至2017年12月29日止)。
二、附帶民事訴訟被告人華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣94,958.00元;賠償附帶民事訴訟原告人段某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣27,042.00元。上述款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
三、被告人楊某某賠償附帶民事訴訟原告人孫某1、孫某2、劉某2經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣324,219.83元;賠償附帶民事訴訟原告人段某1經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣88,789.87元。上述款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 孫守航審判員夏艷娣審判員張桂晶
書(shū)記員:高雙
成為第一個(gè)評(píng)論者