公訴機關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地遼寧省錦州市義縣,住所地義縣。因本案,于2018年2月13日被刑事拘留,同月27日被執(zhí)行逮捕,同年5月24日被取保候?qū)彙?/p>
遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴[2018]67號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪,于2018年4月11日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官劉建華、檢察官助理高長儉出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2018年2月12日21時許被告人張某駕駛遼JX58**號小型面包車,沿鞍羊線公路由東向西行駛至222KM+800M義縣白土廠東路段時,與前方同方向馮穎環(huán)駕駛的電動自行車相撞,造成馮穎環(huán)當(dāng)場死亡,遼JX58**號小型面包車損壞的交通事故。事故發(fā)生后,被告人張某駕車逃逸。同月14日,經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心出具鑒定意見,馮穎環(huán)符合交通事故致頭皮血腫,顱底及右枕骨骨折,顱腦損傷死亡。同月20日經(jīng)義縣公安局交通警察大隊認定,張某負此起事故的全部責(zé)任,馮穎環(huán)無責(zé)任。2018年2月13日,被告人張某到義縣交警大隊投案自首,經(jīng)訊問,其對犯罪事實供認不諱。
2018年5月2日,中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司在被告人張某投保的交強險限額內(nèi),對被害人近親屬予以了理賠。同月18日,被告人張某的家屬與被害人馮穎環(huán)的近親屬自行達成賠償協(xié)議書并已實際履行,被害人馮穎環(huán)的近親屬對被告人張某的行為表示諒解,并不再追究其刑事及民事責(zé)任。
上述事實,有公訴機關(guān)、被告人提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的如下證據(jù):
1、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實,案件來源及偵破過程,被告人張某到案情況。
2、證人趙明的證言證實,案發(fā)當(dāng)天晚上20時30分左右其和張某在城內(nèi)建設(shè)街吃完飯后,張某開車就往西行駛。其和張某吃飯時喝酒了,上車后我倆說了幾句其就迷糊了,走著走著就聽到“哐”的一聲,其就醒了,張某當(dāng)時也沒有停車繼續(xù)行駛,向前行駛一段距離后,張某掉頭就往回走說看一看被撞的人啥樣。我倆回去看到救護車和警車都到現(xiàn)場了。后其坐出租車回義縣城里了,張某說他也回家。回家后張某給其打了一次電話,張某說被撞的人死了,他想早上到交警大隊自首。當(dāng)晚其和張某每人喝了一杯白酒,還喝了幾瓶啤酒的情況。
3、證人韓曉興的證言證實,2018年2月12日晚21時許在鞍羊線公路義縣白土廠東路段的交通是其報警,當(dāng)天其開車經(jīng)過該路段看地上趴著一個人,人前方不遠處有輛電動車,然后地上都是碎片。其感覺是發(fā)生交通事故了,其就報警的情況。
4、證人單鷹潔的證言證實,馮穎環(huán)是其母親,2018年2月12日晚上其母親從義縣新華宜良園下班騎電動車回拉拉屯。當(dāng)晚大約23時許,交警用其母親手機告訴馮穎環(huán)發(fā)生交通事故。
5、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實,2018年2月13日經(jīng)義縣公安交通警察大隊系統(tǒng)查詢被告人張某辦理機動車駕駛證的情況。
6、機動車行駛證復(fù)印件證實,被告人張某肇事時駕駛的遼JX58**號小型面包車機動車行駛證的情況。
7、義縣公安交通警察大隊出具的公安交通管理行政強制措施憑證證實,2018年2月13日義縣公安交通警察大隊依法扣留張某肇事時駕駛的遼JX58**號小型面包車的情況。
8、義縣公安交通警察大隊出具的尸檢照片證實,本案案發(fā)后對被害人馮穎環(huán)尸體檢驗并拍照的情況。
9、道路交通事故證據(jù)公開筆錄證實,義縣交警大隊已將本案證據(jù)材料向雙方當(dāng)事人予以公開的情況。
10、車輛保險單證實,肇事車輛遼JX58**號小型面包車投保保險的情況。
11、調(diào)解協(xié)議、賠償協(xié)議書、諒解書及收條證實,2018年5月2日中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司錦州中心支公司在被告人張某投保的交強險限額內(nèi),對被害人近親屬予以了理賠。同月18日,被告人張某的家屬與被害人馮穎環(huán)的近親屬自行達成賠償協(xié)議書并已實際履行,被害人馮穎環(huán)的近親屬對被告人張某的行為表示諒解,并不再追究其刑事及民事責(zé)任。
12、錦州遼希司法鑒定中心出具的遼希司法鑒定中心[2018]尸鑒字第042號司法鑒定意見書證實,2018年2月14日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定馮穎環(huán)符合交通事故致頭皮血腫,顱底及右枕骨骨折,顱腦損傷死亡。
13、義縣公安交通警察大隊出具的義公交認字(2018)第00015號道路交通事故認定書證實,本案發(fā)生的時間、地點及經(jīng)過,經(jīng)認定張某負此起事故的全部責(zé)任,馮穎環(huán)無責(zé)任。
14、司法鑒定委托書、鑒定意見告知筆錄及送達回執(zhí)各2份證實,本案案發(fā)后義縣交警大隊依法進行委托鑒定并已將鑒定意見告知雙方當(dāng)事人。
15、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘驗照片及現(xiàn)場圖證實,義縣交警大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進行勘查繪圖并拍照的情況。
16、戶籍證明證實,被告人張某的自然身份情況。
17、被告人張某的供述與辯解證實,事故發(fā)生時的具體時間、地點、經(jīng)過等情況,與庭審查明事實一致。
上述證據(jù),具有合法性、客觀性且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性,且證據(jù)間能夠相互印證,可以作為定案的依據(jù),本院予以確認。
本院認為,被告人張某違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故致一人死亡,負事故全部責(zé)任,并肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人主動到案如實供述犯罪事實,是自首,依法從輕處罰。事故發(fā)生后,被告人能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失,并已取得被害人近親屬的諒解,酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié),根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度,依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴,書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 尹明
人民陪審員 王麗
人民陪審員 姜玉平
書記員: 董晶晶
成為第一個評論者