公訴機關(guān)沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某某（系受害人李某乙妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址沈陽市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人李某甲（系受害人李某乙女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系沈陽市大東區(qū)欣榮禹辦公用品經(jīng)銷處銷售人員，住址沈陽市沈北新區(qū)。
附帶民事訴訟原告人李某丙（系受害人李某乙兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住址沈陽市沈北新區(qū)。
共同委托代理人閆冬梅，系遼寧神華律師事務所律師。
被告人程某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新民市，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，系遼AJ5852號重型自卸貨車駕駛?cè)?，住址遼寧省新民市。因本案于2017年3月13日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽世捷開元汽車運輸服務有限公司，住所地沈陽市于洪區(qū)西湖街26號3門。
負責人董某某，系該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)新城四路1號樓8號。
法定代表人傅某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址遼寧省撫順市順城區(qū)，系該公司工作人員。

沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2017）165號起訴書指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法由簡易程序轉(zhuǎn)化為普通程序，組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員于紹國出席法庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙的委托代理人閆冬梅、附帶民事訴訟被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱“太平洋保險公司”）的委托代理人王某、被告人程某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告沈陽世捷開元汽車運輸服務有限公司（以下簡稱“世捷開元運輸公司”）經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年8月21日9時50分左右，被告人程某某駕駛遼AJ5852號重型自卸貨車由北向南行駛至沈北新區(qū)京哈線蒲河大道路口處左轉(zhuǎn)彎時，與李某乙的兩輪輕便摩托車發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及李某乙因重度顱腦損傷而死亡的后果。經(jīng)鑒定，李某乙駕駛的兩輪輕便摩托車，屬機動車范疇。經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊沈北新區(qū)大隊認定：程某某所持未定期審驗的駕駛證駕駛載重超過核定載質(zhì)量機動車在沒有方向指示信號燈的交叉路口轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行的行為，是造成此事故的主要原因，負事故的主要責任；李某乙未取得機動車駕駛證駕駛無牌照兩輪輕便摩托車的行為，是造成此事故的次要原因，負事故的次要責任。
另查，遼AJ5852號重型自卸貨車登記在世捷開元運輸公司名下，程某某受雇駕駛肇事車輛，該車輛在太平洋保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及第三者責任保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）。其中，保險期間自2015年12月2日零時起至2016年12月1日二十四時止，其中：交強險的死亡傷殘賠償金限額人民幣110000元；醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元；財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元。商業(yè)三者險的責任限額人民幣1000000元（不計免賠）。
再查，被害人李某乙生前與馬某某育有一女李某甲、一子李某丙，李某乙父母于案發(fā)前均已過世。
又查，李某乙（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口）于案發(fā)后在中國醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院重癥監(jiān)護室治療17天（一級護理）后死亡。李某乙雖登記為農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，且有穩(wěn)定生活來源（月收入人民幣3200元），可以參照城鎮(zhèn)居民的賠償標準計算賠償數(shù)額。按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》，附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙死亡而發(fā)生的損失有：死亡賠償金人民幣622520元、喪葬費人民幣26729元、誤工費人民幣4864.86元、住院伙食補助費人民幣1700元、營養(yǎng)費人民幣850元、交通費人民幣1000元、評估費人民幣200元、醫(yī)療費人民幣156340.04元、車輛損失費人民幣1700元，共計人民幣815903.9元。
關(guān)于民事賠償?shù)牟糠?，雙方已自行達成和解協(xié)議，附帶民事訴訟原告方諒解被告人程某某的行為。
上述事實有下列證據(jù)證實：道路事故司法鑒定意見書、毒物分析檢驗報告書、尸體檢驗報告、價格鑒定結(jié)論書等鑒定結(jié)論；道路交通事故認定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及事故現(xiàn)場圖、交通事故現(xiàn)場照片；受理道路交通事故案件登記表、案件來源及到案經(jīng)過、常住人口信息表及電話查詢記錄、戶口本復印件、機動車駕駛證及行駛證復印件、駕駛?cè)思皺C動車信息查詢記錄、死亡法醫(yī)學證明、刑事諒解書、協(xié)議書及收條、門診病歷、住院病案、誤工證明及收入情況證明、房屋買賣協(xié)議及房產(chǎn)證、居住證明及工作單位證明、保險單復印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照（副本）復印件、醫(yī)療費票據(jù)、評估費票據(jù)、交通費票據(jù)等書證；被告人程某某的供述與辯解。
上述證據(jù)由公訴機關(guān)及附帶民事訴訟當事人提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，可以互相印證，經(jīng)查證屬實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人程某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。被告人程某某案發(fā)后能主動撥打報警電話并在現(xiàn)場等候，到案后能如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，又能積極賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟損失并取得諒解，故對其可從輕處罰。公訴機關(guān)關(guān)于對被告人程某某在有期徒刑七個月至一年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議以及新民市司法局同意對被告人程某某適用非監(jiān)禁刑的評估意見，本院均予以采納。關(guān)于被告人程某某肇事時駕駛資格的問題，經(jīng)查，肇事時程某某所持駕駛證“逾期未審驗”的狀態(tài)僅表明其有違章行為尚未處理，不影響其駕駛資格的合法效力，且與本案發(fā)生無直接關(guān)系，故承保肇事車輛的附帶民事訴訟被告太平洋保險公司仍應在其承保范圍的限額內(nèi)承擔賠償責任。被告人程某某應對其交通肇事犯罪行為按照其過錯程度對附帶民事訴訟原告方承擔70%的民事賠償責任，被害人李某乙自行承擔30%的民事責任。附帶民事訴訟被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照被告人程某某的責任比例對附帶民事訴訟原告方承擔賠償責任。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的評估費，因?qū)俦缓Ψ綖殍b定車損所必要且實際發(fā)生的費用，故應由被告方予以賠償。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的交通費，本院依法酌定為人民幣一千元。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的護理費，因重癥監(jiān)護期間的護理費已計算在醫(yī)療費中，故原告方的該項主張為重復主張，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方主張的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告方其他合理的訴訟請求，本院予以支持。關(guān)于商業(yè)三者險合同中約定的超載絕對免賠10%事宜，屬格式條款，且現(xiàn)無證據(jù)證明保險公司已盡到明確的告知義務，故對附帶民事訴訟被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)免賠10%的答辯意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第三十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年；
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣十一萬元整；在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣一萬元整；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣一千七百元整；
三、附帶民事訴訟被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司在第三者責任險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙人民幣四十八萬五千九百四十二元七角三分；
上述款項，均應于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本六份。

審　判　長　　馬靖浩 代理審判員　　王媛媛 人民陪審員　　陳宏穎

書記員：朱靜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條 對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟損失。 承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財產(chǎn)的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費用和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條 機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任，按照各自過錯的比例分擔責任； （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任，機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失時非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》 第一百五十八條 附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應按撤訴處理。 刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人經(jīng)傳喚，無正當理由拒不到庭，或者中途退庭的，附帶民事部分可以缺席判決。 賠償明細表 一、附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙因被害人李某乙的死亡而發(fā)生的經(jīng)濟損失有： 1、死亡賠償金622520（31126元/年×20年） 2、喪葬費26729元 3、誤工費4864.86元（3200元/30天×住院17天+37127元/365天×10天×3人） 4、住院伙食補助費1700元（100元/天×住院17天） 5、營養(yǎng)費850元（50元/天×住院17天） 6、交通費1000元 7、評估費200元 8、醫(yī)療費156340.04元 9、車輛損失費1700元 合計815903.9元，其中死亡傷殘項下?lián)p失657863.86元。 二、太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙的賠償項目： 1、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元 2、在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元 3、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1700元 三、太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)的賠償項目： （一）附帶民事訴訟原告人馬某某、李某甲、李某丙在由交強險賠償后剩余的共同損失：694203.9元 815903.9-110000-10000-1700=694203.9 （二）太平洋保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應承擔的賠償金額：485942.73元 694203.9×70%=485942.73