公訴機(jī)關(guān)沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽市,蒙古族,初中文化,農(nóng)民,住址沈陽市沈北新區(qū)財(cái)落鎮(zhèn)營盤村。因本案于2016年7月28日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉玉娟,遼寧鼎泰律師事務(wù)所律師。
沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2016)284號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪一案,本院適用速裁程序?qū)徖?。沈陽市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員張林麗出席法庭支持公訴,被告人劉某及辯護(hù)人劉玉娟到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某犯罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,量刑建議合理。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人具有電話報(bào)警、主動投案構(gòu)成自首的辯護(hù)意見,經(jīng)查,公安機(jī)關(guān)系接到被害人家屬電話后出警,被告人劉某不符合主動投案的構(gòu)成要件,故對辯護(hù)律師的該點(diǎn)辯護(hù)意見,本院不予采納。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人劉某具有自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬諒解的酌定從輕處罰情節(jié),經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納,并據(jù)此對其可酌情從輕處罰。另沈陽市沈北新區(qū)司法局亦同意對其判處非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 任 玲
書記員:張嬌娜 本判決所依據(jù)的法律 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險(xiǎn);(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動,進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。
成為第一個評論者